Фігура героя бойовиків користувалася великою популярністю в Голлівуді в першій половині 90-х років Брюс Вілліс, Сильвестр Сталлоне або Арнольд Шварценеггер вони були на піку своєї кар’єри, і було багато інших, хто намагався скласти їм суперницю. Сьогодні ми поговоримо про випадок Стівен Сігал, який здавався, що він збирається стати великою зіркою після успіху "Максимальної оповіщення", а потім його кар'єра не припиняла занепаду, поки його не засудили бути зіркою незліченних назв, яких ніколи не бачили на кіноекрані.

стати

Сігал дебютував як актор, коли він уже був зрілим, адже йому мало виповнитися 36 років, коли вийшов фільм "Над законом" - скромна постановка, яка тріумфувала в касах. За нею слідували "Важко вбити", "Позначено смертю" та "Шукати справедливості", всі вони мали економічний успіх. Це змусило Уорнера підписати ексклюзивний контракт з актором, на якого він зробив би велику ставку з "Максимальним попередженням", варіантом "Померти важко", який коштував 35 мільйонів доларів і зібрав понад 156. Народилася зірка, або, принаймні так ми вірили.

Важко лікувати

Правда полягає в тому, що на той час репутація Сігала була не зовсім хорошою. Оскільки його фільми давали гроші, це було те, на що студія не звертала особливої ​​уваги, оскільки в 1991 році він брав участь в епізоді "Saturday Night Live", який був катастрофою у всьому, від його зіркового ставлення, якому вірять перш за все на репетиціях до фактичного виконання програми. Настільки, що з цього часу його було заборонено в космосі, ставши класифікованим як найгірший ведучий в історії "Saturday Night Live".

Того ж року він також був головним героєм історії, яку він заперечує, але професійний борець Джин ЛеБел, який працював каскадером у фільмі "Шукаємо справедливості", нібито збив актора без свідомості, коли Сігал заявив, що ніхто не зможе його втопити. Легенда стверджує, що він навіть втратив контроль над своїм сфінктером і засрався. Ніколи не підтверджено жодним із причетних, хоча Лебелл і сказав, що це правда, певно, що в той час це не було оприлюднено, тому імідж Сігала для громадськості не був пошкоджений.

Позасудові врегулювання також врятували його від кількох скандалів того року, як це було звинувачений у сексуальних домаганнях з боку кількох робітників "Уорнера", постійне ставлення, яке забезпечить йому ще кілька вимог протягом усієї кар'єри, навіть тоді, коли про нього вже забув хтось, хто не був її затятим шанувальником.

В той час Уорнер знав, що актор був дещо вимогливим, оскільки спочатку він відмовився брати участь у "Максимальному оповіщенні", і в сценарій довелося внести кілька змін. Прохання до розумного моменту, але це по-своєму це послужило попередженням про егоцентричність, яка поглибить його кар'єру. Першим кроком для цього було не випустити жодного фільму в 1993 році, а зробити ставку на все на букву «У небезпечній країні» - проект, який дуже любив його, що також означало б його перший і єдиний досвід режисера.

Складніше буде осінь

У той час Сігал був запеклий у дебюті за лаштунками, але інший проект, який він вже виконував, був скасований в останню хвилину, і він вирішив прийняти пропозицію Уорнера зробити "На небезпечній землі" в обмін на пізніше робота з "Максимальне попередження 2". Здавалося, це ідеальний план зробити актора щасливим, але незабаром виникли проблеми, оскільки "В небезпечній країні" сильне послання на захист навколишнього середовища, щось дуже відповідає ідеалам Сігала, що спричинило рішучу відмову від проходження тестів.

У кінці фільму Сігал погодився внести деякі корективи, але в кінцевому підсумку "В небезпечній країні" перший провал у його кар'єрі, тим самим ставить під сумнів свій нещодавно придбаний статус зірки бойовиків. Крім того, випуск фільму супроводжувався незабаром після чергового позову про сексуальні домагання - серед інших звинувачень - який нібито мав місце під час зйомок фільму. Однак звинувачення врешті відхилено.

Повторюване ставлення з боку Сігала, оскільки під час підготовки до "Максимального оповіщення 2" воно також було перевищено Дженні Маккарті Вимагаючи роздягнутися під час прослуховування і коли вона пішла обурена, актор пішов за нею, вимагаючи ніколи нічого не розповідати про те, що сталося. Маккарті вийшов на публіку в 1998 році, заявивши, що знає, що Сігал не буде судитися з нею, оскільки він знав, що це правда, і назвав його "чортовою сракою".

Але давайте не будемо занадто далеко вперед, адже в кар’єрі Уілліса, Сталлоне чи Шварценеггера були й помилки. Нічого, що не вдалося б вирішити, якщо «Максимальне попередження 2» охопило касу. Що ще, Уорнер зробив все зі свого боку, збільшивши бюджет до 60 мільйонів доларів. Ризикована ставка лише частково, оскільки для того, щоб отримати вигоду, вона мала зібрати стільки ж, скільки і перший внесок.

Візьмемо в якості посилання випадок «Кришталеві джунглі», чітке посилання на франшизу «Максимальне попередження». Перша пригода Джона Макклейна коштувала 30 мільйонів доларів і зібрала 141, подібно до номерів "Високої тривоги". Для "Джунглі 2: Червоне сповіщення" вартість зросла до 70 мільйонів, але дохід зріс до 240 мільйонів. Безумовно, Уорнер довіряв щось подібне із «Максимальним оповіщенням 2», але реальність була зовсім іншою.

Якщо відкинути його зацікавленість як розважальним фільмом, справа в тому, що "Максимальне сповіщення 2" зібрало лише 105 мільйонів доларів. Невдача в касі, яка залишила Сігала в дуже крихкому становищі в Голлівуді, особливо після його накладення на переписування більшості сцен, в яких з'явився його персонаж. Працювати з ним було непросто, але також є те, що він більше не пропонував нічого натомість, що могло б йому компенсувати.

Затонулий і безнадійний

У "Уорнері" вони, мабуть, уже відчули запах тосту, тому для свого наступного фільму вони зіграли з присутністю Сігала на той час абсолютно несподівано: його персонаж помер через кілька хвилин кадру "Критичного рішення", і справжній протагонізм упав то в Курт Рассел. Ніколи не було до кінця зрозуміло, що ця роль спочатку була запланована для нього - або що навіть його смерть була такою, оскільки вже говорили, що він відмовився знімати ту, яка записана в сценарії, на випадок, якщо це не сподобається його шанувальникам, - але Джон Легісамо Він дав зрозуміти, що його поведінка на знімальному майданчику була не зовсім зразковою.

Очевидно, Сігал з'явився в перший день репетицій, вказуючи, що "все, що я кажу, є законом", і демонструючи показ, незважаючи на те, що він має другорядний характер. Легісамо засміявся з його коментаря, тож Сігал вона накинулася на нього, вдарила його ліктем і мало не перехопила подих. З моменту успіху "Максимальної оповіщення" минуло ледь три роки, і він уже був зведений до проблемного актора, який також прикував кілька касових збоїв.

Як і очікувалося, Уорнер дозволив своєму контракту з актором закінчитися з ще двома назвою бюджетного вмісту, які також не дуже добре поводились в економічному плані, як "Людина, що блищить" або "У небезпечній землі 2". Його реакцією на спробу повернути славу стала участь у фільмі "Останній патріот", у якому бойовики схудли, відновили це повідомлення про екологічну свідомість, а також вперше та востаннє з'явилися на екрані разом із дочкою в реальному житті. життя Айяко Фудзітані.

Результатом стало те, що він ніколи не потрапляв у театри Сполучених Штатів, тим самим чітко припиняючи будь-яку можливість Сігала правити Голлівудом. Насправді навряд чи якийсь його пізніший фільм бачили в театрах, чого він навіть не міг запобігти. 'Відкриті рани'. Випущений у 2001 році, можна сказати, що це був касовий успіх - він коштував 33 мільйони та зібрав майже 80 - але його імідж у Голлівуді вже був на місцях, і жодна з наступних спроб художнього воскресіння не мала успіху.

Ось так Сігал пройшов лише за кілька років від наступної великої голлівудської зірки до розлюченого, який досі працює, знімаючи прямі відео- або побічні продукти цифрового ринку. Він не єдиний, кого спіткала подібна доля - Брюс Вілліс також нещодавно випустив кожен каштан, що вже може подякувати Шямалану за його відновлення за `` Скло '', але це той, хто зробив це за менший час і з навряд чи вдасться скуштувати медів успіху через власне ставлення.