Реанімуючи Кримінальний закон про авторське право, ми вбиваємо ліберальну та демократичну державу права. Страшна справа скарг Ванеси
Ванесса закінчила свої стосунки з Іваном у жовтні 2015 року. Ванеса подала першу скаргу на жорстоке поводження того ж місяця, а через кілька днів до її колишнього партнера було застосовано запобіжний захід. Після цієї скарги прибуло багато інших, які провели Івана до підземелля, але кожному звільненню передувала нова скарга що повернуло його до тимчасової в'язниці. До липня 2016 року, коли провінційний суд Леона підтримав його апеляцію, Івана не відпустили під заставу. Практично рік за ґратами, про що говорять найближчим часом, але Ванеса недостатньо захоплювався.
Тож вона задумала з другом план, який поверне її колишнього назад до підземелля.: 5 серпня 2016 року він з'явився перед Громадянською гвардією, стверджуючи, що отримав електронні листи із загрозою від Івана, які викликали величезне занепокоєння. Бенемеріта негайно заарештувала його, не ставлячи під сумнів версію Ванеси, який слізливо затвердив скаргу перед суддею і налякав насмерть і попросив суд задовольнити його негайне прийняття до в'язниці. І це йому вдалося: на прохання прокурора та власного адвоката Іван повернувся до в’язниці як запобіжний захід. Але сувора реальність полягає в тому, що електронні листи надсилала сама.
Атмосфера розпалилася, і Платформа Берчіани проти сексуального насильства разом з PSOE та Podemos запросили демонстрації, щоб продемонструвати свою відмову від агресії, яку зазнала Ванеса
Ванеса знову досягла своєї мети: її колишнього негайно заарештували і потрапили до в'язниці. Він знову продемонстрував свої мистецькі здібності, коли моделював напади нервових та тривожних ситуацій перед суддею, коли він ратифікував скаргу. Його адвокат звернувся до ЗМІ для розголошення справи, скориставшись зростаючою політизацією випадків сексуального насильства. Заяви адвоката в ЗМІ в ті дні не пропадають даремно. Атмосфера розпалилася і Платформа Берчіана проти сексуального насильства запросила демонстрації, інтегровані серед інших PSOE та Podemos, показати своє неприйняття агресії, яку зазнав Ванеса. Багато політиків швидко використовували свої профілі в соціальних мережах, щоб розміщувати повідомлення з проханням про справедливість для Ванеси. Деякі ЗМІ публікували інтерв'ю, в яких Ванеса розповідала про свої випробування.
Моделювання злочину
На цей раз під час слідчих процедур вони виявили, що Ванеса купує на китайському базарі всі наслідки, які вона використовувала для імітації незаконного затримання.l, демонстрації були припинені, і більшість з цих повідомлень були загадково видалені. Але деякі все ще існують, щоб нагадати нам про один із наших соромів як країни: що стосується злочинів ґендерного насильства, презумпція невинуватості не поважається ні соціально, ні політично. Тому що найменше має значення реальність, а найважливіше - історія, оскільки вона дозволяє інституціоналізувати жінок як групу жертв, яких утискують та порушують інші п’ятдесят відсотків населення.: чоловіки (ця фраза не є моєю ідеєю, але її проголосила нинішній президент Сенату Пілар Льоп, в інтерв’ю для El País у 2018 році).
Цієї середи було оприлюднено, що провінційний суд Леона засудив Ванесу до десяти років ув'язнення за симуляцію двох злочинів що послужило засобом незаконного затримання його колишнього партнера, який протягом майже трьох років систематично був позбавлений волі, втратив зв'язок зі своїми дітьми та зазнав соціального неприйняття та політичного звинувачення.
Те, що я сказав вам у цій статті, є не що інше, як жахливий підсумок викладу доведених фактів вироку внаслідок чого Ванеса та її співучасник були засуджені. Однак я повинен нагадати вам, що вирок не є остаточним і що на нього подано апеляцію до Вищого суду Кастилії і Леона. Тож ви збираєтеся дозволити мені брати приклад і просити їх поважати презумпцію невинуватості засудженого, поки не впаде тверда постанова. закінчити процес.
Звичайно, я прошу всіх, хто повторює послання Кармен Кальво та Ірен Монтеро що молиться, щоб "жінкам потрібно вірити так чи так, завжди", щоб вони медитували. Тому що їх дешеві гасла не допомагають справжнім жертвам. Тому що її феміністичні товари на барахолках руйнують життя багатьох невинних. Тому що ніхто не заслуговує на вину за такі біологічні ознаки, як стать. Оскільки реанімуючи Кримінальний закон про авторське право, ми вбиваємо ліберальну та демократичну державу права.