Вагітна жінка була прийнята за рішенням суду до Центральної університетської лікарні Астурії (HUCA). В Іспанії не є незаконним народжувати вдома

За рішенням суду вагітна жінка потрапила до Центральної університетської лікарні Астурії (HUCA) після того, як суддя наказав її заарештувати для примусових робіт. Чому? Чи означає вагітність протягом 42 тижнів втрату невід’ємного права на особисту свободу як користувача, гарантованого Законом 41/2002 про автономію пацієнта? Настання вагітності на 42 тижні є винятком зі статті 8, яка встановлює, що "будь-які дії у галузі здоров'я пацієнта потребують вільної та добровільної згоди постраждалої людини після отримання інформації, передбаченої у статті 4, варіанти справи ”? Чи є вагітність на 42 тижні виправданням чогось робити проти вашої волі? Або це, скоріше, ідеальний привід робити те, що ви вирішили, без вашої згоди?

втрачає

БІЛЬШЕ ІНФОРМАЦІЇ

Немає, також у цій області. Вагітна жінка не тому, що вагітна, перестає бути суб'єктом прав.

У лікарні праця цієї жінки не прогресує, що логічно з огляду на контекст. Нарешті, проводиться кесарів розтин. Причина: «диспропорція головного таза в верхній/задній частині потиличної протоки та виснаження матері». Насильство називається голово-лоханковою диспропорцією. Це диспропорція, так, але не голово-лоханковий, а іншого типу: той, який далекий від того, що жінці потрібно було народити (спокій, безпека, супровід і захист для вашого здоров'я та здоров'я вашої дитини) і те, що ви отримали (наказ суду, поліцейський арешт, примусовий в'їзд на лікування). Чи хтось уявляє, що може затриматися за цих обставин? вдома, зателефонуйте до дверей, нехай міліція скаже вам, що вони мають рішення суду доставити вас до лікарні, щоб народити, і що ви повинні вступити і народити таким чином?

З самого початку слід чітко пояснити, що госпіталізація не була наказана, оскільки це викликало надзвичайну ситуацію або небезпеку. Дитина мала ідеальні константи, підтримувала їх під час пологів і забезпечувала ідеальні умови при народженні. Прийом було наказано не тому, що цього вимагала ситуація, а тому, що не прийнято, що вагітна жінка реалізує своє право на самостійність. Незалежно від того, що сказано в законі, практика не визнає, що інформована згода є обов'язковою, також у випадку вагітних жінок.

Залишилося дістати кролика з цієї шапки. Мати мала намір доставити додому в супроводі незалежної та кваліфікованої акушерки. Ах! Отже ... це все пояснює! Вас госпіталізували до лікарні без вашої згоди, щоб не дати вам продовжити свій домашній план пологів, так? Новини зосередилися на цьому аспекті і відвернули увагу від справжньої болячки. Жінки мають право, визнане законом, народжувати там, де вони вирішили. Народжувати вдома законно. Перш за все, це легальний варіант. Вагітні жінки мають право вирішувати обставини, за яких відбуваються пологи (де, як і з ким вони хочуть народжувати). Це право визнається юриспруденцією та міжнародними судами. Болячка - це не домашні пологи, болячка - це здатність та самостійність вагітних жінок вирішувати ризики, які вони хочуть піти.

Доставка через 42 тижні несе певні ризики, добре. Але прийняття знеболення або застосування окситоцину також включає ризики, інакше не потрібно буде підписувати інформовану згоду. Жінки ризикують під час вагітності та пологів, навіть коли ми перебуваємо в лікарні. Як дорослі суб’єкти та користувачі медичних послуг, ми маємо право вільно вибирати, які ризики ми хочемо взяти на себе. Люди можуть приймати або не приймати медичні процедури. Навіть коли наше життя загрожує. Лікарі повинні знати, що вони не можуть застосовувати лікування, якщо немає інформованої згоди. Лікарі можуть мимоволі прийняти пацієнта лише тоді, коли його психічний або фізичний стан становить небезпеку для його життя чи життя інших людей; психіатри добре знають ці випадки. Вагітні жінки не є пацієнтами з психічним здоров'ям, рішення яких потрібно виправити.

Жодна жінка в кінці вагітності не хоче, щоб її дитина померла. Коли мати відмовляється від індукції, вона робить це з переконання, що це найкраще для її здоров'я та здоров'я її дитини, і, мабуть, дуже добре поінформована. Тож, у будь-якому випадку, було б доречно спробувати зрозуміти їх причини із емпатійного слухання. Існують вагомі наукові причини для відмови від індукції, якщо показ є сумнівним.

Вагітність на 42 тижні - це не патологія, а обставина. У рамках верховенства закону в XXI столітті в Європі немислиме стало реальністю: жінку силою, за рішенням суду, доставляють до лікарні, щоб певним чином змусити її народити, оскільки деякі люди так вирішили. навколо нього, без термінової медичної допомоги.

Система дала збій цій жінці. Замість того, щоб супроводжувати вас та пропонувати професійну допомогу, ви напали та порушили свої права. Судова постанова про в'їзд 42-тижневої вагітної жінки для примусового введення в дію без жодної необхідності мотивувати це порушує її людські, сексуальні та репродуктивні права. Немає великої невдачі.

Це питання стосується не тільки вагітних жінок, а й усіх пацієнток. Застосовуючи ті самі критерії, людина похилого віку не могла вибрати смерть вдома, якщо лікар вирішить, що їй краще померти в лікарні. Якщо ми як суспільство визнаємо, що лікарі за технічними критеріями можуть вирішити, що для нас найкраще, ми втрачаємо щось таке цінне, як здоров’я, а саме свободу.

Пройшли ті часи, коли вважалося, що завагітнівши, жінки втрачають не лише свої здібності, але і право діяти як автономна людина. Необхідно терміново захищати індивідуальні свободи вагітних. Ми ризикуємо своїм громадянством.

* Стелла Віллармеа - професор філософії Університету Алькали. Марі С. Кюрі, Оксфордський університет. Експерт з філософії народження