Останні коментарі:
дякую за ваше запитання.
Окінава знаходиться на відстані понад 2000 кілометрів від Фукусіми, наш японський партнер (Marine Bio Co., Ltd.) гарантує, що продукт не має радіації, з іншого боку, продукт може ТІЛЬКИ прибути до ЄС з радіобіологічним тестом.
Тож наша продукція перевірена і гарантована чистота.
Вам цікаво, як я наважуюся замовити після аварії на японському реакторі? Оскільки я хочу, це все, що мене турбує.
@lxrose:
Я не думаю, що дуже вирішальний відсоток людей споживає набагато більше білка, ніж потрібно, це вимірюють і обчислюють люди, які набагато розумніші за мене.
Правильно, потреба у важкій фізичній роботі та спорті зростає, але не різко, і більшість людей у просунутій західній цивілізації не займаються ні важкою фізичною роботою, ні спортом.
Я думаю навпаки: організація настільки розумна, що знає, що їй потрібно, і забезпечує для цього всі умови; з іншого боку, те, що шкодить їй, не забезпечує умов для проникнення в клітини, наприклад, завдаючи ще більшої шкоди;.
І це здебільшого не питання навчання. Ви можете спробувати напр. щоб організм звик до отруєння, але рано чи пізно воно гине.
Правильно, інші процеси в організмі можуть зупинитися.
Досить напр. подумайте про заміщення гормонів: якщо ми вносимо гормон в організм ззовні, організм через деякий час перестає виробляти власний.
Або наші м’язи, наприклад: якщо ми не використовуємо їх, вони розтягуються.
Або якщо ми не використовуємо його, ми тренуємо свій мозок.
@ Габор Солтеш: За їхніми словами, чи вважаєте ви, що більшість людей споживає набагато більше 70-80 грамів білка на день? Хоча у людей, які займаються важкою фізичною роботою або фізичними вправами, ця кількість все одно може збільшуватися, щоб тіло могло підтримувати або навіть розвивати м’язи.
Це здивовано більш ніж на 90%. Організація працює настільки безглуздо, що вона контролює, а не регулює питання, не обов'язково передбачувані?
Якщо людина також годує коров’яче молоко після того, як залишив грудне молоко, було б логічно зберегти здатність виробляти необхідні для цього речі, що може передбачати певний час на пристосування, як форму вправ.
Також втрачається здатність виробляти інші ферменти або інші речі, якщо це тривалий час не потрібно?
@lxrose:
потреба організму в життєзабезпечуючих білках становить приблизно 20-30 г/добу. Щоб збалансувати споживання та виведення білка, потрібно споживання білка щонайменше 40 г на день.
Ця кількість є фізіологічним мінімумом білка, який потрібно забезпечувати щодня.
Оптимальне споживання білка: макс. 1 грам/кг маси тіла.
На додаток до допису Ірми:
(Я хотів висвітлити це у дописі):
організм людини налаштований на дієту на основі білків після народження, тому ферменти, необхідні для перетравлення (маминого) молока, працюють.
Однак поява зубів свідчить про необхідність переходу на вуглеводну дієту, тому організм перестає виробляти ферменти, необхідні для перетравлення молочного білка та молочного цукру, та вироблення ферментів, необхідних для дієти на основі вуглеводів починається.
Тому понад 90% дорослих не здатні перетравлювати молоко та молочні продукти.
Я не знаю, наскільки ви досвідчені в цьому питанні, або ви просто десь щось читаєте, але я спробую з вами посперечатися.
Ви пишете, що через погану засвоюваність казеїну, погане засвоєння поживних речовин і багато зайвої енергії потрібно, але при цьому розвивається додаткова вага. Ви б пояснили це протиріччя? (Або ви могли б описати те, що залишилось осторонь?)
@ Габор Солтеш: Звичайно, я писав, що ні матері, ні дитині не безпечно тримати такий стан протягом тривалого часу. Якщо все одно доведеться полювати, навіщо йти на непотрібний ризик?
(Наприклад, у левів самець втручається лише за крайньої необхідності, тому мисливська самка не встигла б і на те, і на інше.)
Однак це отруєння білками мене здивувало. Яке рекомендоване щоденне споживання білка на кг маси тіла для людини із середньою фізичною активністю?
@lxrose:
мова не йшла про те, щоб годувати дорослих тварин виключно грудним молоком.
але вони навіть не вживають молоко як добавку.
Людина в сучасній західній цивілізації просто страждає отруєнням білками. Це одна з дуже важливих причин закислення в організмі.
Це відбувається головним чином з продуктів харчування на основі тварин і меншою мірою від надмірного споживання білків на рослинній основі. Бо це теж можна перебільшити.
Сучасна людина їсть набагато більше, ніж було б потрібно для підтримки свого тіла.
Звичайно, існує спосіб життя та дієта, які забезпечують довше життя людини. Однак тривалість віку визначається не тільки дієтою, але є важливою складовою.
@ snooze55:
Правильно, винятки посилюють правило.
Це пов’язано з тим, що статистика показує прямо протилежне.
У розвиненій західній цивілізації, де споживання молока та молочних продуктів найвище, проте остеопороз, переломи тощо. ставка.
Цікавіше лише те, коли в одному і тому ж тілі виявляються остеопороз і кальцифікація одночасно.
У відповідь на тверезе повідомлення селян додаю наступне:
- Зростаючи, тварини набагато енергоємніші, ніж цуценята, і було б неможливо забезпечити це лише грудним молоком. Наприклад, скільки молока повинен випити лев 100 кг?
- Грудне вигодовування не є безпечним ні для матері, ні для дитини, тому цей час слід звести до мінімуму.
- Мати не дозволяє черговому цуценю смоктати, не давати іншої породи, якщо людей не обдурять.
Яка мета фрази про надлишок тваринного білка? Що не є проблемою споживання білка тваринного походження в разі дієти з дефіцитом білка, або що білок тваринного походження, як він є, шкідливий?
Чи немає такої проблеми із надмірним споживанням рослинного білка? (Якщо ви можете отримати занадто багато білка з рослини.)
Тим не менше, я не заперечую результати досліджень, хоча мені було б цікаво, чи існує дієта, яка забезпечувала б здоров’я 80% людей протягом 120 років, і навіть тоді б на неї збивалась лише машина.
Стаття мені здалася дуже цікавою.
Мені так слід додати, що 86-річне минуле мого батька п’є літр молока і їсть йогурт, молочні продукти, і він досить падає, враховуючи його вік. Ніколи нічого не було зламано, я сподіваюся, що цього не стане.
Можливо, "винятки" посилюють правило, особливо якщо вони хочуть щось продати.
Я також вірю в здорове харчування, коли йдеться про овочі та фрукти.
Дякуємо за відсутність інших овочів.
Я також згоден, що доїння призначене лише для немовлят. Тіло дорослої людини не підходить для перетравлення молока. Я кажу це тому, що я настільки пережив це явище на собі. Отже, я не п’ю молока вже близько 40 років, і навіть не хочу його взагалі.
У минулому році грип також збив мене з ніг. І в новорічну ніч. Звичайно, квитки вже були придбані, оскільки ми планували дочекатися нового року на організованій вечірці. Але я не міг піти. Замість вечірки мій бідний чоловік бігав із компресом, бо у мене піднялася температура 39,5 градусів. У всякому разі, я вижив. Але я не хочу йти цим шляхом ще раз. Ось чому я замовив кораловий кальцій, який ви рекомендували.
О, і відповідь така: я думаю, кожен вирішує сам, наскільки він дбає про своє здоров'я. Але якщо ви за це нічого не робите, то не скиглите, якщо захворієте.
@Tom Benko:
таким чином, за відсутності знання точної проблеми я можу лише загалом
відповісти:
спочатку шукайте помічника (наприклад, лікаря, натуропата), який
він не тільки намагається лікувати симптоми проблеми (променева терапія, хіміотерапія, зміна способу життя тощо), але також допомагає з’ясувати першопричину (причини) проблеми (наприклад, духовну).
Звичайно, це також завдання знайти для цього потрібну людину.
попрацюйте з помічником вдруге, якщо ви вже вирішили, прийміть і реалізуйте свою пораду.
Не чекайте, що хтось інший вирішить вашу проблему за вас.
Оскільки лікар-натуропат ніколи не зцілює (кожен може зцілитись лише сам), він надає лише необхідну інформацію для зцілення.
допомогти.
Як тільки людина повертається на «правильний» шлях, вона виконує закони природи,
починаються процеси загоєння.
Просто з цікавості: Тоді що робити з пухлиною пацієнта?
@ Равлик для нігтів:
І хто викликає стрес у людей, а хто формує вплив навколишнього середовища?
Не сама людина?
Не забуваємо, наскільки різними були умови життя та спосіб життя за часів його діда. Ймовірно, його прадід стикався з більш необробленими та без хімічних речовин овочами та фруктами, наприклад, ніж середньостатистична людина, споживав чистішу питну воду, і я міг би перерахувати більше, тому йому не довелося мати справу конкретно з підлужуванням.
З того часу епохи, можливості життя суттєво змінилися, тому сьогоднішню людину не можна порівняти з тією, яка жила 100 років тому; не впевнено, що труба та штамп будуть «секретом» довголіття, але, звичайно, ви можете спробувати.
Лише кілька зауважень. Я думаю, лікар може побачити, що люди переживають стрес, і вплив на довкілля змінився найбільше. Ви можете зробити це самостійно, лише якщо змінили свій раціон, але вам все одно до вищезазначеного, ви перебуваєте там же. Мій дід курив день і ніч, починав день маркою, закривав день беконом, але прожив 92 роки безтурботно. Ви, мабуть, щойно мали прожити, щоб прожити 150:) Так, стрес не був особливим рухом на землі, вам слід подумати про це.