Росія виправдовує референдум у Криму, посилаючись на справу Косова, незважаючи на те, що не визнала своєї незалежності

Пов’язані новини

З урахуванням кризи, яка виникла внаслідок анексії Криму Росією, є розділ історії, який обидва використовували для обґрунтування своєї позиції в цій ситуації: незалежність Косово. Однак порівняння обох випадків є складним, оскільки при їх аналізі мають значення юридичні, політичні та навіть моральні фактори.

косово

З самого початку президент Росії Володимир Путін наполягав на всьому світі, включаючи свого американського колегу Барака Обаму, що референдум, за яким Крим вирішив приєднатися до Росії, є "цілком законним". Так, 17 березня Путін згадав через телефонну розмову з Обамою прецедент Косово, парламент якого проголосив свою односторонню незалежність від Сербії в лютому 2008 року, йдеться в заяві Кремля. Звідти обидва лідери взяли участь у перехресних розмовах, в яких обидва використовували цю справу як епіцентр своїх виправдань.

«Вражає те, що президент США Барак Обама, виправдовуючи проголошення незалежності регіону Косово і Метохія (Сербія), уникаючи резолюції 1244 ООН, посилався на передбачуваний референдум у своєму виступі в Брюсселі 26 березня ", - заявило МЗС Росії у своїй заяві, додавши, що ця заява" викликає спантеличеність ", оскільки" плебісцит не проводився ". "Рішення про відокремлення від Сербії було прийнято так званим парламентом Приштини в 2008 році", постановляючи.

Під час втручання, на яке натякає Росія, Обама відкинув будь-яку подібність між ситуацією в колишній сербській провінції Косово та його самопроголошенням незалежності в 2008 році та включенням Криму до складу Російської Федерації після референдуму, визнаного міжнародним спільнота ».

Конфліктні справи

У випадку Косова, незалежного з 17 лютого 2008 р., Сполучені Штати та більшість країн Європейського Союзу - включаючи Німеччину, Францію та Великобританію - визнали своє відокремлення від Косова. Це не стосується Росії, яка вважає її незаконною, оскільки вважає, що ця ідентичність порушила "територіальну цілісність" Сербії. Отже, Москва звинувачує Захід у "лицемірстві" у тому, що він не підтримує кримський процес, хоча це було зроблено з Косово.

"Якщо Косово - це особливий випадок, то Крим також особливий", - канцлер Німеччини Ангела Меркель не соромлячись заперечує, що обидва випадки можна порівняти: "Справі Косово передував тривалий міжнародний процес, в якому використовувались найрізноманітніші варіанти переговорів аналізується знову і знову ”. Саме на цю диспропорцію посилаються також Сполучені Штати, яка наполягає на тому, що Косово управляється ООН з 1999 року до остаточної незалежності у 2008 році.

"Косово було процесом, що управляється на міжнародному рівні, і ООН санкціонувала його резолюцією 1244, яка вимагала консультацій з косовським народом щодо їх політичного статусу", - говорить Девід Філліпс, автор "Звільнення Косово: примусова дипломатія та втручання США. .UU".

З іншого боку, хоча це правда, що в обох випадках відбулося іноземне військове втручання без дозволу ООН, у випадку Косово це було зроблено з гуманітарних причин і не було здійснено за мандатом Ради Безпеки ООН тому що Росія могла б запобігти цьому завдяки своєму вето.

«Крим та Україну не слід порівнювати з Косово та Сербією. Сербія погрожувала косоварам, тоді як Україна нікому не загрожує ", - заявив колишній посол США в Москві Майкл Макфол в ефірі CNN.

Однак позиції Росії залишаються чіткими: «Якщо Косово - це особливий випадок, то Крим - також особливий випадок. Настільки ж особливий ».