Белпол
"Сьогодні ні Закон про виборчу процедуру (Вірменія), ні будь-яке інше законодавство не визначають критерії, що регулюють внесення змін до виборчого округу. Немає статутного правила, яке б передбачало ступінь допустимого відхилення (.). забезпечити відповідність урядової (.) процедури вимогам рівноваги та неупередженості ", - заявив Конституційний суд, який діяв за посадою два роки тому, зобов'язуючи депутатів зробити систему виборчих округів більш пропорційною до 30 червня 2007 року.
У березні цього року за ініціативою спікера і Габора Фодора (SZDSZ) фракції взяли курс на створення нових правил, але
лише одна п’ятипартійна
вичерпалися сили для примирення. Опозиція та коаліція розійшлися навіть у найменших питаннях, і через, здавалося б, нерозв'язні розбіжності, про вирішення проблеми до 2010 року не може бути й мови.
На початку року Габор Фодор розробив складну пропозицію, яку спочатку політики фракцій називали реалістичною основою для переговорів. Законопроект дозволить скоротити кількість районів столиці на два, а один взяти з округів Тольна, Яш-Надькун-Сольнок, Бач-Кішкун та Боршод-Абауй-Земплен. Звільнені дали шість місць Пешту, Дьєр-Мошон-Шопрону та Комарому. Крім того, сторони домовились, що окремі райони не можуть перетинати межі округів, жителі Будапешта не можуть проскочити в агломерацію, і заявили, що в новій системі округи будуть територіально безперервними. "Може бути проблемою, що концепція Фодора не враховувала чисельність населення, а тих, хто має право голосу. АБ виявив, що принцип рівного виборчого права виходить за рамки рівності виборців, оскільки члени парламенту представляють усіх членів політичної спільноти ", - сказав Джордж Вінер Narancs., політику MSZP. У цьому сенсі район Сіґетсентміклош є не найбільшим у Гедельйо, а в Сігетсентміклош, населення якого наближається до 89 000.
Під час узгодження напруженість викликала пропозиція правих експертів, що точний поділ має бути викладений у додатку до закону про дві третини, оскільки уряд відповідає за встановлення меж. Безсумнівно, конституційна охорона також зобов'язала Національну асамблею розробити правила, які б уточнювали, які органи вноситимуть необхідні корективи в певні проміжки часу на основі яких принципів - але не позбавляли уряд права регулювати кордони прописати. Однак АВ зазначила, що якщо отримає будь-який кабінет з питань "географії виборів", вона негайно скасує указ. Опозиціонери кажуть, що соціалісти уповільнили переговори: вони побоюються, що втратять свої місця в результаті трансформації (наприклад, шляхом впорядкування столиці та збільшення округів Пештського округу). Вінер сказав нашій газеті, що у них таких занепокоєнь немає, домовленість затримується тим фактом, що тим часом питання про менший парламент знову було порушено, а у випадку парламенту, що складається з 200 членів, лише чітка система списків здаються прийнятними.
На думку експертів, до яких зверталася наша газета, можливо, партія, незадоволена результатом, посилаючись на пропуск Конституції, захищатиме результати наступного голосування, що може спричинити значну внутрішньополітичну турбулентність. "У мільйоні інших справ є упущення, можливо, Національна виборча комісія (ОВБ) або Верховний суд скасують результати виборів саме з цієї причини", - проаналізував Габор Халмай, конституційний юрист та віце-президент ОВБ. питання. Але проблема полягає не тільки в диспропорціях, АБ також скаржився на те, що голосування виборців за місцем проживання в день голосування не було належним чином організовано, а також не гарантувалося голосування нерезидентами. (див Туризм вок коробка).
Поки корекція виборчої системи все ще очікується, фракції погодились внести зміни до Правил палати - компенсуючи дев'ятирічний пропуск: нова пропозиція була підписана в понеділок (після нашого закриття). Сторони домовились про це
буде десять людей
мінімум для формування фракцій. Чинний регламент лише передбачає, що група буде розпущена під 15 осіб: через недоліки цього положення група MIÉP, яка починала з 14 осіб, стояла навколо балу в 1998 році, а між 2002 і 2006 роками занепадає група МДФ У майбутньому політична група може бути сформована партією, яка досягла 5-відсоткового порогу, але кількість її членів у списку не досягає десяти - якщо кількість членів опуститься нижче цього, група буде розпущена.
Система основних доповідачів, яка до цього часу функціонувала лише на основі практики та постанови Комітету палати, модернізована до рівня Правил палати. Повноваження незалежного врегульовано: якщо їм вдасться зібрати десять підписів у своїх колег, вони також можуть подати запит на голосування, а їхні виступи та повноваження комітету також були розширені. У відповідь на запит АБ від 24 квітня 2006 року було вказано, хто скільки може говорити. Максимум 15 хвилин, але під час пріоритетних тем (бюджет, поправка до конституції) також дозволяється 30-хвилинний виступ.
Після набуття чинності поправками телевізійні камери також будуть встановлені в певних кімнатах комітетів, призначених спікером Національної Асамблеї. Звичайно, вони дотримуються замкнутої системи, редагування проводиться в студії, під наглядом Управління парламенту. Таким чином, ми все ще не можемо побачити побратимів, які читають газети по телевізору, але вони не будуть дратувати виборців у майбутньому, виглядаючи порожніми рядами лавок, адже "офіційна" камера буде приймати лише оратора. Телевізійні компанії, що протестують проти "цензури" (які також були заборонені в коридорах), і найбільша асоціація журналістів звернулися до Конституційного суду ще в 2005 році, але 29 березня цього року колегія відхилила це рішення через відсутність компетенції. не є законом, AB не може його скасувати.
Парламент продовжує неконституційно порушувати свої правила процедури та слідчі комітети. У першій політик "Фідес" прив'язує приплив до кола: за їхніми словами, нинішня більшість має право вирішувати, скільки разів і коли засідання Т. Хауса. "MSZP і SZDSZ вважають практику з 1998 по 2002 рік неприйнятною (Потім члени зустрічалися кожні три тижні - М. Л. Ф.), "Ми дізналися від Дезі Аваркеші, голови соціалістичного комітету з питань конституції. Сторони вже чотири роки обговорюють положення про надзвичайні комітети, але наразі вони лише погоджуються, що їх слід регулювати окремим законом. Головною умовою правлячих партій є не перешкоджати створенню комітетів, оскільки всі їхні ініціативи були звільнені під час кабінету Орбана. Головував член опозиції відповідного уряду ".
Туризм вок
Після минулорічних виборів AB виявив, що Vetv. її недоліки породжують зловживання. Під час голосування за посвідченням може виникнути ситуація, коли виборець може проголосувати у другому турі, навіть якщо голосування було дійсним та ефективним у муніципалітеті, де він проголосував у першому турі - це може спотворити результат згідно з АВ. Хоча конституційна поправка, яка набула чинності з моменту вступу до ЄС, передбачала можливість голосування за кордоном, закон, що встановлює точні правила, був скасований АБ у 2004 році. У 2005 році парламент нарешті виправив недоліки, але лише тимчасово, оскільки паспорти для іноземного голосування закінчуються в кінці 2009 року. Під час переговорів найбільша дискусія була про електронне голосування - у правих були неприязні щодо цього методу, - хоча це могло б значно зменшити витрати (голосування коштує майже 20 000 форинтів). Заступник голови Конституційного комітету "Фідес" Роберт Репассі заявив нашій газеті, що його партія переглядає свою попередню позицію, вважаючи, що можна було б голосувати в електронному режимі, принаймні в закордонних представництвах, у контрольованих умовах.
Мертві справи
Наразі АБ розглядала 510 випадків передбачуваних неправомірних дій. Колегія визнала заперечення обґрунтованими у 73 справах, але у 12 випадках законодавець не зміг своєчасно усунути недоліки. Національні збори затримують підготовку проекту положення про представництво меншин протягом 15 років (остання спроба, преференційний мандат, введений у 2005 році, застрягла у фільтрі конституційної охорони). З 1997 року компенсація громадянам Угорщини, майно яких було привласнене після Другої світової війни, було продовжено. Три роки назад уряд запропонував проект, але незабаром справу було припинено. Міністерство юстиції (IRM) провело подальші консультації з відповідними адвокатськими організаціями, які досі не мали успіху. У угоді про обмін населеннями 1946 р. Чехословацька держава зобов'язалася компенсувати переміщеним угорцям майно, що не перевищує 50 га, узгодивши розмір компенсації з угорською державою. Однак Угорщина досі не виконала законний позов - хоча АВ надала відстрочку до 30 червня 2004 р. Для врегулювання справи.