За старих часів симпатичні, тобто переважно симетричні обличчя, підказували чоловікові кам’яного віку, що самка здорова і сильна, тому вона найкраще підходить для утримання видів.

вправ розтяжку

Залишок цього сьогодні полягає в тому, що ми інстинктивно думаємо про красивих людей як про добріших та привітніших, і їхнє сприйняття набагато позитивніше на індивідуальному та соціальному рівні, ніж ті, хто менш близький до загальновизнаного ідеалу краси. Втіха полягає в тому, що, як ми знаємо, ідеал краси також змінюється від віку до віку, тому хто сьогодні менш красивий, завтра процвітатиме на перших шпальтах газет (згадайте найочевидніший приклад, Кейт Мосс, яка, якщо у дивному напрямку, але, безумовно, зробила революцію в модельному світі).

Біфуркація рецепторів

За цим, до речі, стоїть досить простий хімічний процес: ті самі рецептори в мозку активуються при вигляді привабливого обличчя, як і під час вживання деяких наркотиків, таких як морфій та героїн. Цікаво також, що ці рецептори безпосередньо пов'язані з розвитком привабливості та зв'язування. В ході експерименту з цією метою 30 гетеросексуальних чоловіків попросили оцінити фотографії жіночих облич. Одній частині групи давали морфін, а іншій - сполуку, яка називається налтрексон, що зменшує різкість рецепторів (багато з них отримували лише рідину плацебо, але, звичайно, їм про це не повідомляли). Без винятку представники першої групи виділяли на фотографіях вражаюче симетричні та гармонійні обличчя, а інші робили прямо протилежне: обрали моделі середньої краси.

Не все втрачено

Дуже вражаючий результат дослідження, але що тоді сказати про нас та інших? Немає причин знеохочуватись, тому що ми маємо також добрі новини: згідно з дослідженнями іншої групи експертів, нічого страшного, що вражаюче гарні обличчя приваблюють чоловіків (погодьмося, перш за все жінок), але про них швидше забудуть, якщо вони не супроводжуються якимись незабутніми рисами особистості, скажімо, гумором чи інтелектом. І будьмо відвертими, якою ми хотіли б бути тією жінкою, яку миттю забувають? Ну, правильно!