фіаско

Кримська війна була чудовою для Російської імперії
Джерело: Profimedia.sk
Галерея
Кримська війна була чудовою для Російської імперії
Джерело: Profimedia.sk

Приводом Кримської війни, яку російський цар розгорнув у середині XIX століття, був захист православних християн.

Для росіян Кримський півострів так само захоплюючий, як і червоне полотно перед биком. Але це також велика травма. Тому що їх знаменита там імперія 160 років тому отримала належне побиття від Османської імперії та її союзників.

Те, що відбувається навколо Севастополя, є трохи репризом подій, що відбулися в Криму в середині 19 століття. Сьогоднішні події, мабуть, віщують відродження холодної війни між США, Європейським Союзом та Російською Федерацією. Це було вже тут, для російсько-турецької війни в 1853 - 1856 роках не залишилося багато, щоб перерости в загальноєвропейський конфлікт. З одного боку поля бою стояли російська та болгарська армії, з іншого - турки, англійці, французи та армія Сардинського королівства. Якби Німеччина та Австро-Угорщина також брали участь у конфлікті, Перша світова війна мала б дати початку спалаху раніше.

Кримська війна була спровокована вторгненням армії російського імператора Миколи І на територію Османської імперії в липні 1853 р. Росіяни окупували сьогодні Румунію, Молдову, Валахію, що входили до складу Османської імперії. Хоча цар був стурбований тим, щоб отримати стратегічну протоку, що з'єднує Чорне море з Середземним морем, він замаскував цей намір, побоюючись за життя християн, які проживають в Османській імперії. Приводом для Російської імперії був захист православних віруючих від мусульман, але також католиків, яких підтримувала Франція. Як бонус росіяни додали той факт, що, окупуючи територію Османської імперії, вони також хотіли захистити святі міста в Палестині. Микола I запропонував розділити Туреччину за рік до початку Кримської війни. Тоді він навіть заявив, що хоче завоювати столицю Османської імперії Стамбул.

Історичні джерела підтверджують, що головним ініціатором війни з Туреччиною був Микола I. Російські та європейські історики сходяться на думці, що царизм спровокував цю війну, а царизм її програв. Даремно царська армія мала велику чисельну перевагу, коли її технічне оснащення відставало від оснащення армій розвинених європейських держав.

Микола I із задоволенням сказав, що він був першим землевласником у Петербурзі. Можливо, тому, окупуючи Молдову та Валахію, він думав про російських землевласників, які хотіли б оселитися на родючій землі окупованих територій. Православні молдавани, волохи, греки, серби, болгари вірили, що Росія пішла на війну лише для того, щоб захистити їх від можливого насильства Туреччини в майбутньому.

Царя підбадьорила ситуація на європейському континенті після революційних 1848-1849 рр. Він був переконаний, що революція не вразила європейські держави лише через страх революціонерів перед силою своєї армії. Він також вважав, що після революційних подій європейські держави були ослаблені, тому вони не будуть втягнуті в жоден військовий конфлікт. Цар був стурбований лише Англією, думаючи, що він запропонує островному королівству високу вихідну допомогу і що його подорож на нові території буде зрозумілою. Це був дуже неправильний розрахунок. Англійці змітали зі столу пропозиції щодо вихідної допомоги. Вони вважали пропозиції, які вони отримали від Петербурга, дуже небезпечними. Вони розуміли, що цар хоче розширити Російську імперію на нові території.

Страх революції

Деякі історики зазначають, що позначення турецько-російського конфлікту як Кримської війни є неправильним, оскільки військові дії не відбувалися лише в Криму. Ця назва була прийнята, оскільки найважливіші битви відбувалися на Кримському півострові.

Російські, європейські та американські історики сходяться на думці, що причиною поразки Росії була технічна відсталість Російської імперії. Це також знайшло відображення в армії та її озброєнні. Однак головну роль відігравали також нездатність та незнання командного складу та слабка підготовка солдатів. Тому критики царя справедливо звинувачували його в тому, що він втягнув країну у війну в такій ситуації, яку він не зміг виграти. Найближчі радники також попереджали царя, що він починає небезпечну пригоду. Вони не так боялися поразки на полі бою, як та війна могла викликати революційні пристрасті. Ці побоювання підтвердилися пізніше, після початку Першої світової війни. Високий царський чиновник писав цареві Кавказу: «Я маю одну надію на Бога і на вас, ваша величність, що ви не допустите такого очевидного розриву між нами та західними морськими державами. Це може завдати нам дивовижної шкоди, ми навіть не можемо собі уявити наслідків ".

Хоча Росія готувалася до війни з турками, промислове виробництво парадоксальним чином падало. Імператорський суд побоювався, що з розвитком промисловості збільшиться кількість робітників, які легко можуть стати небезпечною революційною силою. За три роки до початку Кримської війни московський губернатор Закревський надіслав цареві таке повідомлення: Слідуючи цій ідеї, я наважуся подати до найвищого схвалення вашої величності найскромніший запит про заборону відкривати нові заводи та заводи в Москві. Щоб не зупинити розвиток нашої російської промисловості цією забороною, я маю намір дозволити відкривати фабрики та заводи на відстані 40 або 60 миль від столиці, але не ближче ".

При імператорському дворі існував такий страх, що на кінець Кримської війни в усій Росії було лише 38 машинобудівних і ливарних заводів, в яких працювало 4 803 робітників. Постачання сировини та палива також було катастрофічним. На початку війни великий адмірал російського флоту Великий князь Миколайович скаржився, що його флоту не вистачає вугілля.

Вони вмирали від голоду

Коли, програвши конфлікт, військові аналітики шукали основні причини російського фіаско, вони велику частку приписували слабкому озброєнню царської армії. В одному полку було лише 72 солдати, які були озброєні короткою рифленою гвинтівкою. Інші солдати були озброєні неефективними гвинтівками, які не мали успіху в попередній війні. Вони були настільки неточними, що з 200 пострілів лише двадцять потрапили у двометрову мішень під час випробувань. Артилерія також відставала від правління Миколи І. Під час Кримської війни цар також визнав, що його армія страждає від великої нестачі пороху. При такому озброєнні та низькопродуктивній промисловості війну на узбережжі Чорного моря неможливо було перемогти.

Російські солдати були не тільки погано озброєні, але й погано годувались, погано лікувались. Хоча вони програли війну, було відомо, що вони не бояться навіть найкривавіших битв. І все ж у Кримській війні їх переслідував страх. З лікарень в тюлі. Головний командуючий військами князя Горчакова з жахом після огляду в кишинівській лікарні заявив, що більше солдатів помирає від хвороб, ніж від лобових травм. Коли він наказав провести розслідування, виявилося, що за високою смертністю солдатів стояла погана дієта. М’ясо було найгіршої якості, хто з’їв миску борщу, заплатив за нестерпний біль у животі. Не тільки пацієнти, але й персонал лікарні померли внаслідок неправильного харчування. За місяць у кишинівській лікарні померло 25 лікарів та медсестер. Діагноз: голод. У щоденнику одного артилериста ви можете прочитати такий запис: «У лікарні навіть пораненим офіцерам давали таргановий суп. Командир залишив солдатів сам доглядати за шлунком. Потім вони гуртувались вночі групами на поля, щоб брикати картоплю ». Додам до тих, хто повідомить, що хворий "

Командний корпус також зіграв велику роль у розгромі Російської імперії. "Вони виснажували нещасних солдатів безглуздими маршами попереду і назад від одного кінця Росії до іншого, без відпочинку і часто без належного житла і без їжі", - йдеться в документі з військово-морських архівів. Було відкритою таємницею, що чим вище звання та посада командира, тим він більше некомпетентний і тим більше шкодить.

Це була війна, програна заздалегідь. Однак цар Микола I переконався, що війни не буде, коли вторгнуться Молдова та Валахія. Ні турки, ні їхні союзники не будуть ризикувати загальноєвропейським конфліктом. Але після окупації цих територій Османська імперія оголосила війну Російській імперії. Після завоювання Севастополя росіяни опинились на колінах. Їм не залишалося іншого вибору, як попросити переможців укласти мирну угоду, підписану 30 березня 1856 року в Парижі.

Після закінчення боїв з обох сторін вони втратили життя. Росіяни та болгари втратили близько 522 тисяч солдатів, союзники втратили 183 тисячі. Після миру Росія та Туреччина пообіцяли поважати нейтралітет Чорного моря. Після війни християнська частина Туреччини потрапила під нагляд європейських держав. Після кримського фіаско домінування Росії в Європі закінчилося, перейшовши в руки Наполеона III.