Написано "Népszabadság"
У випуску від 04.10.2014р
з'явився.
Жофія Балла переїхав до Угорщини незабаром після зміни режиму. Ми поговорили про його рішення, яке змусило його переглянути його файл спостережень, складений про нього румунською Секурітате. Про негативну біографію, яка склалася на сторінках. І що наслідків одкровень не існує донині.
"Що спадає на думку, як тільки ти думаєш про ту епоху".?
- Найбільш шкідливою частиною диктатури є запобігання пізнанню та пізнаваності соціальної правди та реальності. Ви також не можете задавати простих питань: які фактично відбуваються економічні та політичні процеси? Що люди думають про те, в чому ми живемо? Система прорізає шляхи пізнання.
СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ
- Після закриття радіо «Клуж-Напока» він сам працював журналістом.
- Між 85-м і 89-м я був співробітником "Форварду". Оскільки їх вважали політично ненадійними, я не міг писати про культурні події, лише про життя радгоспів та фабрик. Навіть не міг з’ясувати, що насправді відбувається, гуляючи по полю. Фабрики подавали неправдиву інформацію, і редакція часто писала всілякі речі у поданій статті. Вся система припускала, що людина не може пізнати себе чи свої здібності. Неможливо було звернути увагу на навчання, розвиток, духовне здійснення, розгортання, оскільки ми могли зосередитися лише на тому, щоб якось пережити повсякденне життя, що неминуче, постійно і одночасно було присутнім у нашому житті. Я намагався зберегти свій спосіб мислення в цьому постійному захисті; ми хотіли не нагадувати абсурдне та принизливе середовище на будь-який смак.
- Як це пережити?
"Ми не вижили", - відповів мій колега-письменник, згідно з анекдотом, у січні 1990 року. Ми не плавали, кажу. Постійно жити проти чогось - це створює особливий психоз. Атмосфера страху, підозри та самознищення. Диктатура, яка хоче визначити все - від дитячого садка до часу перегляду телевізора ввечері - ну, ця некерована сила робить життя небезпечним болотом, яке є незапланованим і безнадійним. З цього є лише радикальний вихід - мета і гріх диктатури. З революцією, або, як багато хто робив, алкоголем, самогубством, еміграцією. І скарги, спотворення з'явились не тільки в душі, але і в нашому фізичному стані. Але вони також повертаються евра. На надгробку мого колишнього вчителя, системно-критичного філософа Дьєрджа Бреттера, є такий напис: я вже не можу знати, ким я міг бути.
Вбудований у віконну раму
- Коли він дізнався, що його перехоплюють?
- ’89 опубліковано в грудні. Задзвонив телефон. Чоловічий голос каже по-румунськи: Я просто відрізав тебе від секунди. З ким я розмовляю? Коли ми представились, ми перейшли на угорську мову: племінник нашого сусіда знаходився на іншому кінці лінії, сказав нам, що в кол-центрі є окрема кімната, кімната, яку відвідують лише співробітники держбезпеки, де сполучені лінії з'єднані безпосередньо до служби безпеки,. Вони використовувались для прослуховування телефонних розмов спостерігачів. У дні змін цей технік був зайнятий підключенням ліній до цивільної центральної системи, а потім набирав ці номери один за одним, не знаючи, кого він телефонує.
"Я не думаю, що це ще закінчилося".
- Звичайно, ні. Цей технік сказав, що пристрій якого було підключено до «окремої кімнати», його квартиру, ймовірно, також прослуховували. Наступного дня він прийшов до нас і знайшов у великій кімнаті вбудований у віконну раму пристрій прослуховування у розетку. Це. Це мініатюрний приймач-передавач, продукт CMO, вироблений у Польщі, і, можливо, був розміщений десь у 81-му році ... Він займає двадцятиметрову площу і доставляє в двістіметрову область. Тож те, що я кажу в дуже багатоповерховій квартирі, легко «зловити» і записати на магнітофон в машині перед будинком.
- Двадцять метрів, це багато.
"Вони навіть у великій таємниці чули, про що ми говорили у вішальній залі". У грудні 89-го я зрозумів, чому наш сусід, який займався внутрішніми справами, завжди починав ходити вгору-вниз перед вікном нашої великої кімнати, коли приходили наші гості, занурені надовго під дахи ... Потім він записав, очевидно, розмова всередині.
- Як на це вплинуло те, що все було перехоплено?
«Коли маленька коробка відкрилася в руці механіка, і я побачив мініатюрне обладнання, мені довелося схопити його у підвіконня, бо моя нога обвисла. Раптом переді мною тріпотіло все, що говорили чи відбувалося в цій кімнаті ... Наші розмови, наші політичні дебати. Наші кохання. І я уявив собі, як «синьоокі хлопці» бурчать про це, підслуховуючи ...
Одинадцять тисяч сторінок
- Чому ти це зберіг?
- Мало речових доказів диктатури. І тоді у мене не було паперу в руці, порядок внутрішніх справ для мого спостереження. Через десять днів після повороту на мої двері задзвонив офіцер нового міністерства внутрішніх справ у супроводі солдата, що стискав автомат. Він пошкодував, як трапились жахливі речі, що за останні кілька днів підслуховували конфіденційність людей ... Потім він попросив знищити пристрій. Я запитав, чи нова організація внутрішніх справ є правонаступницею Securitate? Не дай Бог, відповів він. Це все ще встановило secu, ви не є його власниками, тому я його збережу, відповів я. Офіцер був невпевнений: він похитав головою і написав у списку, що пристрій загублено.
- Коли ви вирішили попросити ваш файл спостереження?
- Коли мій колишній чоловік, мій добрий друг Маріус Табаку та його дружина Еніку Коос попросили файл на 11000 сторінок.
- Ви чули правильно: одинадцять тисяч. Вони були справді стійкими. Вони брали участь у багатьох акціях, їх привозили кілька разів, у їхньому будинку проводився обшук. Я хотів би підкреслити, що я не був ні героєм, ні опором, іноді я тримався осторонь набагато важливішого протесту через якийсь законний гнів, сьогодні я це відчуваю як боягузтво. Я теж маю з цим зіткнутися, бо інакше не можна прагнути до істини. Я зробив стільки ж, скільки угорська інтелігенція в Трансільванії: я не співпрацював з секцією, владою, не писав того, про що вони постійно просили. Похваліть вірші на першій сторінці "Вперед", наприклад. Я не був героєм, просто письменником-опозиціонером. Той, хто повинен був взяти до уваги, що між 83 і 90 роками він не міг опублікувати власний том, лише з віршів своїх дітей, не міг змінити роботу і що він не отримав паспорт протягом десяти років, не міг покинути країну ... Більшість замовлення в цих файлах можна знайти в моєму досьє. Навіть на мій наклеп. Ordin de discreditare, це його назва. І вони також показують речення, яке міг прошептати їм лише друг чи колега, який мене знав.
"Вона вирішила заглянути в справи через свого колишнього чоловіка".?
"Так, він сказав, що моє ім'я буде фігурувати у звітах як спостерігач". Тоді я попросив власний матеріал: він сягає 1700 сторінок, які я міг би взяти додому. Але вже з нумерації сторінок виявилося, що я отримав лише її частину. Окрім того, не були включені більш нешкідлива частина, оскільки мої найважливіші, серйозніші справи - заборона Деса, спроби вербувати секретну службу тощо.
Найцікавішими є примітки, написані на полях олівцем
"Що ви відчували, коли вперше переглянули це?"?
- Допитливість і огида. Я хотів знати, хто, чому і як вони зіпсували першу половину мого життя. Мене засмутив нескінченний цинізм у тому, як нас бачили і бачили.
- А коли закінчиться?
"Їх найбільше цікавили мої стосунки". Мої друзі, відвідувачі. Вони також описали, що моя мати просить Петра Естерхазі під час обіду і що вона відповідає. Постійним мотивом є те, що «моя поведінка є« націоналістичною та шовіністичною »і, звичайно,« антисистемною ».
- Що містить таке досьє?
- Здебільшого доповіді офіцерів своєму начальству, складені на основі розмов із їхніми довіреними людьми, випадковими або звичайними інформаторами. А також протоколи прослуховування телефонів та квартир. Найцікавішими є нотатки, написані олівцем на краю - сецесіоністи писали це один одному. Але іноді вони також розкривали мені псевдонім інформатора.
Від секретної служби до будинку престарілих
"Кого з інформаторів ви знали?"?
«На перший погляд, ніхто з наших найближчих друзів не здавався організованим, але згодом я познайомився щонайменше з трьома близькими знайомими. Ті, хто, мабуть, не мав вербувальної картки, але в тій чи іншій формі, але співпрацював із спецслужбою. Усі мають псевдонім, включаючи інформаторів та спостерігачів. Наприклад, мій знайомий, який зараз керує будинком престарілих у Клуж-Напоці, повідомляв під псевдонімом Olimpia, і скандальну роботу преси.
- Він відвідав даму?
- У жодному разі. Він написав про мене багатоаркушний звіт, поклавши мені в рот брехливі речі. Але мені не хотілося оприлюднювати це. Однак падіння інших інформаторів не збурило застою води. Ніхто не допитує сумнозвісного трансільванського критика, розкритого Чіллою Кончцей ... Його прийняли членом Угорської академії мистецтв без жодної теорії.
- Чому ви не отримали решту файлу?
- Неважко стверджувати, що він був загублений під час революції. У той же час я переконаний, що багато чого ще збереглося. У країнах, де список агентів не опублікований, архіви не відкриті, збережений матеріал може бути використаний для політичного вимагання в будь-який час.
- Усе це можна було обробити з літературної точки зору?
- У багатьох моїх віршах є слід диктатури, але про це можна говорити лише дуже побічно. Те, що хтось переживає, завжди є в ньому водяним знаком у його житті та працях. Але досвід для мене цікавий лише в тому випадку, якщо він може стати значущим, якщо він може виразити щось універсальне.
- А забудькуватість? Це допомагає?
- Ви не можете забути. Я також підключив підслуховувач, наприклад. Я боявся, що колись вони зайдуть до мене в квартиру і заберуть. Але, знаєте, є чудове румунське прислів’я: той, хто обпалив рот, видуває навіть йогурт. Звичайно, Будапешт, початкова ейфорія, а потім відстань у часі повернули мою життєлюбність назад. Але все-таки сьогодні я помічаю кожен крихітний знак, нюанс, усі виправдання та приховану загрозу - що нагадує про монополію - тобто я пам’ятаю і сприймаю. Тому що він смертельно знайомий.