Написано "Népszabadság"
У випуску від 25.04.2014р
з'явився.
Опублікована книга про взаємозв'язок "національного" футболу та державної безпеки диктатури. Ми поговорили з її автором Тібором Такачем.
"Проблеми футболу - це проблеми світу". Ця цитата з Пітера Естерхазі є девізом книги Тібора Такача «Вчора, туга полювання», виданої у видавництві «Яффа».
Історик, який займається цією темою вже пів десятиліття, пояснює вибір наступним чином: «Очевидно, що пункт міг бути описаний ґрунтовними та тонками теоремами соціальної науки, але він мав би такий самий висновок, як і речення письменника . Тому що проблеми, здається, стиснуті у футболі. Міські легенди, ментальність, настрій - все це присутнє в цьому середовищі. Тому робота державної безпеки у футбольному середовищі цікава ».
СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ
Що, м’яко кажучи, теж не було незначним. У світлі цього - і враховуючи легітимну роль спорту - особливо цікаво, що футбол не є центром наукового інтересу тут, в Угорщині.
“Немає сумнівів, що вона в центрі уваги менше, ніж в англосаксонських районах. Це так, навіть якщо Міклош Хадас або Петер Сегеді багато займаються цією темою », - говорить Такач, і ми можемо додати його ім’я до свого списку - у своїй компетенції.
| Тібор Такач Фото: Імре Фельді |
Зрештою, його детальна робота дає нові доповнення до розуміння ролі спорту в диктатурі та всієї системи. Врешті-решт, важко було б інтерпретувати це без погляду на фізичну культуру. "Навряд чи можна писати про п'ятдесяті роки без Ференца Пушкаша або Золотої команди", - говорить Такач.
І системи Ракоші та Кадара без агентів. Водночас експерт наголошує, що писати він хотів не про організовану, а про функціонування державної безпеки. Тим не менше, у творі також фігурують футболісти. Згадуються також Каролі Фатер та Золтан Керекі, а також збагачується історія Дезша Новака, який нещодавно помер. Ми також запитали Такача, чи не боїться він, що імена затьмарять суть справи.
- Автор ніколи не може прописати, як читати свою книгу. Природно, є ті, кого в першу чергу цікавлять агенти. І я не міг дозволити собі не писати імен, оскільки немає історій без персонажів, - відповів дослідник, який інакше під час своєї роботи помічав дивовижні деталі fi. Наприклад, поворот, в якому футбол визначався як національний вид спорту. Однак на той час нація не була, м’яко кажучи, політично коректною пропозицією.
«Це був разючий вирок, оскільки в державній безпеці особлива увага приділялася використанню мови системи. Рідкісні приклади таких коливань. Але, можливо, це також те, що характеризує особливу ситуацію з футболом, пояснює він. Безперечно: особливий інтерес вражає. Як правило, були агенти, які повідомляли про чутки про квазіперенесення. Крім того, як згадує Такач, оперативні співробітники знайшли відповідну інформацію корисною у кількох випадках.
Можливо, тому, що вболівальники також працювали на державну безпеку, хоча футбольний ентузіазм навряд чи був причиною того, що вони не втручались у безліч сумбурних справ: футболісти могли просто зробити більше за інших.
Однак влада знала про контрабанду, валютний бізнес або 36 тис. Форинтівських шуб Кальмана Мешелі та Яноша Фаркаса. Такач нагадує, що футболісти також були в курсі ситуації, наприклад, Пушкаш кілька разів говорив: він та його колеги багато в чому зобов'язані міністру оборони Міхалі Фаркасу.
На запитання, чому політичне керівництво настільки поблажливо ставиться до гравців цього виду спорту, Такач відповів: «Державна безпека дуже чутлива до футболу. Він оцінив по суті все, навіть придбання командного прапора, як політичний прояв. Це зрозуміло тим, що щотижня на стадіонах з’являються десятки тисяч неорганізованих натовпів. Прикладу цього не було в жодній іншій галузі. Марш прихильників був не лише питанням громадського порядку, але й політичним питанням. Не кажучи вже про те, що не лише державна безпека, а й, мабуть, і п’янки розцінили це як політичну акцію, коли, наприклад, у матчі Угорщина-Радянська опозиція була ображена.
У томі все ще багато дилем, справ, звітів, але Такач не хоче судити, яким володіє інформаційне суспільство: - Я не хочу його криміналізувати. Я не шукаю винних чи винних. Я не хочу моралізувати, бо звільнення або прокляття агента нічого не наближає до розуміння, це просто робить проблему одновимірною. Однак картина, яку нам потрібно зрозуміти, набагато складніша та нюансніша.
Головним чином, щоб хватка людини вже не була такою тісною.