Радник з питань урбанізму припускає, що суди "узагальнюють помилки" і що всі вироки щодо процесу експропріації в районі йдуть однаковим шляхом

Новини збережені у вашому профілі

лабіринт

Деталь двох веж Сомесо./Хуан Варела

Нічого не можна зробити. Низка вироків проти міської ради щодо процесу експропріації Сомесо під час уряду Васкеса відкидає будь-яку надію на те, що судді приймуть будь-який з аргументів муніципальної юридичної служби, щоб повернути міський конфлікт і уникнути компенсації мільйонеру, яка одним, вони підтверджуються. Мер урбанізму Мартін Фернандес Прадо припустив, що "суди зараз узагальнюють помилки, не беручи до уваги конкретну справу".

"Усі вироки мають однакову тенденцію, це не дивно", - заявив мер, вислухавши рішення Вищого суду Ксустізи в листопаді та компенсацію, нещодавно встановлену в трьох інших процесах у розмірі 2,1 млн євро.

В останніх рішеннях Високого суду вже зазначається, що будь-яка справа про Сомесо, яка проходить через його кімнати, матиме той самий кінець, нещасна для муніципальної скарбниці. "Підстави, які призвели до того, що було вирішено в попередніх процесах, що розглядали проблему, не можна ігнорувати, що тісно залежить від цього, нав'язуючи узгодженість та юридичну логіку, процедури, які вирішують однакові ситуації, вирішуються в тому ж сенсі", вирішив Настоятель.

Магістрати цього суду залишались твердими у своєму першому рішенні, незалежно від того, чи підтримав ресурси експропорованих суддя першої інстанції чи ні. Зміна уряду в Марії Піта також не змогла принести хороших новин у цьому відношенні, оскільки зміна правової стратегії або поява нових доказів, проголошених виконавчим керівником Народної партії, про яку вони передбачали "з обережністю" після деяких вигідні рішення в спірно-адміністративній кімнаті. Вчора Фернандес Прадо заявив, що "ті, хто діє", будуть оскаржені. "Це плита, яку ми повинні нести", - критикує він.

У своїй історичній інтерпретації подій місцевий уряд Народної партії наполягає на тому, щоб дивитись лише на найпрямішого політичного ворога, того, хто все ще має представництво в пленарній залі, і наполягає на націленні на "двопартійного", як Фернандес Прадо повторив учора, часто пропускаючи у своїх виступах, що процес експропріації розпочався між 1989 і 1990 роками і що перекваліфікація посилок була підроблена в PGOM 1998 року та в його розробках, затверджених пленарним засіданням у 2011 і 2004 роках, під час послідовних урядів Васкісти.

Аргумент той самий, коли вони посилаються на результат адміністративного розслідування щодо Сомесо, який вони пообіцяли оприлюднити, направивши його в прокуратуру, але який ще не сприяв навіть опозиції. Вони представили низку висновків з юридичної консультації, в яких було попереджено про те, що низка компаній внесла свій вклад у компенсаційні посилки, придбані Радою. У грудні виконавча влада повідомила, що передасть справу в прокуратуру через півроку після того, як матиме її в руках, і що вона вийняла її з шухляди до того, як почав з’являтися слід за вироками. Найближчими місяцями будуть відомі судові наслідки подання документації прокурору.