- З 4 червня пройде сто років, коли буде підписана мирна диктатура Тріанона. Можна обробити фрагментацію історичної Угорщини, підштовхнути мільйони угорців до меншості?

щодо

- Угорщина прагне до добрих відносин з усіма своїми сусідами, але ці держави один за одним отримують вигоду від диктатури сто років тому, і вони робили все і часто роблять це зараз для асиміляції корінних угорців. Як вирішити це протиріччя?

- У цей день ми також повинні взяти до уваги обмеження, з якими бореться більшість держав-наступниць. За останні сто років угорська нація пройшла процес навчання. Ще до Тріанону наша інтелігенція це усвідомлювала і висловлювала думку, що ми живемо на спільній батьківщині у вужчому розумінні Карпатського басейну, ширше по всій Центральній Європі. Ігноруючи це співтовариство долі, ми можемо лише спричинити трагедії одне одного, а радість шкоди іншому тимчасова. Ми це переконались і хочемо відкрити нову еру в 21 столітті. століття, яка побудована на життєвій концепції «ми плачемо разом, ми сміємося разом». Стає дедалі зрозумілішим, що ми побоюємось не один одного, а сили, які хочуть скасувати національну ідентичність та суверенітет усіх нас.

"Тепер нам потрібно зосередитись на досягненнях століття після рішення Тріанона"

- З боку сусідніх країн є готовність поставити відносини на нові основи?

- На сьогоднішній день прогресу щодо територіальної автономії не досягнуто. Угорці не мають такого, як, наприклад, німці Південного Тіролю, каталонці, шотландці, валлійці, Лапландія?

- Протягом історії західноєвропейські держави завжди менш-менш глибоко дивились на Центральну Європу. Тому вони не думають, що те, що відбувається з басками, німцями, що мешкають у Бельгії, або шведами з Аланда у Фінляндії, йде до угорців через кордон. Більше того, коли згадані автономії були створені, на Заході ще не було модою заперечувати національне існування. Десята частина населення Європейського Союзу, п'ятдесят мільйонів людей живе на меншині на батьківщині своїх предків, але в Брюсселі їхні проблеми та потреби відсуваються на другий план. Це зрозуміло, враховуючи, що, на відміну від національних спільнот, ці так звані меншини є чудовими інструментами руйнування європейської культури, що є необхідною умовою цілеспрямованої імперської централізації.

Фото: Арпад Куруч

- Десять років тому, 26 травня 2010 року, парламент прийняв поправку до закону про спрощену процедуру натуралізації. Законодавство відповідало очікуванням національного уряду?

- Це дало величезний поштовх транскордонному возз’єднанню нації. Рішення Угорщини також було прийнято разом із політичною елітою деяких держав-спадкоємців, що сприяє реорганізації Карпатського басейну та Центральної Європи як єдиного економічного та культурного простору. Більше того, це не обґрунтовувало занепокоєння тим, що хвиля еміграції з районів, заселених Угорщиною, почнеться через подвійне громадянство. Навпаки, це суттєво зміцнило особистість та моральну силу тих, хто живе за кордоном. Також не відбулися заворушення з 23 мільйонами румунів та угорців, які мешкали через кордон, що затопило угорську систему охорони здоров'я та пенсійного забезпечення, що одночасно показало, наскільки глибоко ліві.

- У чому причина, що баліберальна опозиція не знає, не хоче відчувати угорську трагедію?

- Угорські ліві знову і знову атакують власну націю вже більше ста років. Тріанон також не визначив би наші кордони таким чином, якби угорські ліві не зрадили націю в 1918–1919 роках. Сьогоднішнім політикам-балібералам не вистачає прихильності нації до Ірану. З виходом Каталіна Сілі з МСЗП представлення національної ідеї ліворуч можна вважати закритим.

- Гергелі Карачоні, мер опозиції в Будапешті, попросив столицю зупинитися на хвилину на згадку про момент підписання диктанту. Це незвично для політика-баліберала?

- Я не вважаю ініціативу чесною. Невелика кількість лівих політиків соромиться і не хоче рекламувати свою позицію щодо нації. Деякі з них, з політичного розрахунку, намагаються визнати себе національними з певних питань, але у вирішальний момент баліберальна кінська нога завжди стирчить. Я також класифікую Гергелі Різдво до цієї групи. Третя частина складається із сварливих націоналістів, Ференца Дюрчани та миттєвого авангарду, які практично є нащадками більшовиків 1919 року.

- З боку партії та союзників Дюрчани зрив парламенту був майже звичним явищем у виборчих кампаніях 2018–2019 років. Є результат жорсткішого домашнього правила?

"Сподіваюся, я не кричу, але останнім часом шум зменшився в тісному і образному сенсі". Слухачі підкови з іншого боку більш дисципліновані. Сподіваюся, це початок гарної тенденції. На додаток до посилення внутрішнього розпорядку, це може також включати негативну реакцію на парламентські порушення попередньої сесії - справедливу комедію, представлену в будинку телебачення. Навіть більшість виборців, які критикували владу, не підтримали дії опозиційних депутатів.

- Хоча шум був зменшений, опозиція напала на епідеміологічні заходи там, де вона знала.

- Міжнародна баліберальна мережа не лише поширює неправдиві новини, але й порушує судові процеси проти Угорщини у зв'язку з охороною кордону, умовами в'язниць, сегрегацією шкіл або навіть дотриманням парламентських правил процедури.

- Чотирнадцять років тому прозвучала промова Ференца Дюрчани. Тоді і зараз потрібно було відповісти на глобальний виклик. Наскільки інакша ситуація зараз?

- Найглибша і найвища точка за останні тридцять років економічного та соціального розвитку Угорщини - це те, з чим ми зараз стикаємось. Ситуацію, в якій люди Дюрчани відбивали країну, можна порівняти лише з шоком від зміни режиму. Морально та з точки зору державного функціонування до 2008 року країна була набагато гіршим, ніж будь-коли з 1990 року. Для порівняння, до 2020 року ми матимемо десятирічний безперервний розвиток, у процесі якого відбуватимуться майже всі економічні та соціальні показники - від економічного зростання до зайнятості, доходів, частки людей, які живуть у бідності, до кількості шлюбів та народжень - значно покращились. Епідемічна ситуація ще не закінчена, але, схоже, ми можемо не тільки пережити цей період швидше та легше, ніж шкода до 2010 року, але й Угорщина може вийти з нього краще, ніж інші країни-члени ЄС.

"Багато хто говорить, що до кінця епідемії світ вже не буде таким, як раніше". Що ти думаєш про це?

"Боюсь, це не що інше, як молитва за атеїстичну інтелігенцію". Дійсно, матеріальні інтереси диктують, щоб все якнайшвидше повернулося до старої рубки. Я не бачу жодної примусової сили, яка могла б спричинити фундаментальні зміни в системі існування, яка в даний час домінує у світі. Людина, як правило, не змінилася з часів Адама та Єви. Звичайно, кожен по черзі міг би трохи покращитися, навчившись цінувати справжні цінності життя в період вимушеного ув'язнення. Не дай Бог, щоб їх було багато, і цього буде достатньо для багатьох речей.