Майбутнє розпочалось. Штучний інтелект стає дедалі розумнішим - але чи буде це найбільшою надією людства чи причиною його знищення? Як ви можете вписатися в суспільство людей? Чим еволюція штучного інтелекту відрізняється від еволюції живих організмів? Відповіді на ці запитання шукає соціальний психолог Дьордь Чепелі у своїй філософській лекції в клубі «Будь розумним».
Нескінченність усередині нас. Відчуття нескінченності, яке наповнює нас, бачачи пустелю Хортобадь, наприклад, також є в нас: наприклад, у нашій мові. Парадокс мови полягає в тому, що ми можемо утворювати нескінченну кількість речень із кінцевої кількості словникових запасів та граматичних правил, що є одним із найбільших викликів у розвитку штучного інтелекту.
І цю нескінченність, як навчав Архімед, не можна розділити: подвійності, такі як живе і неживе, буття і небуття, є лише ілюзіями. Це також можна повернути із розвитком сучасних технологій, оскільки тут ці питання не мають значення: єдність обох є важливим.
Поява життя на нашій планеті - справжнє диво, здійснення надзвичайно малої ймовірності. У чому секрет, який зміг це створити? Поява інформації та передача інформації, - стверджує Дьєрдж Чепелі. Передача власної інформації (гени, виживання) нащадкам - це не що інше, як ключ до життя. І еволюція базується саме на цій інформації - це не що інше, як алгоритм сортування. Успішні можуть продовжуватися, тоді як невдалі зникають у глухих кутах еволюції. Однак ми ні в якому разі не говоримо про статичний, закритий процес, еволюція триває і сьогодні. Як машини вкладуться в це? Вони були б наступним кроком після людини?
Дьєрдь Чепелі - соціальний психолог. Фото: Даніель Сендрей
Однак еволюція машин відрізняється від нашої у незліченних аспектах. Особливо в соціальному контексті: наприклад, люди чинили сильний еволюційний тиск як на внутрішньогрупову співпрацю, так і на міжгрупове суперництво. Це також призводить до безперечно теперішнього почуття ідентичності у людей. Однак для штучного інтелекту це не обов’язково аспект.
Щоб зрозуміти розташування нас самих і машин, може бути корисним переглянути підрозділ філософа Даніеля Деннета щодо інтелекту живих істот.
Компетенція дарвінських істот полягає лише в передачі інформації - вона незмінна, крім випадкових мутацій.
Скурні істоти вже здатні адаптуватися і вчитися.
Істоти Поппера вже здатні передбачати, тобто передбачати події, і відповідно змінювати свою поведінку.
Істоти Григорія, названі на честь Річарда Грегорі, вже здатні розробляти засоби мислення, свідомі вирішувачі проблем.
Питання в тому, чи існує ще «життя» над григоричними істотами: на що здатний штучний інтелект як на вид суперінтелекту? І чи скоріше це допоможе нам чи спричинить наші втрати?
Невеликий детермінант штучного інтелекту
Давайте подивимось, з чого почався штучний інтелект, а де зараз наука?
Першими штучними інтелектами були практично машини спеціального призначення: ці машини могли, наприклад, бити кого завгодно в шахах, або доводити математичні теореми, або навіть спілкуватися. Однак вони працюють з невеликою кількістю даних, що робить їх негнучкими, а також у них мало пам'яті. Так створюється характерний, часто комічний, повторюваний зразок поведінки. Ці машини мають дуже погане управління невизначеністю. Їм важко адаптуватися до мінливих обставин, вони здатні лише до попередньо складеної діяльності, заснованої на вузькому наборі.
Справжнім проривом стало створення еволюційного штучного інтелекту. Тут уже з’являється розпізнавання та групування закономірностей середовища. Еволюційний штучний інтелект призначає ймовірності альтернативним варіантам результатів і приймає рішення на їх основі.
Чи є залишок позитивним?
Безперечно, штучний інтелект може зробити багато речей краще та/або швидше, ніж ми, люди. Наприклад, у медицині це може означати дивовижний розвиток: надання можливості персоналізованого зцілення стати звичним явищем. Розвиток освіти та безаварійний транспорт - також дві сфери, де використання подібних машин, безсумнівно, мало б перевагу. Сьогодні вже існує штучний інтелект, який може розглядати рутинні справи адвокатів.
Однак це також веде нас до тіньової сторони штучного інтелекту. Зрештою, поява цього, що стає повсякденним, призведе до масового припинення робочих місць. Це також може спричинити ризики, оскільки вони з більшою ймовірністю з’являться у військовій галузі, хто знає, якими будуть наслідки.
І нарешті, найстрашніший науково-фантастичний погляд: чи можуть машини коли-небудь брати владу? У нас поки немає відповіді. Можливо, що відчуття надмірності та когнітивної деградації буде спричинене тим, що машини беруть на себе наші завдання, але водночас повернення «райських держав» може також призвести до цього.
На додаток до всіх цих ризиків, варто інвестувати в штучний інтелект. Зрештою, ви можете вирішити навіть найбільші проблеми сучасності, такі як зміна клімату чи міграційна криза. Однак ми поки не бачимо, як це може статися, - каже Дьєрдь Чепелі.