П'єр Ренелік був людиною з Гаїті, яка здобула медичну освіту в цій країні третього світу. Він не був особливо добрим лікарем, навіть за американськими мірками. Однак після імміграції до США Ренелік знайшов будинок у Південній Флориді, де з літа 2006 року працював абортом.

новини

Ренеліке розподілив свій робочий час між двома клініками для абортів, однією в штаті Маямі, а другою в місті Хаялі. Незважаючи на відсутність навичок, він був готовий робити аборти в переношеній вагітності, коли мати була піддана високим ризикам.

19 липня 2006 року Сиклорія Вільямс, 18 років, звернулася за послугами аборту в клініку в Маямі, де він працював.

Їй було 23 тиждень вагітності.

Ренеліке вставила ламінар, дала їй ліки для стимулювання скорочень матки і відправила додому з інструкціями повернутися на наступний ранок до клініки в Хаялеа, щоб закінчити аборт.

Коли наступного ранку о дев'ятій Вільямс прибула до клініки в місті Іялеа, вона вже відчувала родові болі, але Ренеліку ніде не було видно.

Співвласник клініки, Бєлкіс Гонсалес, жінка без медичного ступеня, наказала Сиклорії зачекати в кабінеті оздоровлення клініки, де вона отримала додаткові ліки. Коли минули хвилини та години, Вільям почав почуватись гірше. Вона страждала від болю при сильних сутичках і нудоти.

Скарги пацієнтки перервали суворі накази сідати і тримати ноги разом, хоча Сиклорія інстинктивно знала, що їде її дитина. Їй сказали, що Ренелік прибуде о другій годині дня, але з часом години абортистка навіть не відповіла на цю новину. У цей момент Вільямс піднялася зі стільця і ​​народила дівчинку.

Крихітна дитина корчилася, її груди піднімались і опускалися, коли вона вперше намагалася вдихнути.

Якби власник клініки в цей час волів викликати швидку допомогу новонародженому, у неї були б великі шанси вижити. Немовлята, народжені на 23-му тижні вагітності, часто отримують передчасні пологи, якщо їм надається адекватна медична допомога.

Натомість усередині клініки спалахнуло пекло. Гонсалес схопив помаранчеві настільні ножиці і відрізав пуповину дитини, але не затиснув її. Вона засунула дитину в червоний мішок для небезпечних відходів разом з їдкими хімічними речовинами для прискорення розкладання та кинула мішок на дах клініки.

Коли Ренелік прибув до клініки о третій годині дня, він нарешті відвідав пацієнта.

На слуханні Флоридської медичної комісії в лютому 2009 року Ренеліке сказав комісії, що він був настільки розгублений і не знаючи про стан пацієнта, що розпочав процедуру аборту жінки, яка перебуває в седативному режимі, хоча вона народила дитину годину раніше.

"Потім до мене прийшов робітник і сказав:" Докторе Ренелік, що ви шукаєте? "Я сказав:" Я шукаю плід ". А вона сказала:" Який фрукт? ", - сказала Ренелік.

Згодом Ренеліке та його колеги сфальсифікували записи пацієнтки, припустивши, що він зробив аборт і звільнив її о 12:05, хоча Вільямс не народила до 14:00, а Ренелік прибула в клініку лише до 15:00.

Інформатор вислизнув до найближчої телефонної служби і зателефонував у поліцію, щоб повідомити про вбивство Шаніс Деніз Осборн, як пізніше її назвала мати. Приїхали правоохоронці та обшукали клініку, але не змогли знайти дитину. Тіло Шаніс було знайдено під час другого обшуку. Абортну клініку закрила державна контора.

Це відкрило кримінальне провадження за фактом смерті Шаніс, зосередившись, зокрема, на діях Бєлкіса Гонсалеса, який вважався головним винуватцем вбивства Шаніс.

Тим часом, коли Ренелік нарешті з’явився перед медичною комісією штату Флорида 6 лютого 2009 року, комісія спочатку не мала наміру анулювати його медичну ліцензію. Однак після допиту вона кардинально змінила свої плани.

Один із членів комісії перевірив свої знання з медичних технологій. Наступний витяг з дисциплінарного звіту був переконливим:

Під час слухань комісії доктор Елізабет Д. Такер, акушерка та гінеколог з Пенсаколи, запитала Ренеліку про три різні типи медичних скоб. Ренелік відповів, що йому належать усі ці інструменти.

Після кожного запитання доктор Такер взяв металевий інструмент, відмінний від того, про кого вона попросила. Одним з інструментів був металевий стрижень зі стрілою, прикріпленою до кінчика.

Лікар запитав Ренеліку, чи є він власником. Він сказав так.

"Для запису, ці предмети належать до моєї антикварної колекції", - сказала вона пізніше. "Ми не використовуємо їх для переривання вагітності".

Член комісії д-р Джейсон Розенберг дорікнув Ренелікві за його "холоднокровну байдужість" до пацієнта: "Ви поводились так, ніби не зацікавлені в лікуванні цього пацієнта". Потім Комісія проголосувала за анулювання медичної ліцензії Reneliqua.

Через два тижні після драматичного допиту Палата представників штату Флорида надіслала листа генеральному прокурору Кетрін Фернандес Рундл із проханням про кримінальне обвинувачення проти всіх причетних до смерті Шаніс. Наступного дня Християнська оборонна коаліція провела прес-конференцію перед прокуратурою, в якій розкритикувала два з половиною роки розслідування та вимагала кримінального обвинувачення проти Белкіса Гонсалеса.

Під тиском громадськості Гонсалеса було заарештовано 3 березня 2009 року. Її звинуватили у роботі медичної професії без ліцензії, що призвело до серйозних травм здоров’я, злочину другої ступені. Водночас її звинуватили у фальсифікації речових доказів, що є злочином третього ступеня. Ці звинувачення можуть призвести до найнижчого можливого штрафу - 1000 доларів. Однак водночас йому загрожує найвищий можливий вирок - рік ув’язнення.

Хоча було добре задокументовано, що Гонсалес перерізав пуповину немовляти, обгорнув дитину і кинув його на дах клініки, щоб померти, вона ніколи не звинувачувалася у вбивстві Шаніс.

Насправді він ніколи не був притягнутий до відповідальності. Через два роки після її арешту і майже через п’ять років після жорстокої смерті Шаніс усі звинувачення проти неї були зняті.

"Кожен хоче використовувати здоровий глузд. Але він не використовувався в даному випадку. Ми дотримувались суворої букви закону", - сказав тоді операційному рятуванню Ед Гріффіт, речник державного адвоката. "Лікарі відступили з посади, згідно з якою вона займалася медициною. У нас тут не було справи, яка переслідується".

Операція "Порятунок" доклала зусиль для звинувачення Гонсалеса відповідно до Закону про захист народжених немовлят 2003 року. Однак члени організації з жахом дізнались, що не існує механізму примусу та санкцій за порушення цього закону. Цей закон в основному не мав сенсу.

Сенат США має можливість виправити цю несправедливість, проголосувавши за перенесення Закону про виживання абортів до повного голосування Сенату. Ця пропозиція не є беззубою і підлягає виконанню. Жінки не тільки мають право подавати позов до абортів за смерть своїх дітей, які пережили аборт, а аборти можуть бути порушені федеральним судом за навмисне вбивство або спробу вбивства людини.

Це не принесе справедливості Шаніце чи її матері, але забезпечить механізм справедливості, який буде здійснений, коли інші діти переживуть спроби абортів і зможуть врятувати їм життя.

"Протягом десятиліть ми виступаємо за покарання за те, що дозволили комусь померти без надання медичної допомоги", - сказав Трой Ньюман, голова операції "Рятувальна діяльність" "Якщо політики не можуть захищати невинних недоношених дітей, вони більше не можуть служити нам".