Відносини цього змісту

У цій статті

Вам також цікаво

Плюс.

  • "Йдеться не про читання багатьох газет, а про найбільш об’єктивні"
  • Право на приватність
  • Доповнення до гарного смаку
  • Прихована сторона роздач та телефонних конкурсів
  • Більш захищені споживачі
  • Попереднє дослідження споживачів EROSKI

Опубліковано у друкованому виданні у січні 2009 року

Температура води є ключовою для насолоди комфортним душем або ванною. Класичні крани бажаного тепла отримують, відкриваючи та закриваючи крани гарячої та холодної води для регулювання внутрішнього клапана, що змішує два потоки. З термостатичними кранами той самий процес вимагає одного жесту, оскільки температура вибирається за допомогою преселектора зі градусною шкалою. Ця система дозволяє нам економити час та отримувати комфорт. Незалежно від того, відкриває хтось інший з кранів у будинку, температура залишається стабільною, і те саме відбувається, якщо ми закриємо потік для намивання і знову відкриємо його в кінці, що дуже рекомендується з екологічної точки зору, оскільки дозволяє нам заощадити ресурс, цінний як вода.

одна

У лабораторії проаналізовано сім термостатичних кранів для душу та ванни, ціни яких варіюються від 95,45 євро для Argo до 244,99 євро для Grohe. Найкраще співвідношення ціни та якості відповідає Argo, найдешевшому еталону, тому, що забезпечує найбільший потік води, і одному з найкращих підтримує температуру при відкритті іншого крана.

Вони працюють без витоків

Перед подачею кранів на лабораторні випробування було перевірено візуальний огляд поверхні на відсутність дефектів покриття. Згодом, а також для того, щоб переконатись, що крани підготовлені для протистояння водяній корозії, протягом 200 годин проводили тест на прискорене старіння в камері з сольовим туманом. Після тестування на підкладці крана Руссо спостерігався ізольований пухир. В решті шести кранах їх не знайшли. Також не було плям, лущення або шорсткості.

Усі зразки також пройшли випробування на герметичність і було показано, що вони функціонують без витоків води за передбачуваних умов використання. Випробування полягало в наданні тиску на трубу, спочатку закриваючи затвор, а потім вихідний отвір крана, у всіх робочих діапазонах пристрою, що регулює температуру. Також було проведено випробування на герметичність з інвертором, внутрішнім механізмом, який регулює положення ванни та душу. Результати були вірними у всіх семи випадках, оскільки вихід для душу залишався щільним при натисканні інвертором у положенні ванної і навпаки. Крім того, як вимагає стандарт, коли кран закривався в положенні душа, інвертор миттєво повертався у положення ванної. Результати також були правильними при випробуванні на міцність на кручення. Крутний момент (сила обертання) відповідно 6 та 3 ньютон/метр був прикладений до клапана витрати та температурного клапана протягом п’яти хвилин, і ніяких змін не спостерігалося, так що сім зразків витримували напруги відкривання та закриття, оскільки вимагає стандарт.

Потік менше норми

Регламент регулює витрату кранів і встановлює, що для ванної кімнати витрата повинен бути більше 20 літрів на хвилину при максимально відкритому крані при температурах 34, 38 і 42 ºC і при тиску води три бари (0,3 МПа). Чотири із семи проаналізованих кранів (Тебіса, Грое, Трес і Руссо, що було найгіршим у цьому розділі (11,8 л/м), були значно нижчими, ніж вимагає стандарт. Найкраща довідка і, отже, кран, що дозволяє ванні раніше заповнити було Argo (20,6 л/м). У положенні душа порушення норми є ще більш розповсюдженим. Щоб гарантувати приємне відчуття комфорту, норма встановлює, що витрата душу повинна бути вище 12 м/л. Ні Россо, ні Трес не досягли цього потоку ні в одній з досліджених умов.

Однією з найбільших проблем, з якою слід підготувати крани, є різке підвищення температури через переріз холодної води. Щоб перевірити їх реакцію, холодну воду вимкнули та виміряли об’єм та температуру води, яка вийшла протягом наступних декількох секунд. Результати були вірними у всіх випадках: як вказує норма, протягом перших п’яти секунд було зібрано не більше 200 мілілітрів, а протягом наступних тридцяти секунд - не більше 300 мілілітрів. Коли холодну воду знову відкрили і виміряли температуру, різниця не перевищувала 2 ° C. Таким чином, сім проаналізованих термостатичних кранів можуть гарантувати, що користувач не буде спалений у випадку відключення холодної води. Найкращим був Грое, за ним Руссо, а кранами з найнижчими результатами в цьому тесті були Арго і Трес.

Температура води також може підвищитися, якщо ви ввімкнете в будинку інший кран і зменшите тиск холодної води. Термостатичні крани повинні мати можливість регулювати витрату так, щоб різниця температур, незважаючи на зміну тиску, була мінімальною. Лаборанти провели друге випробування, регулюючи воду при температурі 38 ° C і поступово знижуючи тиск холодної води (до 0,25 МПа), а потім знову стабілізуючи (до 0,3 МПа). Найбіднішим було посилання на Тебісу, хоча всі результати були вірними, оскільки відхилення температури ні в якому разі не перевищувало 2ºC.

Результати також були вірними у всіх кранах, коли температура гарячої води знижувалася на 10 ° C, щоб перевірити, як вони реагували на можливу несправність котла. Жоден з них не відхилявся більше ніж на 2ºC від температури, вказаної регулятором, і крани, які найкраще реагували, були Рока та Руссо. Арго був найгіршим посиланням у цій галузі.

Деякі марки пропонують додаткову трирічну гарантію

Виявлено три порушення правила маркування: Argo, Forma та Rousseau не вказали адресу жодної особи, відповідальної за маркетинг товару. Три крани від торгових марок Roca, Tres та Rousseau пропонували додаткову трирічну гарантію на додаток до дворічної гарантії, передбаченої законом. Однак у випадку Руссо споживачеві може бути важко застосувати цю гарантію, оскільки цей кран не вказує ні на упаковці, ні в доданій документації жодної адреси чи номера телефону, на який клієнт може зв’язатися, щоб вимагати її.