Що не буває? Ну, чергова міжнародна фінансово-економічна криза. А чому ні? Тому що відтепер ми розробляємо нову і загальну «здатність спостерігати за обрієм», тож вам, пані, більше ніколи не доведеться задавати своє запитання.

британській

У дуже короткому підсумку це містилося в листі Британської академії, установи, створеної в 1902 році з королівським патентом, у відповідь на II. На запитання королеви Великобританії Єлизавети за вісім місяців до цього.
Так сталося, що британський монарх, якому тоді було лише 82 роки, відвідав один із найвідоміших економічних університетів світу - Лондонську школу економіки (LSE) минулого листопада. Королева ніколи не приховувала інтересу до соціальних та економічних питань. В університеті майже випадково він запитав Луїса Гарікано, професора іспанської мови на LSE, "чому це не передбачалося (як настане криза)?"

І справді: миряни, професійні економісти задають питання: в оточенні стількох великих та всесвітньо відомих економістів, чому світ - або принаймні Лондон - не знав про велику рецесію, крах банків, спад виробництво, нова Велика депресія.

Запитання королеви до професора Гарікано стосувалося самооцінки, нервів та відкритих ран впливових людей в економічному світі Великобританії. Тому залучені великі (професори в Оксфорді, Кембриджі, впливові банкіри, відомі журналісти, інші «видатні» особистості) вирішили зустрітися в Британській академії - яка сприятиме гуманітарним та соціальним наукам і навіть «викладатиме» за кордоном (розумійте: викладати), буде обговорено на конференції у II. Питання Єлизавети, і експерти отримають експертну відповідь. Бо всі погодились, що питання не може залишитися без відповіді. Треба думати і про потомство ...

Лист до королеви дивний на вигляд. На ньому є логотип Британської академії від 22 липня, а вгорі є суворе попередження: “Приватний лист та конфіденційно”. Однак на ньому є напис: "Суворе ембарго до 00.01 в неділю, 26 липня 2009 року": тобто конфіденційний приватний лист може бути розкритий з цієї дати. І ще одне "тобто": автори листів також зробили доступ до конфіденційного та приватного документа загальнодоступним, але суворо визначили, коли він може бути оприлюднений. Адресат: «Її Величність Королева, Букінгемський палац, Лондон, SW1A 1AA». А адреса адресата - "мадам" - але це те, до чого вони звикли в Лондоні.

Одним словом, виникає невелике запитання: кому автори написали листа? Букінгемський палац заявив, що не буде коментувати жодну надіслану туди пошту. Це могли знати і автори листа: II. Елізабет просто не буде втягуватися в економічні дебати. Іншими словами, лист адресований насправді не королеві, а світові: прання британських авторитетів-економістів треба змити. Ми все передбачили, лист містить, але ми не змогли діяти через нещасний змову обставин. Ми попереджали про все, але ці теми не збігались, тож ми взялися за безнадійне завдання, оскільки не бачили всіх ризиків. Потім були Китай та Індія, і пихаті банкіри, тож у нас було багато клопоту - вони скаржились.

Але тепер, коли королева прийшла, все буде інакше. “Ми будемо звітувати перед Його Величністю. Минулий рік викликав вітальний шок. Чи це матиме сприятливий ефект, залежить від того, наскільки чесно та неупереджено ми аналізуємо уроки минулого та як застосовуватимемо їх у майбутньому », - написали автори листа.
Залишилось лише три запитання: де була (чи була) «британська королева» в Угорщині? Чи можуть угорські економісти, які з вересня висловилися назад, мати можливість помитися; і вони пишуть листи, можливо, собі? І наостанок: як щодо термінів?

Автори британського листа також постійно посилаються на терміни. Не важко передбачити заздалегідь, що вивергнеться вулкан - питання в тому, буде це завтра чи через п’ятсот років. Час є або часу немає - ось у чому тут питання.