5 квітня суддя надіслав другий лист, щоб виправдати звинувачення у розкраданні

5 квітня, за кілька годин до того, як регіональний суд Шлезвіг-Гольштейна відхилив звинувачення в повстанні в процесі передачі Карлеса Пучдемонта, суддя Верховного суду Пабло Лларена направив німецьким судовим органам короткий запис, в якому він лаконічно виклав докази розкрадання, зібрані проти колишній президент Женералітата. Це була відповідь іспанського магістрату на запитання членів німецького суду щодо змісту ордера на арешт євро, виданого Іспанією після арешту політика. За три дні до цього Лларена вже надіслав перший текст, в якому пояснив німецьким судовим органам, чому розкрадання порівняно із злочином корупції, що дозволяє пришвидшити процедуру.

лларена

БІЛЬШЕ ІНФОРМАЦІЇ

У записі 5-го, трохи більше трьох сторінок, Лларена запевняє, що незаконний референдум про незалежність 1 жовтня передбачав "позбавлення власності від державних коштів" - вираз, який суддя не використовував до цього часу, але який вже з'являвся в скарга, яку прокуратура Каталонії подала у вересні минулого року до Вищого суду Каталонії, і яка в підсумку приєдналася до тієї, що була доручена Верховному суду. Інструктор, по суті, повторює основні аргументи, які він використовує у своєму обвинувальному висновку, щоб пояснити розкрадання, злочин за який Пучдемон і весь його уряд були притягнуті до відповідальності, але на якому інструктор ще не зв'язав мотузок, і тому це заявлено німецьким владам.

Лларена висунув обвинувальний акт, коли у нього все ще була відкрита таємниця (яка досі зберігається) для збору доказів злочину розкрадання, тому суддя ще не має усіх даних, що підтверджують це звинувачення. Однак інструктор припускає німецьких суддів, що незаконне консультування було "неодмінно" оплачено "грошима з державної скарбниці, а не приватними грошима", хоча він не уточнює, з яких відділів або з яких бюджетних статей ці гроші надходили.

Секретні шматки

Суддя вказує на існування у справі двох поліцейських звітів, які вказують на це використання державних коштів, і додає, що в тих фрагментах, які він та глава Інструкційного суду 13 Барселони зберігають у таємниці - що веде чергове розслідування щодо процес - є нові документи поліції в тому ж ключі. У листі, надісланому Німеччині, суддя Верховного суду обмежується розбиттям чотирьох пунктів, на які уряд витратив 1,6 мільйона євро, на які, на його думку, доведені на сьогодні розкрадання становлять.

"Відповідач не був уповноважений використовувати зазначені кошти", - підкреслює суддя, нагадуючи, що Конституційний суд вже визнав неконституційними бюджетні статті, які Уряд включив до своїх бюджетів для проведення зазначених консультацій. "Оскільки референдум є неконституційним, будь-який стаття бюджету, яка була виділена на його фінансування, є незаконною », - наголошує іспанський магістрат. Нарешті, суддя Лларена підкреслює "важливість" референдуму "у подальшому незаконному та односторонньому проголошенні незалежності", оскільки результат зазначеного голосування "був обов'язковою вимогою" того самого.

Після написання цієї статті, до постанови Суду Шлезвіг-Гольштейна, суддя планує надіслати Німеччині нову додаткову інформацію, щоб розвіяти сумніви, викликані суддями цієї країни щодо розкрадань, скоєних під час процесу, і спробувати змусити суд переглянути екстрадиція за повстання.