Белпол
"Приходь Сандор, приєднуйся до нас, залишай ту групу там" - Сандор Чех сказав, що цими теплими словами він запросив Сандора Чеху в MIÉP минулого року, перед виборами, Іштвана Чурку, який на той час виявляв особливий інтерес до дрібних фермерів, які залишили Йозеф Торгян.
Чех, оскільки він сам був таким маленьким фермером, задумався над пропозицією. Він згадав, що вже відвідував МДФ на тему парламентських виборів, обмінювався словами з Іваном Сабо з Народної партії і навіть одного разу відвідував Йозефа Торгяна, але скрізь у нього було відчуття, що сила Асоціації дрібних власників, яку він очолював, ніде не оцінено. Хоча Іван Сабо виявляв певний інтерес до виборчої співпраці, Шандор Чех та Іван Сабо не вважали владу достатньо переконливою. Тому з тактичних та стратегічних міркувань він вирішив кинути на дружню пропозицію Іштвана Чурки, звичайно, лише за умови, що Асоціація дрібних власників у фракції MIÉP може зберегти свій незалежний імідж, сформулювати свою повну чутливість до проблеми "сільськогосподарського секторі "та зверніться до нього. Вони також скуштували угоду з Чуркою, згідно з якою п'ять дрібних фермерів приєднаються до MIÉP, відтепер вони будуть секцією дрібних фермерів. І як звичка серед братів і сестер, де б вони не дозрівали, вони допомагають одне одному
Факс, ni!
Але темне небо незабаром почало збиратися над класом дрібних власників. Гостроокі політичні аналітики і Шандор Чех відразу помітили на першому засіданні парламенту, що в рядах МІЕП не сиділо п’ять дрібних фермерів, а лише один, правда, той Шандор Че. Через короткий час чеха вразив і той факт, що як би він не хотів говорити, він не міг здійснити свій план. У тодішній 14-членній фракції MIÉP п’ятеро отримали статус заступника керівника, тобто в принципі п’ятеро могли говорити, але ім’я Шандора Че не знайшов у цьому списку Шандор Че. Коли Шандор Чех говорив про все це з Іштваном Чуркою, він отримав відповідь: будьте раді, що взагалі будете там у парламенті.
І Шандор Че був насправді щасливий. У перші дні, як він сказав MaNcs, його навіть не надто турбував той факт, що він та його союз не бачили жодної копійки бюджетних грошей через фракцію MIÉP. Вони також якимось чином вибралися з того, що, на відміну від MIÉP, у них не було звичайного письмового столу, телевізора, а також надсилання факсів на такий флот теж не йшло. Але коли МІЕП не підтримав жодного з своїх кандидатів на виборах до місцевого самоврядування минулої осені і йому довелося оплачувати їхню кампанію з власної кишені, а після цього Іштван Чурка не передав керівників Асоціації дрібних власників як "засоби до існування" політики ", келих Шандора Чеха був повний. Чурка, навпаки, остаточно виключив його зі свого серця, коли Шандор Че не голосував за виключення батька-засновника MIÉP Лукача Сабо з фракції (Про виключення Лукача Сабо див. MaNcs, ´98. 10 грудня.).
"MIÉP увійшов до парламенту з 5,46 відсотка. Без Асоціації дрібних власників вони не змогли б цього зробити", - сказав Сандор Че, незалежний член MaNcs, який зараз знаходиться у своєму новому, зручному кабінеті, звертаючи нашу увагу на той факт, що 15-20 000 активних симпатиків Асоціації дрібних власників живуть і працюють. Їх кількість зростає.
У Шандора Чех вже кілька днів є власний комп’ютер, він може телефонувати та надсилати факси. Коли ми відвідували його, вони просто встановлювали телевізор у його будуарі. Правда, ти не можеш говорити, коли хочеш, бо можливостей для незалежних не так багато. Але його плани далекоглядні. Навіть у цьому циклі він хоче створити дрібну одиницю. Для того, щоб "бути не осколком, а згуртованістю між дрібними фермерами" - головний садівник колишнього прожектора чаю Гебей зухвало вирізав свою програму в очі MaNcs.
Правило газу
"Група знаходиться в гарному настрої, посеред виконання великої роботи, на радість багатьох, вона працює добре і спеціально. (.) Багатьом не подобається хороша робота групи MIÉP, і вони спробуйте викликати плутанину. Це від нас відволікає випадок Сандора Чеха, Іштвана Чурка, якому, здається, не доводиться хвилюватися, що коли він опуститься до 12, він перестане бути фракцією. Окрім надбавок для членів, залишатиметься також велика кількість членів комітетів та приблизно 35 мільйонів форинтів на рік державної фракції, а також одинадцять співробітників. На сьогоднішній день не існує чинного законодавства, яке точно визначає, скільки членів парламенту може створити політичну групу. Конституційний суд (АБ) постановив минулого року, що партія, яка входить до Національних зборів, може створити фракцію і скасував нижній поріг у 15 осіб, а також залишив парламент вирішувати це питання, вносячи відповідно до Регламенту.
Опозиція трактує рішення АБ як таке, що фракція, яка опускається нижче встановленої кількості, буде ліквідована. Правлячі партії, навпаки, висунули нову пропозицію про внесення змін до Регламенту палат, згідно з якою до десяти осіб могли б створити політичну групу, і ще менше, якщо б усі члени партії у списку отримали сидіння. Відповідно до законопроекту, який вимагає більшості у дві третини, політична група припинить своє існування та стане заплутаною групою незалежних членів, якщо партія створить фракцію, яка налічує менше десяти членів, а потім піде пізніше.
Соціалісти не розуміють логіки обмеження на десять осіб, але не хочуть, оскільки, як заявив представник соціалістів Андраш Тот MaNcs, вони не голосують за пропозицію в такій формі. За їхніми словами, все це добре лише для більшості уряду, щоб підтримувати фракцію MIÉP в живих, можливо, одного разу вони стануть мовою балансу в одному з голосувань.
Це порушення Конституції тут чи там, тому Іштван Чурка все ще може грати фракцію.