Резюме

горизонт

Відправна точка: Перевага комбінованої анестезії, тобто Загальна та місцева анестезія полягає в тому, що можна скористатися перевагами, а недоліки зменшити. Адитивний ефект регіональної та загальної анестезії призводить до зменшення кількості окремих компонентів, що беруть участь у цій комбінації.

Файл і методи: Ретроспективне порівняльне дослідження охопило 82 пацієнта. Середній вік у групі A становив 61 рік, у групі B 58. Різниця була статистично значущою (T-тест: p = 0,02) також у значеннях ІМТ (індекс маси тіла) (T-тест: p

Обговорення найбільш підходящої анестезії у пацієнтів із високим ризиком досі є суперечливим. Не можна заперечувати, що щодо зменшення симпатоміметичної реакції організму на хірургічний стрес підходить регіональна комбінація із загальною анестезією та окремо у великих дозах опіати та комбінація внутрішньовенних та інгаляційних анестетиків.

Перевага комбінованої анестезії, тобто загальна та місцева анестезія полягає в тому, що можна скористатися перевагами, а недоліки зменшити. Адитивний ефект регіональної та загальної анестезії призводить до зменшення кількості окремих компонентів, що беруть участь у цій комбінації. Завданням епідуральної анестезії є інтраопераційне знеболення з перериванням ноцицептивного подразнення. Наступна поверхнева загальна анестезія з низькими дозами застосовуваних анестетиків і без додавання опіатів, т.зв.

`` Легка анестезія '', в основному служить для забезпечення штучної вентиляції легенів та для відключення носового роздратування вагуса та запобігання періопераційній пильності (4).

У період з 1 лютого 2006 р. По 12 грудня 2007 р. У відділенні анестезіології та інтенсивної терапії в 82 відділеннях анестезіології та інтенсивної терапії 82 пацієнти, які перенесли планову серйозну операцію в черевній порожнині (гастректомія, часткова резекція підшлункової залози) Vinzensgruppe Götlicher Heiland. Тонкий і товстий кишечник, резекція печінки, спленектомія) і потрапили до ретроспективного дослідження. Усі вони були в основному госпіталізовані на короткий час, але в рідкісних випадках на тривалий час у відділення анестезіології та інтенсивної терапії Вінценсгруппи Геттліхер Хейланд у Відні. Пацієнти були розподілені на 2 групи. У групі А були ті, хто пройшов комбіновану грудну епідуральну та загальну анестезію для великих операцій на черевній порожнині, у групі В - пацієнтів із загальною анестезією для великих операцій на черевній порожнині. Це дослідження комбінованої торакальної епідуральної та загальної анестезії під час великих операцій на черевній порожнині було обговорено та схвалено Австрійським комітетом з етики. EK-Nr E08-N01-01 та включений як дослідження EK-Nr EO7-N12-01 до списку дозволених досліджень за згодою комітету з етики.

З 96 пацієнтів, які вперше були залучені до дослідження, нам довелося виключити тих, чиї хірургічні результати виявились непрацездатними під час операції. Критеріями виключення з дослідження були гемодинамічна нестабільність пацієнта, інфаркт міокарда або одна апоплектична атака менше півроку тому, важка печінкова або ниркова недостатність або патологічне згортання крові. Згодом виключених пацієнтів замінили наступні пацієнти. Не були включені ні пацієнти, які потребують термінової операції, усі пацієнти, госпіталізовані для великих операцій на черевній порожнині, або пацієнти, заплановані на урологічні та гінекологічні операції на черевній порожнині, а також пацієнти, які приймались на операції тривалістю менше 2 годин. Немає суттєвої різниці в кількості чоловіків та жінок між групами А та В. (хі-квадрат: p = 0,824). Середній вік у групі A становив 61 рік, у групі B 58. Різниця була статистично значущою (t-тест: p = 0,02). Різниця у значеннях ІМТ (індекс маси тіла) також була статистично значущою, тоді як у групі В ІМТ був вищим (t-тест: p