“Як це трапляється у Венесуелі з її дефіцитом, недоїданням та іншими хворобами, скажіть так. "

В економічній науці він відомий як дедвейт, який створюється, коли серед інших причин встановлюються граничні ціни або мінімальні ціни.

вага

Він також відомий як безповоротна втрата ефективності та "є втратою економічної ефективності, яка може статися, коли баланс товару чи послуги не є оптимальним".

Якщо встановлені граничні ціни, досягається скасування стимулів для виробництва, а якщо вони встановлюють мінімальні ціни, це може вплинути на споживання.

У будь-якому випадку ми з вами в кінцевому підсумку платимо за це, оскільки спотворення вільного попиту та пропозиції, що, у тому, що повинно бути, це досягнення ринкової ціни, воно оплачується у доступній якості або кількості.

Чи справедлива ціна, встановлена ​​у вільному попиті та пропозиції, чи ні? Я думаю, що, ставлячи це питання, ми, швидше, виходимо за рамки економіки, і навіть можемо впасти в сентиментальність. Однак якщо є посередники або ринкові структури, які насправді роблять свою справу на користь кількох, звичайно, з ними потрібно боротися. Вільна конкуренція - це саме те, чого вона досягає і в Мексиці, з усіма досконалими елементами, якими володіє Антимонопольне законодавство як КОФЕ, ви на правильному шляху. Скільки часу минуло з часів повідомлень у пресі про "накопичувачів", як у сімдесятих роках?

З іншого боку, популізм підживлює спотворення на ринках, передаючи контроль тому, хто тримає владу та приймає рішення. Якщо ця сила є абсолютною, вона обіцяє і буде відповідати встановленню мінімальних та граничних цін, і вона не має противаги, як поганий день для всіх. Як це буває в Венесуела з його дефіцитом, недоїданням та іншими благами, що б не говорили суглоби Морени, як вони з’являються у відеороликах, що циркулюють у соціальних мережах. І думати, що завдяки роботі всіх нас ми утримуємо тих, хто живе.

Однак, здається, занадто багато шукати пояснень та технічних міркувань. настрої анти-Пенья та анти-ПРІ переборюються: що б ви не робили - або припиняли робити - це має місце, навіть якщо це робить хтось інший, президент Пенья Нієто винен, і це неправильно, і анти-PRIism вже впадає в одержимість шукати викупу від усього зла країни, якщо їх усувають від уряду.

Можуть бути причини, і це можна продемонструвати фактами, як не врятовані всі сторони, але здається, що враховуються лише ті, хто не має причин, або те саме, радикалізований фанатизм вже представлений над фактами та аргументованим аналізом.

Франциско Мартін Морено, великий мексиканський історик і прозаїк, звинувачує PRI, посилаючись на те, як AMLO "Він використовує жахливі помилки гнилого уряду на свою користь і використовує їх у своїй кампанії".

Звичайно, якби PRI або ще краще, всі сторони бігали і викривали стільки губернаторів-щурів, інший півень заспівав би їм. Однак ці твердження, ненавмисно чи свідомо, живлять вищезгадане почуття, сказали це з усією повагою, на яку заслуговує хтось такого розміру, і без будь-якого бажання виправляти чиюсь квартиру.

Тоді, якщо нинішня влада вже така гнила, добре змінити модель радикальним чином. Здається, все вказує на те, що ця мета дійсно буде досягнута.

Автор - доктор фінансів Університету Тулейн; Він має ступінь магістра з управління діловим бізнесом у IPADE. Він працював генеральним директором міжнародних організацій у Сантандері Серфін. Він є директором програми OneMBA, і його офіс пов'язаний з Кроу Хорватом, щоб надавати консультації з питань корпоративних фінансів. [email protected]

Це колонка думок. Вирази, використані тут, є виключною відповідальністю особи, яка їх підписує, і не обов'язково відображають редакційну позицію El Financiero.