2005

Чому я називаю це змовою Кока-кола? Що має кока-кола?

[аудиторія: "кофеїн"]

Кофеїн; добре Що таке кофеїн? Це м’який стимулятор, правда, і він також є сечогінним засобом. Змушує мочитися чистою водою. Що ще у вас є?

[загальнодоступне: "цукор"]

Тоді ми говоримо про цукор. Що ще?

[аудиторія: тиша]

Сіль.У ній є сіль. 55 міліграм натрію на банку. Це як випити піцу.

Отже, що відбувається, коли ви п’єте натрій і мочите воду? Ви більш спраглі. То чому так багато цукру в коксу?

[аудиторія: тиша]

Щоб приховати сіль.

Хтось пам’ятає «Нову колу» 1985 року? Більше солі, більше кофеїну. Вони знали, що роблять. Це незаперечний доказ.

Вони знають. Тому я називаю це змовою Кока-кола.

Роберт Лустіг, дитячий ендокринолог,
у цій лекції про зайву вагу
на каналі Каліфорнійського університету
(хв. 13)

Додатковий м'яч: На 38-й хвилині не пропустіть наслідки тенденції нежирної їжі:

«Що ми робили в 1982 році? Ми обрали дієту з високим вмістом вуглеводів. Це мала бути нежирна дієта. Він поширився, як піна. Оскільки в їжі, яку ви готуєте вдома, ви можете контролювати вміст жиру.

Але коли ви обробляєте їжу, вона на смак нагадує картон. На смак це як лайно. Харчові компанії це знали. А як зробити те, що не має їстівного жиру? Ви додаєте ... цукор. І ми вже показали, що це найгірше, що ти міг зробити. Ну ось що ми зробили. І що ми продовжуємо робити. Сьогодні ».

Продовжуйте трохи довше, і перейдіть до частини про зерно, яка пропонує чудовий заголовок, який я позначу жирним шрифтом:

Чому ми виключили клітковину зі свого раціону? На приготування потрібен час, потрібен час на перетравлення ... і на полиці він тримається дуже мало. Яке визначення швидкого харчування?

Фаст-фуд - це їжа без клітковини.

Я закликаю вас знайти їжу з більш ніж одним грамом клітковини в ресторані швидкого харчування, поза салатами. Немає. І це спеціально. Якщо ви видалите волокно, ви можете заморозити його, відправити скрізь і швидко приготувати.

Вже 5 коментарів »

Знову ж таки, економічна вигода покладається на найбільші права людей (після свободи), здоров'я.

Примітка: Цукор роками намагається замінити аспартам, але існує суперечка, що він створює рак.

Коментар від Сервана - 23 вересня 2009 року о 15:47

Чи є перекладена версія чи із субтитрами? Це те, що ті з нас, хто не домінує в орку, залишаються такими трохи ...

Коментар Нарцисо - 23 вересня 2009 о 19:08

Все це я чув від пана Монтіньяка (www.montignac.com) у його книгах про те, як їсти, щоб схуднути. Щось, що парадоксально працює: припинення вживання обробленої їжі, безалкогольних напоїв тощо. (звичайно, звичайний хліб, який не містить клітковини за те, що ви сказали під час другої зустрічі), і повернувшись до походження основних продуктів, ви худнете, не дотримуючись дієт: ви худнете, їдя.

Я підтверджую, що це працює для мене.

Проблема полягає в тому, що при переробці їжі вона стає дешевшою (оскільки у неї немає проблем із закінченням терміну дії свіжої їжі), і чим вона бідніша, тим менше у вас варіантів свіжої їжі та більше обробленої їжі.

Залишаючи осторонь питання крайньої бідності (тобто голоду), ми зробили ожиріння бідним.

Звідти можна сказати, що корпорації зацікавлені в тому, щоб мати масу бідних людей значної величини, які мають якраз достатньо грошей для доступу до своєї продукції, але не для свіжих продуктів.

Procter, Pepsico, Cocacola, Unilever, Heinz, Nestlé тощо, тощо, мають багато спільного з тим, яким є цей світ. На добре, але і на погане.

Коментар від Фернандо - 30 вересня 2009 о 13:20

Coca Cola представляє міні-банку:

Коментар від Девіда Кореозо - 15 березня 2010 о 12:24

[…] На веб-сайті Франциско Ніксон є публікація, в якій йдеться про іншу людину від Мінчінели, яка розповідає про те, що кока-кола має сіль для дачі […]