Оскар Валентин Бернал
(ПОПЕРЕДЖЕННЯ, ця стаття містить потужні СПОЙЛЕРИ для Останній з нас, частина II)
Друга частина "Останній з нас" була однією з найочікуваніших ігор за останні роки, і зараз, лише через тиждень після її виходу, у глядачів існує великий розкол щодо цього титулу та його історії, з багатьма нещасних гравців, оскільки гра певною мірою розчарувала їхні очікування. І я повинен сказати, що насправді це правда, тому що ніхто не очікував напрямку, в якому Ніл Друкманн буде робити свою змову.
Але чи насправді це так погано? Думаю, все залежить від очей, якими розглядається товар. Ми всі любили Еллі та Джоела завдяки чудовій керованості емоцій у першій грі, ми хотіли, щоб вони закінчились добре, тому що всі ми думали, що після стільких труднощів настав час красивого щасливого кінця. Однак Ніл Друкманн вирішив перевести свою історію в інший бік і дати нам темний сюжет, сповнений ненависті і страждань, який, на мій смак, знаходиться на висоті першої гри, лише в зовсім іншому сенсі, і це було можна очікувати, що не вся аудиторія отримала цю зміну з такою вдячністю.
"Останній з нас, частина II" починається жорстоко з насильницької смерті одного з головних героїв, і з цього моменту він представляє нам дугу, повну смерті та образи, в якій у 60% історії ми слідкуємо за Еллі на шляху помсти, а інші 40% - до її прямого антагоніста Еббі, який розірвав людину, яку вона найбільше любила. І звідси приходить перше ризиковане рішення команди Неслухняного Собаки, тому що в тій сцені, в якій Еббі вбиває Джоела, він повністю знищує Еллі і, отже, знищує гравця, який миттєво робить свою головну мету вбивством Еббі.
Дуже важко створити співпереживання з персонажем, який зайшов так далеко і який, у свою чергу, покликаний створити огиду у аудиторії. Однак я повинен зазначити, що деякі найкращі частини гри знайдені в кампанії Еббі, яка в підсумку виявляється цікавим та добре керованим персонажем, з великим зростанням від початку до кінця. Особисто я не любив Еббі в жодній частині гри і не шкодував її, і я дійсно не думаю, що це було наміром Дракмана, а навпаки, дати нам необхідні елементи, щоб зрозуміти точку зору Еббі і дайте нам зрозуміти, що багато разів те, що ми вважаємо справедливим, може змінюватися залежно від перспективи.
У грі йдеться про дегуманізацію супротивника, ми бачимо це як з Еллі, так і з Еббі, які також втратили повагу своїх друзів після того, як стали свідками Джоела. Обидва думають лише про помсту та знелюднюють свого супротивника, оскільки таким чином легше його вбити.
У нас є ще одне дуже важливе повідомлення: що ми говоримо людям, яких любимо? Коли ми з кимось засмучені, іноді ми можемо зайти так далеко, що сказати щось на кшталт: "Я не думаю, що я можу тобі це пробачити, але я хотів би спробувати". Остання розмова між Еллі та Джоелом була першим кроком до примирення, але ніколи не було можливості спробувати прощення, тому що Еббі з власною помстою взяла це у Еллі.
З певної точки зору, все це розпочав Джоел, Еллі розлютилася, бо не дозволила йому пожертвувати собою заради гуманності, вона йому каже: «ти вкрав це у мене, я ніколи не можу тобі пробачити. Це правда, що світлячки не запитували Еллі, чи хоче вона пожертвувати собою, але не робив це і Джоель, забираючи єдину можливість, яку вона мала для цього, і піддаючись його власній потребі бути батьком Еллі. З цим ми не говоримо, що Джоел - єдиний винуватець, він зіграв лише фундаментальну роль. Світлячки також не були святими і мали сумнівні методи та етику. Ситуація така, що кожен зробив те, що вважав правильним, і проблема почалася там, де наміри були протилежними. Це історія без добра чи зла, і два головні герої служать антагоністами.
Кінець руйнівний, він не пропонує нам нагороди чи втіхи, він лише показує гнилість, спричинену егоїзмом та необхідністю знищення іншого. Це залишає у нас абсолютно гіркий смак, нічого не складає, бере наших улюблених героїв і ріже їх на шматки. У Джоеля закінчується сюжетна броня, і у Еллі теж, бо, хоча вона врешті-решт була жива, все, що вона мала до цього моменту, зникло, вона залишилася з цією гітарою на порожній фермі.