Шукати в цьому блозі

Підпишіться на блог

Слідуйте електронною поштою

Модель молочного скотарства Крішни є глобально неприродною

  • Отримати посилання
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Електронна пошта
  • Інші програми

неприродною

Молочна промисловість насправді є м’ясною, оскільки доля тварин по суті однакова, і цю проблему вже частково відкрили кришнаїти. Я писав про це кілька повідомлень, що Прабхупада, засновник ІСККОН, не займався цим питанням, оскільки він наполягав на своєму релігійному вихованні. щоб підкреслити важливість споживання молока, сказавши, що багато їжі можна робити з коров'ячого молока.

Це було б нормально, оскільки їжа Крішни смачна, але проблема полягає в тому, що утримувати корів для їх молока, в прекрасному середовищі, без машин, ми знаходимось у м’ясній промисловості. Гаразд, ми не їмо їх м’ясо, ми ховаємо виснаженого і знесиленого тварини в саду, ризикуючи, що земля заразиться глистом, але тим часом, в ім’я фальшивої любові, ми годуємо тварину на сільськогосподарських угіддях, де ми могли б виробити їжа для людини.

Тут вони наголошують на виробництві м’яса, але те саме стосується виробництва лише молока

Інакше не було б у світі Крішни
Інакше не було б у світі Крішни. Я не думав про це довгий час, але насправді, якщо ми це пройдемо, у випадку мільйонної спільноти, прихильної до Крішни, утримання, догляд та утримання священних тварин і биків буде серйозною проблемою у всіх випадках, і для того, щоб дати відсіч коровам, знадобилося б багато людей. Це засвоїло б багато енергії, до того ж абсолютно без потреби, оскільки молоко може бути їстівним, але чому за таку ціну. Деякі також кажуть, що це шкідливо, але не тому я описав ці думки, а для того, щоб показати, що дієтичний спосіб життя, рекламований спільнотою Вайшнава Кришна, працює лише теоретично і незначно. (Так само, як багато інших речей працюють теоретично, але не практично, як я пояснював у попередніх повідомленнях).

Годування та догляд за коровами та биками, більше не молокозаводи, доїння корів та зберігання молока відповідно. переробка - це неймовірна робота, для того, щоб вона працювала, потрібна серйозна галузь у світовому масштабі, і вся молочна галузь, безумовно, стала б галуззю, навіть якби людське суспільство на нашій планеті було поділено на місцеві громади. Щоб приготувати їжу з молока, потрібно надзвичайно багато праці, абсолютно непотрібно. Просто перегляньте відео нижче і подумайте, що воно того варте. давайте розглянемо послідовності зображень і запитаємо себе, чи нам це потрібно?

Один мій знайомий був у молочній фермі в долині Крішни, коли вони щойно відокремили теля від матері і запитали, чому вони це роблять, бо маленьке теля все ще їло, тому вона була дуже горею, але корова Кришна махнула на нього, кажучи, що це нормально, бо теля питиме молоко зі статуй богів та з сімей Кришн (які платять за молоко). За словами ковбоя Крішни, для теляти не є проблемою плакати, тому що воно вип’є достатньо молока, щоб його відригнуло. Ну, це розумна причина. ми все ще залишаємо це на цьому.

Тут також слід зазначити, що молочне скотарство в долині Крішни - це лише показник, вітрина магазину, туристична привабливість, адже роками вони клоунують з 20 коровами, вони не мають наміру його розвивати, воно лише розповсюджується до місцевих кришнаїв. Керівництво не ставить за мету вдосконалення. бо це не мета, це не основний аспект, і це не тільки перед туристами, але і перед вірними, ніби ця молочна штука працює добре, хоча все це втрачено, бо керівництво інвестує свою енергію в банківські інвестиції, бізнес з нерухомістю, і займається не коровою так багато, як того вимагає їхня релігія.

Не годуй худобу, а себе.

Фруктів, насіння та інших овочів було б достатньо для вживання людиною, навіть пшениця насправді не є дуже важливою, оскільки з нею багато роботи, і для її посіву та збирання потрібно багато турботи. У наш час їжа є величезною справою на цій планеті, хоча ми могли б зробити це за меншу ціну, але це важко зрозуміти, тому що ми виросли в торгових центрах, маємо продуктовий магазин на кожному розі, проводимо багато часу на кухні, зустрічають безліч кулінарних шоу та книг, і важко повірити у вищі культури, у більш розвинених цивілізаціях вони не так багато займаються їжею.

Отже, кришнаїти не точно представляють найвищий рівень культури харчування. насправді це може бути ще один відсталий рівень. У ведичних писаннях Вайшнави зазначається, що на небесних планетах вони живуть виключно з фруктів і п'ють соки, які До Сома-раси називаються. Тут теж не дуже зрозуміло, що ми їмо/п’ємо з молоком?

Незрозуміло, як ця корова манія розвивалася в Індії, коли в Індії набагато більше фруктів та овочів, у такому вигляді виробляється неконцентрована кількість їжі, і, отже, споживання молока було б невиправданим. Таємничий Крішна прийшов і розводив корів у молодому віці, а інші неправильно це розуміли і наголошували на важливості корів. Крішна виріс у фермерському домі, потім у 16 ​​років пішов з посади, і звідти він жив виключно для війни. Йому не дуже було до корів, він просто пролив кров.

Кришнаїти говорять про кров'яне молоко, що те, що вони доять, є хорошим молоком, але молоко, взяте силою, є кров'яним молоком, і що вони його не споживають. Наразі я хочу сказати, що абсолютно непотрібно сперечатися з цього приводу, оскільки вся концепція вживання молока є кульгавою, нісенітницею з точки зору способу життя завдяки культурі харчування. Давайте просто подумаємо над тими, які я вивів вище.

Тож метою моєї статті було поставити під сумнів релігійну культуру харчування кришнаїтів, оскільки тут щось не так, і вся віра в основному ґрунтується на непорозуміннях.

Великою екологічною проблемою споживання їжі для тварин є те, що цим тваринам, які мають величезну популяцію, доводиться їсти і їсти багато.

80% зерна, виробленого в США, і приблизно половина виловленої риби витрачається на відгодівлю мільярдів великих і досить жирних тварин, щоб їх було вигідно забивати або виробляти молочні продукти та яйця.

І більше 90% білка в цій культурі становитиме метан, аміак, сечовина та гній,
який забруднює наше повітря та води.

Консервативна оцінка полягає в тому, що земля, зерно, вода, олія та забруднення, необхідні для харчування людини, що харчується середньоамериканською дієтою (SAD), можуть забезпечити п’ятнадцять людей на рослинній дієті.

РОЗУМІНЮЧИ ЗНАЧЕННЯ ЦЕГО КЛЮЧУ НАШОГО ВИЖИВАННЯ, БОЖЕ НАШОГО ВЕЛИКОГО СЕЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА
ЗНИЩЕННЯ ВИНИСКУЄ ТРИ ОСНОВНІ РЕСУРСИ ЗАЛЕЖНО від:
ILРУН, ВОДА І ПІДПАЛЕННЯ ФОЗИЛУ.

Більшість з нас мало уявляють про величезну кількість землі, яка використовується для виробництва корму для ув'язнених свиней, великої рогатої худоби, овець, птахів та риби.

В США вже розчищено понад 1 350 000 квадратних миль лісу для випасу худоби та виробництва фуражу.

Це означає більше земель, ніж штати Техас, Каліфорнія та Орегон разом узяті,
проте вона зростає щодня, очищаючи більше 15 000 квадратних кілометрів на рік.

Це дорівнює приблизно 4000 гектарам на день та майже 3 гектарам на хвилину.

Ця безперервна вирубка лісів, яка в сім разів більша, ніж та, що виникла внаслідок будівництва доріг, будинків, автостоянок та торгових центрів, означає втрату середовищ існування, генетичного різноманіття та верхнього шару ґрунту, деградацію потоків та річок та збільшення забруднення.

Ліси створюють родючий ґрунт, виробляють кисень, очищають повітря, допомагають створити необхідні дощі та забезпечують середовище існування тисяч видів тварин і рослин.

Тваринництво відповідає не тільки за зникнення величезних площ лісів, але й за деградацію та знищення ще більших територій - по суті, усіх трав’янистих прерій та більшої частини посушливих районів Заходу.

Колись у цих складних і красивих екосистемах містився широкий спектр видів рослин і тварин,
але зараз зникли, оскільки землі перетворено на монокультуру для виробництва кормів або випасання худоби.

ВИКОРИСТАННЯ ЛІСІВ, МОЛИТВИ ТА СУХИХ ПЛОЩАДІВ ДЛЯ ЗНИЩЕННЯ ЖИТТІВ ТВАРИНИ ЦЕ ЦІЛЬКІ, ЗВ’ЯЗАНІ ПІДКЛЮЧЕНІ ЕКОСИСТЕМИ, ЩОБ ЗАЛИШИТИ ТІЛЬКИ ВИЗНАЧЕНІ ВИДИ.

ЖИВОТНИК І ВЛАСНИКИ ВЧАЛУЮТЬ БІЛЬШІСТІ СОРТІВ, ЩО ВИКЛЮЧАЮТЬСЯ ДО ДОПОМОГИ ЇХ ЗВОРОЖЕНИХ ТА КОРМОВИХ РОСТАН.

Викорінення лісів, трав’янистих прерій та посушливих районів не тільки руйнує біорізноманіття та інтелект, а й має інші серйозні наслідки.

Мало хто знає про величезний тягар, який тваринництво покладає на наше водопостачання.

Сільське господарство використовує повних 85% всього споживання прісної води в США,
головним чином для виробництва тваринної їжі.

ЧОЛОВІК ВСЮДИ ПОТРЕБУЄ БІЛЬШЕ 15 ТИСЯЧ ЛІТРІВ ВОДИ, ЩОБ ДОБАВАТИ ЩОДЕННУ ХАРЧУВАННЯ, МІНЬШЕ ЗА 1150 ЛІТРІВ ВЕГАНІЇ.

Цей факт відображає величезний екологічний збиток, особливо в районах на захід від Міссісіпі.,
де вичерпуються цінні запаси води, річки та струмки переносяться в зрошувальні канали, спричиняючи страждання та загибель птахів, риб та інших тварин.

40% ЗРОШЛЮВАЛЬНОЇ ВОДИ НАБУВАЄТЬСЯ З РЕЗЕРВОАРІВ,
ЯКИЙ ЗАПОВНЮЄТЬСЯ НА СТОЛІТТЯ.

Насправді, велике водосховище Огаллала - яке розташоване у більшій частині центральної Північної Америки,
він розвивався тисячоліттями і був найбільшим у світі - швидко та необережно виснажений,
Щорічно відкачується 50 трильйонів літрів,

ЗРОКУВАТИ гігантські землі, що виробляють корм для тварин.

Тим часом вони кажуть людям, щоб економили воду,
використовуючи душові насадки з низькою потужністю та змив для унітазу Експерти з ґрунту та води з Каліфорнійського університету підрахували, що до 1 кг каліфорнійського салату, помідорів, картоплі
або для пшениці потрібно лише близько 200 літрів води, ДОДАЙТЕ 1 КГ КАЛІФОРНСЬКОМУ ЯЛИКУ
ВАМ ПОТРІБНО БІЛЬШЕ 43000 ЛІТРІВ ВОДИ.

Джон Роббінс зазначає, що це більше, ніж те, чим ви щодня приймаєте душ протягом року!

ВЕЛИКА ЧАСТИНА ТОЇ ВОДИ ПОСВІДЧЕНА ЗОЛОЖЕННЮ ЗЕРНОВИХ КОРМІВ, ЩО НАГРУЗАЮТЬСЯ, використовуючи сиру нафту з далеких річок та водосховищ із дамбами, каналами та насосними станціями - ЦЕ,

Є ПІДПРИЄМСТВО, ЩО ПРИБУВАЄ ЖИТТЯ.

Марк Рейснер, автор книги "Пустеля Каділак", ставить це так,

"Як би мало можливо це не здавалося, водну кризу Заходу - і багато її екологічних проблем - можна підсумувати одним словом:

Величезна кількість сирої нафти також необхідна для виробництва тваринної їжі.
Наприклад, тоді як сої потрібно лише 2 калорії викопної енергії, щоб виробляти калорійний білок,
і 3 калорії з пшениці та кукурудзи,

ДОДАТИ ЯЛИЧНЕ 54 КАЛОРІЇ НЕФТИ
ВИРОБИТИ КАЛОРІЙНИЙ ПРОТЕІН!

Тваринництво непропорційно сприяє споживанню нашої олії,
А ТАКОЖ ЗАБРУДНЕННЯ ПОВІТРЯ І ВОДИ, ГЛОБАЛЬНЕ ПОТЕПЛЕННЯ ТА ВІЙНИ, які підкріплені конфліктами через зменшення запасів нафти.
Як гамбургеру потрібно в двадцять сім разів більше олії, ніж соєвому гамбургеру, і всьому тому, що йде в комплекті?

ЗЕМЛЯ, ЩО ВИКОРИСТОВУЮТЬСЯ В СІЛЬСЬКОМУ СІЛЬСЬКОМУ СІЛЬСТВІ, СКЛАДАЄ ДЕФІЦИТЕТ АЗОТУ,
Оскільки рослини беруть його із ґрунту для синтезу білка.

Традиційними рішеннями для збагачення ґрунту були внесення гною або гуано, посадка метеликів та сівозміна, а також залишення землі для перезарядки.

У 1909 р. Два німецькі хіміки розробили метод уловлювання атмосферного азоту під час виробництва аміаку.

Це дозволило пізніше вченим дешево та у величезних кількостях винаходити способи виробництва неорганічних добрив з азотних добрив із природного газу.

Ця відносно раптова доступність азоту дозволила надзвичайно збільшити виробництво їжі, що спричинило вибуховий ріст популяцій людей та сільськогосподарських тварин за останнє століття.

Це те саме штучне добриво, яке змушує багаті азотом відкладення витікати в потоки та річки, і одна з наших найсерйозніших проблем забруднення води: виснаження кисню та знищення риби, спричиняючи надмірне зростання водоростей.

На додаток до природного газу, що використовується для добрив, наша сільськогосподарська система також потребує сирої нафти для виробництва величезної кількості інсектицидів та гербіцидів на основі вуглеводнів, яка за останні двадцять років зросла у 33 рази.

Тим часом через шкідників щороку втрачається більше врожаю завдяки монокультурі та відмові від традиційних методів регенерації грунту.

Коли великі площі землі використовуються для вирощування однієї культури, землі сильно залучають види «шкідників», які харчуються цією конкретною культурою.

Популяція рослин і комах у цій місцевості не має різноманітності, тому мало птахів та інших хижаків приїжджає туди харчуватися, і шкідники стають несприйнятливими до вживаних проти них заходів.,
проти збільшення доз пестицидів.

Один і той же урожай висівається в одному і тому ж грунті рік за роком, гарантуючи велику кількість пестицидостійких організмів.

За даними Інституту Worldwatch, зараз існує приблизно тисяча основних сільськогосподарських шкідників,
які стійкі до дії пестицидів.

Природа наполегливо чинить опір промисловим методам, яким сприяє велике землеробство; як частина боротьби з цим раком, ми замочуємо наші сільськогосподарські угіддя.

Це, у свою чергу, перетворює мільйони гектарів ріллі монокультури на отруйні поля, що вбивають.

Сучасне інтенсивне сільське господарство також неминуче знищує гумус, який формується століттями - приблизно від ста років до півдюйма.

Через шорсткість великого землеробства, ерозію орних ґрунтів при їх формуванні
У 30 разів більше: щорічно через засолення внаслідок ерозії та постійного зрошення втрачається понад вісімсот тисяч гектарів.

В даний час вміст мінеральних речовин та поживних речовин у великомасштабних монокультурних ґрунтах вичерпується,
і трохи більше, ніж неживе середовище, в яке сільське господарство вливає неорганічні азотні добрива для отримання врожайної культури з питальною цінністю.,

В основному, як корм для тварин. ЦЕ ІНТЕНСИВНЕ СІЛЬСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО СТІЙКО.

Чим більше шкоди він завдає ґрунтовим та прісноводним запасам, тим більше осушує водойми,
чим більше викопної енергії йому потрібно, щоб напоїти, поповнити поживні речовини,
захищати від шкідників і просто підтримувати рівень виробництва рослинництва.

ЯКЩО СПОЖИВАННЯ РЕСУРСНОЇ ПІДПРИЄМСТВА ТВАРИН ЖИВОТНІХ НЕ ЗУПИНИТЬ, МИ МОЖЕМО СТВОРИТИСЯ З НАСЛІДКАМИ ОБМЕЖЕНОГО ТА ПАДАЮЧОГО ПАЛЬНОГО ПАЛИВА.

У своїй книзі "Партія закінчилася: нафта, війна і доля промислових суспільств" Річард Хайнберг чітко дає зрозуміти, що провідні нафтові експерти стверджують, що світовий видобуток нафти в даний час знаходиться на піку, і ми зараз вступаємо в еру спаду виробництва, з швидким виснаженням існуючі резерви.

Відкриття одного літра сирої нафти передбачає видобуток чотирьох літрів, а досягнення геохімії та сейсмічних технологій дали зрозуміти, що нерозкриті запаси сирої нафти невеликі і швидко зникають.

Ми будемо продовжувати збільшувати споживання та ігнорувати серйозні наслідки,

ТАМУ ЩО МИ МАЄМО ПРАКТИКУ ВИКЛЮЧЕННЯ НАСЛІДКІВ ЧЕРЕЗ ТРИ ДНІ НА ДЕНЬ.
На думку К. Дж. Кемпбелла, експерта з нафтової промисловості

«ПОПЕРЕДЖЕННІ ЗНАКИ ВЖЕ ВИДАЛИСЬ ДАВГО ЧАС. ЛЕГКО ПОБАЧАТИ.

АЛЕ СВІТ РОБИТЬ СЛІПИМ І НЕ ЧИТАЄ ПОВІДОМЛЕНЬ.

Наша недостатня готовність дивує сама по собі, коли ми дивимось на важливу роль, яку нафта відіграє у нашому житті ".

Менш дивно, коли ми усвідомлюємо, що наша здатність виключати зворотній зв'язок є невід'ємною частиною цього репресивного та роз'єднаного менталітету.,

ЩО ВАМ ПОТРЕБНО СПОЖИВАТИ ЇЖУ НА ТВАРИНАХ.
На жаль, ми дуже готові співпрацювати з військово-промисловим комплексом м’ясної промисловості,

Оскільки ми свідомо пригнічуємо будь-які здорові відгуки, які можуть загрожувати нашим звичкам до їжі.

Зростаючий попит на викопне паливо та їх постійно зменшується доступність
здійснюватиме постійний тиск на ціни у міру загострення нафтових конфліктів.

Дні дешевої їжі для тварин відлічуються неминучим зниженням виробництва викопної енергії.

МОЖЕ, МИ ПОЧИНАЄМО, ЩО ВЗНАЄМО, ЩО СПОЖИВАННЯ ХАРЧУВАННЯ ТВАРИН
НЕАВТОРИЗОВАНЕ МИВАННЯ НАШОГО ОБМЕЖЕНОГО НАЛИЧНОГО СКЛАДУ.

Люди вже обурені розтратою нафти в міських позашляховиках, які, мабуть, на третину настільки ж ефективні, як машини з низьким споживанням. Чи будемо ми засмучені подібним чином?,

ЩО ЛЮДИ ЇСТЬ ЯЛОВИНУ, КУРИНУ, РИБУ, ЯЙЦЯ ТА МОЛОЧНІ ПРОДУКТИ,

ЩО НАБАГАТО ЕФЕКТИВНОСТІ ПРОТИ ОВОЧНОЇ їжі, НАВАТИ ДЛЯ МІСЬКИХ позашляховиків - 10Х, 15Х, 25Х - ГІРШЕ?

Легше бачити, як літри викопного палива виливаються безпосередньо в наші машини,

ЯК СЛІД В СИРІ, ЯЙЦІ, РИБНОМУ ФІЛЕ, ГАРЯЧОМ СОБАКІ І ЯЛИЧНІЙ СЛІСІ.