"Моя машина перед цим будинком". Описуючи подібне речення, ви вагалися, чи потрібно правильно або раніше окремо описувати "перед"? Якщо так, то пояснення лінгвіста Ласло Калмана щодо логіки угорського правопису також для вас.
Мій друг був дуже радий, коли побачив, як я писав так: за мить до цього.,Нарешті хтось може це правильно записати! " - вийшов, бо виявив, що люди зазвичай пишуть разом навіть тоді, тож: за мить до цього. Цікаво, чому спеціально написана версія написана звичайним угорським правописом?
У ньому перелічено три особливі випадки AkH (тобто Правила написання угорської мови публікація), коли так і є слова пишуться окремо від прикметника, що йде за ними (параграф 130/с). Перший випадок - це коли його називають займенником фокус має роль (тобто протиставляється чомусь іншому), наприклад: Зупинка перед AZ, а не перед EZ. Я не погоджуюся з цим винятком, ні вимова, ні читабельність не виправдовують спеціального написання у таких випадках. Я вважав би спеціальне написання виправданим лише тоді, коли ми протиставляємо сам займенник іншому, оскільки тоді займенник має самостійний наголос: Я вже знав ДО. Однак це не стосується нормативних актів.
Другий - це дивний випадок, коли ми вводимо його із займенником, що показує займенникову структуру, а в угорській мові займенник з’являється не лише в кінці всієї структури, а й після індексного займенника: перед будинком, після цього через годину. У цьому випадку вимова не відображається в орфограмі, оскільки, звичайно, ми все одно домовляємось про вимову. так і є-t та займенник, але його також можна аргументувати на користь спеціального письма: це допомагає помітити особливу структуру під час читання. Однак ми по праву збентежені, коли Через це (!) через правило ми маємо описувати таке, що Через це, насправді, це ще дивніше через те саме правило.
Третій випадок - це те, що я згадав у вступній цитаті. до цього. структура непоказний займенник (що добре видно з того, що він не може бути включений натомість це) але що-"Довідкове слово", що вживається разом із такими прислівниками, як у цих: Я хочу.; моє відчуття таке. Судячи з усього, рішення було прийнято і тут, бо воно свідчить про особливий характер споруди. Але навіть тоді ми наголошуємо з одним наголосом на цьому до цього, і мій знайомий, мабуть, добре помітив, що багато людей пишуть разом.
Після того, як відбудуться публічні дебати щодо того, як має виглядати правопис угорською мовою, я впевнений поруч з ним (!) Я б стверджував, що ми зазвичай пишемо одним словом так і є слова з наступним займенником (або, принаймні, це написання має бути регулярним), якщо ви не хочете показати, що займенник має наголос. Було б більш природно вимовляти так, щоб адаптуватись до вимови, за меншою кількістю винятків.