Прагнення незалежності курдського народу досягли своєї історичної вершини, тим більше, що курдські військові сили, Песмерга, зіграли дуже важливу роль у боротьбі з терористичною організацією Даеш.
Хоча курдська нація розкидана в кількох державах - Ірані, Туреччині, Іраці та Сирії - і шанси на об'єднання їх територій невеликі, референдум про незалежність Іракського Курдистану викликає різні регіональні занепокоєння щодо протидії державних суб'єктів регіону. через.
Зокрема, іракська влада виявляє глибоке обурення
бо курди хочуть бути незалежними від Багдаду. І прем'єр-міністр Іраку Хайдер аль-Абаді, і інші влади Багдаду визнали цей крок неконституційним і закликали Ербіла скасувати голосування.
Відповіді Багдада "жорсткої лінії" включають заборону польотів до та з курдського регіону та закриття сухопутних кордонів.
Впливовий на Близькому Сході Іран, який бере участь у боротьбі з Даїшем, формує дедалі сильнішу коаліцію з центральною владою Іраку, щоб стримувати курдські тенденції в регіоні, організовуючи військові навчання та підтримуючи тісні канали зв'язку. З іншого боку
Туреччина однаково протидіє тенденціям розвитку іракських курдів на своїх кордонах,
тоді як Анкара десятиліттями стикається з повстанням курдів на південному сході країни. Ердоган долучився до заходів із ізоляції курдів, дозволивши іракській армії залишатися на турецькій території поблизу північного іракського кордону. Крім того, Тегеран та Анкара в тандемі відкидають курдський референдум та спільно працюють над вирішенням цієї проблеми. Сирія через міністра закордонних справ Валіда Муаллема висловила свою протидію "будь-якому процесу розпаду Іраку", незважаючи на те, що курди в Сирії також зіграли важливу роль у війні проти Даїшу.
У той же час Ізраїль відкрито прийняв результат голосування, незважаючи на відмову інших державних утворень, хоча на рівні заяв навіть ОАЕ заявляє, що прагнення курдів до незалежності відволікають від боротьби з тероризмом. І Іран, і Туреччина критикують позицію Ізраїлю. Їх навіть звинуватили в тому, що Ізраїль стоїть за цим розвитком і служить його інтересам у регіоні.
Також виникає питання про організаційну життєздатність курдської держави.
Владу значною мірою посідає Масуд Барзані, лідер автономної області, який через своїх близьких родичів контролює ключові посади в адміністрації Ербіля. Крім того, компанії в курдському регіоні так чи інакше перебувають під впливом Барзані. Отже, виникає питання: у новій курдській державі може бути демократія та гармонійний політичний розвиток?
Політична опозиція Барзані, представлена кількома політичними партіями, порушує питання про те, наскільки рішуче політики та їхні прихильники підтримують незалежність Курдистану в нинішній напруженій ситуації.
Водночас вплив значних держав на регіональному рівні на Курдистан також надзвичайно важливий. Іран не прийме на своєму кордоні незалежний курдський регіон, що відповідає інтересам ізраїльсько-американських інтересів. Туреччина знову висловиться у зв'язку з нафтовими операціями, що визначають бюджет Ербіля, враховуючи те, що на енергетичний ринок можна потрапити через трубопроводи, що проходять через турецьку державу.
З огляду на важливість району Кіркук, який в даний час окупований курдськими силами і багатий нафтою і газом і значним ресурсом для будь-якої адміністрації, яка його контролює, у Багдада та Ербіля буде ще одна причина для дискусій.
За цих обставин у регіоні можливі такі події:
* Іран використовує справу курдів на власну користь і разом із центральним урядом Іраку додатково ізолює Ербіль. Ці кроки можуть означати як військове стримування, так і економічний тиск.
* Туреччина, Іран та Ірак блокують зону, щоб економічно послабити курдський регіон, поки курди більше не зможуть продавати вуглеводні, якими вони володіють, і регіон більше не буде займатися комерційним транзитом.
* Результати референдуму в регіоні Курдистану та політична ситуація там, що характеризується опором деяких партій (Рух за зміни/Горран, Ісламська група Курдистану, Курдський патріотичний альянс) адміністрації Барзана, в кінцевому підсумку призводять до заморожування Курдські державні прагнення, принаймні на мить, і всебічні переговори починаються з Багдада. Центральний уряд Іраку може використати ці політичні фракції в пошукових цілях для тиску на адміністрацію Ербіла під керівництвом Барзані.
* Визнання Іракського Курдистану державою залишається проблемою, оскільки влада Ербілу не розпочала попередніх переговорів для цього. Отже, референдум, який в першу чергу не є обов’язковим, був би просто тупиком для громадян, які довіряли його результатам. Це може спровокувати невдоволення, яке можуть використати противники незалежності, і таким чином зберегти курдську державність на рівні думки.
* Будуть вжиті кроки для визнання незалежності, особливо щодо Ізраїлю.
Тель-Авів, єдиний відкритий прихильник курдів, може бути першою державою, яка визнала курдську територію.
* Багдаду та Ербілу вдається досягти згоди та розробити нові конституційні положення, що дозволяють обом суб'єктам брати участь в управлінні іракською державою на взаємну вигоду, що в кінцевому рахунку принесе користь сусіднім країнам, Туреччині та Ірану.
* Між Багдадом та Ербілем можуть початися сутички за контроль над районом Кіркук, що надзвичайно важливо для будь-кого, хто знаходиться під його контролем, створюючи умови для тривалої боротьби, яка була б шкідливою для всього іракського регіону.
* Військовий успіх сирійських курдів може вимагати приєднання регіону Рожава (північний схід Сирії) до Іракського Курдистану, що ще більше ускладнить ситуацію в регіоні через реакцію Анкари та Тегерану, але особливо уряду Сирії щодо збереження власна територіальна цілісність.
Субтитри були надані редакцією.