Цієї п’ятниці «Мумія» («Мумія»), початок амбіційного темного всесвіту Універсальний це не дуже добре сприймається критиками. Ми побачимо, чи буде громадськість проявляти до цього більший інтерес, але апріорі здається малоймовірним, що вона досягне подібного успіху як попередня версія історії режисера Стівен Соммерс і випущений майже 18 років тому.

мумія

Вже під час виходу в кінотеатр мені це надзвичайно сподобалось, і протягом наступних п’яти років я це побачив десяток разів. Не думаю, що я коли-небудь бачив його повністю з тих пір, оскільки досяг того, що я майже знав це напам'ять і міг пережити це в своїй голові. Однак кілька днів тому я вирішив ще раз зустрітися з Брендан Фрейзер і компанія, яка допомогла мені підтвердити, що вона все ще є найкращий наступник, якого коли-небудь мав Індіана Джонс.

Розміщення фільму

Справедливості заради, є не так багато заявників, які можуть оскаржити цей позов. Тоді саме «Після зеленого серця» («Романтика каменю») найкраще знало, як засвоїти все, що досягнуто Стівен Спілберг, Джордж Лукас і Гаррісон Форд, тоді як після "Мумія" ("Мумія") у нас є Ніколас Кейдж і дуже розважальний 'Пошук' ("Національний скарб") як головного претендента на трон, але жоден з них не досяг рівня фільму "Соммерс".

Повернімось на мить до літа 1999 року, яке багато хто запам’ятає прем’єрою довгоочікуваної «Зоряних війн. Епізод I: Фантомна загроза '(' Зоряні війни. Епізод I: Фантомна загроза '), але в моєму випадку мені спадає на думку те, що це перший, в якому я мав повну свободу бачити те, що я хочу, від таких кландерів, як продовження "Керрі" або 'Вірус' до емблематичного «Матриця», - будьмо щедрими - не вдалося 'Дикий захід' або той, який займає нас зараз.

Тоді - і це все так і дотепер - я був набагато більшим шанувальником - і ні, я не обрав неправильного слова - пригод Індіани Джонса, аніж галактичної саги, створеної Джорджем Лукасом. Тому моя цікавість була майже більшою до нової роботи відповідальної особи «Глибокий підйом (Таємниця глибин)», який я відновив у кінотеатрі свого міста через місяці після його прем'єри, і це залишило мене достатньо задоволеним.

То, що я тоді виявив, було дуже близьким до того, що я завжди вважав ідеальним літнім блокбастером: пригода, яка завжди цікавить вас з деякими добре побудовані персонажі, і він також знав, як змішати гумор з необхідністю, щоб ми не сприймали все як жарт. Це був занадто апетитний коктейль, щоб не повертатися до нього по можливості.

Протікання часу та численні перегляди майже змусили мене думати, що досягнутий Соммерсом був настільки простим, що не мав настільки великих достоїнств. Той факт, що продовження було гіршим - хоч і досить смішним - мав би дати мені підказку, і краще не впадати в спад, спричинений спін-офлом на чолі з Двейн Джонсон або жахливий третій внесок, який з поважних причин поклав кінець франшизі.

Сага була засуджена до забуття, започаткувавши остаточний спуск кар'єри Фрейзера, який остаточно не затоне, поки не супроводжуватиме Гаррісон брод перед «Надзвичайними заходами» («Надзвичайними заходами»). Сумна доля найкращого наступника, якого останній мав в одному з найлегендарніших персонажів - є не один, хто прагне до цього трону, і Хан Соло, і Рік Декард-.

Як це стало тим, чим врешті стало

Головною відмінною рисою цієї нової версії є тверда прихильність до пригод, коли до того часу це міфічне чудовисько Універсалу характеризувалось тим, що надавало пріоритет терору. Фактично, проект розпочався з цієї ідеї на початку 90-х з такими режисерами Клайв Баркер, Джо Данте або Джордж А. Ромеро пов'язані з нею в різний час, але жоден з них не закінчив керівництво.

Саме Стівен Соммерс здійснив цю зміну, що навіть переконало Універсал у необхідності збільшити свої інвестиції у фільм для здійснення своєї місії: Пригода на лінії Індіани Джонса. Основи були чіткі, але тепер завдання полягало в тому, щоб запропонувати щось на зразок, а не розкішну копію.

Щось вирішальним для досягнення цього було пошук правильного головного героя, і вибір Брендана Фрейзера все ще досить цікавий, оскільки на той час його найбільшим успіхом був 'Джордж із джунглів' ("Джордж із джунглів"), також продемонструвавши свою драматичну багатогранність у "Боги і монстри" ("Боги і чудовиська"). Це все-таки була ризикована ставка - хоч і дешева - і є перший великий успіх "Мумії".

Неперевершений акторський склад

Чиста харизма, я не можу придумати кращого способу описати спосіб актора як оживити Ріка О'Коннела. З його першої появи, де основи його особливої ​​дружби Бені чудово закладені, його мужність нам зрозуміла, але також і те, що він не звичайний герой. Його мужність і здатність до імпровізації порівнянні з доктором Джонсом, Він також має здорове почуття гумору, яке ніколи не шкодить і не соромлячись зіткнутися з будь-якою небезпекою.

Я не сумніваюся, що сценарій, підписаний самим Соммерсом, має важливе значення для того, щоб Брендан міг блищати в ролі, яка майже здається написаною для нього, але тоді ви повинні знати, як його стиснути, демонструючи різні грані, як того вимагає сцена слугуючи якорем якоюсь безтурботною тональністю, яку має фільм. Те, що Фрейзер робить це чудово, добре підтримане, так, його товаришами по команді.

На даний момент у фільмі ми всі добре знаємо, на що він здатний Рейчел Вайс, Але на той момент вона була актрисою, яка зазнала невдачі в своїй єдиній спробі зробити стрибок до першого дивізіону за допомогою "Ланцюгової реакції". Досить лише однієї сцени, коли вона в бібліотеці ненавмисно сіє хаос, достатньо, щоб підкорити нас тією сумішшю наївності та рішучості, в якій остання буде набирати вагу в міру просування своїх кадрів.

Навколо нього ми кладемо Джон Ханна як безцінний комічний рельєф, який також служить для визначення можливих негативних рис головного героя, деякі переконливі другорядні, ніколи не відводячи головного героя від нашого тріо шукачів пригод, і єдине, чого нам не вистачало, це лиходій категорії. Без нього все могло б залишитися гарною розвагою, в якій ми ніколи не відчували реальної небезпеки.

Арнольд Вослу відповідав за заповнення цієї порожнечі, тим самим зміцнивши зв’язок із сагою, яка знову скинула обстановку, і представивши страшний елемент, який відчуває розкіш у фільмі. Насправді існує навіть якась жахлива деталь, яка в наш час будь-який блокбастер уникатиме можливості втратити кілька глядачів або отримати віковий рейтинг, який обмежує його комерційний шлях.

Восло вже був обличчям, яке звучало для публіки - він був одним із тих, хто намагався добити Жан-Клода Ван Дамма у фільмі «Людська мішень», - але ми не були готові до його вражаючого відпочинку Імхотепа. Соммерс навряд чи потрібен блискучий пролог -Загалом, усі перші хвилини присвячені ознайомленню з героями, але не маючи на увазі, що історія залишається в стані нерухомості - так що вона викликає повагу і це не перестане тривати.

Це просто вписується в "Мумію"

Залишимо героїв на мить і подумаємо про тон фільму. Для цього я збираюся виділити сцену: О'Коннелл ось-ось буде страчена, а Евелін (Вайс) намагається переконати свого виконавця не робити цього. Я не буду вдаватися в подробиці - хоча якщо ви не бачили фільму, це не було б через відсутність можливостей - це так антологічна послідовність, оскільки це насправді загрожує нашому герою, не відмовляючись в будь-який час від того почуття гумору, яке постійно перелітає.

Ця сильна присутність комедії також допомагає визначити персонажів та їх мотивацію, починаючи від неминучого романтичного сюжету між Евелін та О'Коннелом і закінчуючи суперництвом з іншою скаутською командою. Насправді, останні є ключем до виготовлення перехід від легкої пригоди, що демонструє дещо ідеалізовану версію Єгипту та його міфів, до чогось більш серйозного та часом жахливого.

Саме тоді фільм найбільше нагадує пригоди Інді, що живуть екзотичні пригоди, але також надаючи своє справедливе значення історичному навантаженню та археології, щоб зв'язок був як за стилем, так і за темою. Однак франшиза «Мумія» мала минуле, що має глибоке коріння у фільмах жахів і з неможливим романом, добре представлене у згаданому вище пролозі, як наконечник спису.

Повернення Імхотепа виводить фільм на інший рівень. Помалу - подумайте про тих доброзичливих і смертельних жуків - відчуття небезпеки вже посилилося, але вражаюча присутність Восло та чудові візуальні ефекти -su використовував зйомку руху, щоб надати всьому більш реалістичний штрих, і хлопчику вдалося це зрозуміти - той, який змушує нас сприймати все це більш серйозно.

Соммерс продемонстрував бездоганну керованість ритмом До тих пір він знайшов необхідний тон, щоб усе засяяло, але там у нього була лакмусова папірця, щоб перетворити "Мумію" у щось більше, ніж хорошу розвагу. Результат? Фантастично, зйомка бездоганних екшенів не потрапляючи в зайві насичення, а також поважаючи постійно той сильний комічний заряд - давайте подумаємо, наприклад, про роль Ханни під час фінального бою-.

Все просто стає на свої місця, Фрейзер керує чудовим акторським складом і, не вибачаючись, переймає свою роль від сучасної Індіани Джонса до лиходія, до якого ви дійсно повинні ставитися серйозно. Крім того, в протистоянні між ними міфологія, яка цементувалась до того часу і пригода закривається, залишаючи чудовий смак у роті.

Правда, що не досягає рівня перших трьох пригод Індіани Джонса -Четверте найкраще, що ми відкладаємо, і це як хобі далеко не настільки підло, як було сказано, але все змінюється, оцінюючи це в межах саги-, але саме фільм наблизився до його досягнення, до речі поновлюючи франшизу, яку вже мало хто пам’ятав.

Приємно знову зустрітися з цією «Мумією». Сподіваємось, перезавантаження під керівництвом Том Круз має таке успішне почуття розваги, хоча все вказує на те, що нам краще готуватися до гіршого ...