Рішення Європейського Союзу заморозити кіпрські банківські депозити, посилаючись на фінансові труднощі країни, створює невизначеність і створює небезпечний прецедент. Fitch каже, що рішення порушує вільний рух капіталу, і росіяни також не люблять тяги.

fitch

Імпровізації та небезпечні прецеденти характеризують спроби врегулювати банківську кризу на Кіпрі досі, згідно з оцінкою ситуації, що склалася у четвер в Fitch Ratings. На думку аналітиків Міжнародного агентства кредитного рейтингу в Лондоні, кіпрська криза показала, що за відсутності значного прогресу у з'ясуванні умов для розподілу фінансових та бюджетних ризиків в єврозоні кожна суверенна та банківська кризи супроводжуються експромтом відповідь, що лише збільшує стабільність невизначеності.

За словами Fitch, рішення, запропоноване для пакету допомоги на Кіпрі, тобто залучення вкладників банків до тягаря, відображає твердий намір платників податків єврозони звести до мінімуму витрати, але створює потенційно небезпечний прецедент для інших країн-членів валютного союзу зі слабким банківські системи. На думку аналітиків компанії, заморозка кіпрських банківських депозитів цього тижня практично еквівалентна обмеженню вільного руху капіталу.

Цей крок також різко розкритикував у четвер російський прем'єр-міністр Дмитро Медведєв, заявивши, що такий крок показав Європейський Союз як непередбачуваного партнера. Президент Європейської Комісії Жозе Мануель Баррозу відповів, що комітет готовий будувати відкриті відносини зі своїми партнерами щодо ситуації на Кіпрі.

Брюссель не повідомляв Москву про рішення минулої суботи заморозити депозити в кіпрських банках на шкоду власникам кіпрських рахунків, багато з яких є росіянами. Російське керівництво різко розкритикувало план, прийнятий міністрами фінансів єврозони, згідно з яким Кіпр отримав би 10 мільярдів євро позики, якби залучив ще 5,8 мільярда євро власних ресурсів, головним чином за рахунок одноразового податку на банківські депозити.