внутрішні

Мережеві карти невидимі для багатьох користувачів, які купують повне обладнання, оскільки вони присутні в них стандартно, вони працюють і не створюють проблем. Але коли нам доводиться замінювати її через несправність або нам потрібно придбати таку з певною конкретною якістю, коли у нас є певні потреби, тоді цей посібник з вибору хорошої мережевої карти стає необхідним.

Хоча вони в багатьох випадках прозорі, мережеві карти дуже важливі для сучасних обчислень, оскільки саме компонент виступає в ролі мережевого інтерфейсу, тобто саме апаратне забезпечення дозволяє підключати обладнання до мережі та спільно використовувати ресурси, або до локальної мережі, або до глобальної мережі різних типів.

Більшість користувачів, як правило, звертають увагу лише на бренд, купуючи найпопулярніші бренди, такі як Intel, D-Link тощо. Але це помилка, і ми повинні розглянути більше деталей, купуючи хорошу мережеву карту. Зрештою, це буде зв'язок між нашою командою та рештою мережі, особливо важливо, якщо ми інтенсивно працюємо з Інтернету або граємо в багатокористувацькому режимі.

Інтерфейс мережевої карти

У цьому посібнику ми зосередимося на внутрішніх мережевих картах, але я не хотів би ігнорувати типи інтерфейсів, які існують для мережевих карт:

  • Інтегрований: Це, як правило, ті, що використовуються в мобільних пристроях, таких як планшети або смартфони, оскільки вони інтегровані в власний SoC пристрою. Вони, як правило, поставляються у багатьох ноутбуках та настільних материнських платах, вбудованих в чіпсет. У деяких випадках вони також можуть бути реалізовані як ІС, припаяна до самої материнської плати, але незалежно від інших елементів. Будучи інтегрованими, вони, як правило, дещо обмеженіші в деяких аспектах.
  • Внутрішній: відноситься до карток, які розміщені всередині комп'ютера, як правило, для вставки в слот розширення, такий як PCI або PCIe. Як я вже сказав, це буде наша мета в цьому посібнику.
  • Зовнішні: вони розміщені поза обладнанням, підключені до порту підключення, такого як USB, Firewire, Thunderbolt тощо. Загалом, вони, як правило, схожі за роботою на внутрішні, але, можливо, їм зручно не відкривати обладнання для їх встановлення (особливо цікаво, якщо у вас немає технічних знань).

Для більшості користувачів (або користувачів ноутбуків) інтегрований варіант може бути добре, але я рекомендую вибрати внутрішній (якщо це настільний комп'ютер) або зовнішній для настільних ПК та ноутбуків. Недоліком зовнішнього є те, що він займає порт, який ви можете призначити іншому пристрою, і який також зазвичай займає простір ...

Швидкість

Зауважте, що тип підключення мережевої карти, який ми описали в попередньому розділі, вплине на швидкість передачі даних, і може статися так, що якщо з'єднання повільне, це стане обмежувальним фактором для мережі. Іншими словами, якою б швидкістю не була карта, якщо порт або слот не супроводжують її, вона стане вузьким місцем. Тому завжди вибирайте для неї найшвидші слоти або порти, це буде того варте.

Робочі швидкості мережевої карти, на яку я посилаюся, зазвичай становлять 10 Мбіт/с, 100 Мбіт/с та 1000 Мбіт/с (1 Гбіт/с), хоча є і більш швидкі, але вони зазвичай використовуються для інших цілей, але не так є саме побутовим обладнанням. Загалом, усі картки, які ви збираєтеся знайти на ринку, приймають ці швидкості мережі, тому це те, про що ви не повинні занадто турбуватися.

Ви, безсумнівно, зіткнетеся з деякими мережевими картами зі швидкістю вищою за них, наприклад, картками з 10 Гбіт/с, але їх ціни також стрімко зростають порівняно з попередніми. Отже, ви повинні визначити, чи варта ця виплата у вашому випадку за те, що ви хочете призначити. Ціни на них коливаються від 100 до 200, 300 і навіть 1000 і більше євро.

Окрім швидкості та типу підключення, існує також фактор, який може змінити продуктивність мережевої карти. Я маю на увазі кількість черг передачі та прийому, які вона приймає. Якщо ви можете працювати з кількома паралельно, набагато краще, розподіляючи навантаження між кількома центральними процесорами або ядрами для підвищення продуктивності.

Є також картки, які уникають робочого навантаження для центрального процесора, працюючи в більш незалежному режимі, тобто щось подібне до того, що відбувається з DMA, який не потребує втручання центрального процесора для доступу до пам'яті, зробленого з пристрою, підключеного до система вводу-виводу. Це все дрібні деталі, на які слід звернути увагу, якщо хочете отримати оптимальну продуктивність.

Тип мережі та порти

Як тільки вищевказане стане відомо, ми ми повинні подбати про те, чи дійсно нам потрібна карта для дротового або бездротового з'єднання, оскільки в цьому випадку ми можемо вибрати два різні типи мережевих карт. У випадку, якщо це мережева карта для кабельного підключення, я хотів би додати, що тип порту, який вона має, і їх кількість є важливим.

Ви побачите, що переважна більшість карт використовує порт RJ-45, але в деяких рідкісних або конкретних випадках ми можемо шукати інший тип підключення, хоча завжди є можливість знайти адаптер. Кількість доступних портів, як правило, один на багатьох картах, деякі мають 2 і більше, щоб при необхідності підключити дві точки.

Навпаки, у випадку з бездротовою картою цих портів не існує, але є антени для передач без проводки. Цікаво в цих випадках знати охоплення або якість сигналу на певних відстанях, щоб не мати проблем, якщо ми хочемо передати дещо далі, особливо якщо у нас широкі стіни.

Незалежно від того, чи обираємо ми дротову або бездротову карту, я хотів би зупинитися і наголосити на ще одному факторі, який я вважаю важливим і який більшість керівництв зазвичай не враховують. Я говорю про сумісність або підтримку операційних систем. Драйвери повинні бути сумісні принаймні з Windows, MacOS та Linux, щоб у більшості випадків не виникало проблем, особливо при роботі з неоднорідними мережами.

Слід також додати важливість впровадження підтримки для інших типів технологій, таких як WOL (Wake On LAN), тобто віддалене перезавантаження з іншої точки, не маючи фізичного доступу до комп'ютера, на якому встановлена ​​карта. Це, як правило, не важливо для домашніх користувачів, але менше для системних адміністраторів на певних комп'ютерах або серверах.

Хоча, бувають випадки, коли ця функція може бути для вас корисною, і саме в тому випадку, коли ви використовуєте запам'ятовуючий пристрій у себе вдома як NAS, коли ви від'їжджаєте, або у вас встановлена ​​якась послуга для підключення як клієнт віддалено тощо, тобто коли вам потрібно віддалене управління.

Ethernet

Що стосується кабельних мережевих карт, вони, як правило, сумісні з різними стандартами, які впливатимуть як на прийняту швидкість, тип кабелю, топологію, так і на максимальну відстань, на яку ми можемо подовжити кабель. Ці стандарти зібрані відповідно до різних стандартів IEEE 802.3 (Ethernet):

  • 802.3a: імплантований у 1985 році, він використовує технологію 10Base2, зі швидкістю 10 Мбіт/с, коаксіальним кабелем та максимальною відстанню 185 м. Топологія шинного типу (T-з'єднувач).
  • 802.3i: представлений в 1990 році, використовує технологію 10BaseT зі швидкістю, що дорівнює попередній, але з витою парою замість коаксіального кабелю (UTP) і з максимальною довжиною сегмента 150 м.
  • 802.3j: через три роки з’явився цей стандарт із технологією 10BaseF з такою ж швидкістю, але довжиною до 1000 м і над волоконною оптикою.
  • 802,3u: у 1995 р. з'явився новий стандарт, який зробив стрибок до 100 Мбіт/с і прийняв різні технології швидкого Ethernet, такі як 100BaseT4, 100BaseTX та 100BaseFX, з довжиною 100, 100 і 2000 м відповідно. У цьому випадку підтримуються топологія зірок, напівдуплекс (концентратор) та повний дуплекс (перемикач)
  • 802.3ab: надійшов у 1999 році після низки вдосконалень і зараз досягає 1 Гбіт/с. У цьому випадку він приймає не екрановану технологію витої пари 1000BaseT. Максимальна довжина - 100 м. Допускає топологію зірок, повний дуплекс.

Окрім цих стандартів, існують і інші, такі як 802.3an з 2006 року, що забезпечує нам швидкість 10 Гбіт/с, та інші технології, такі як 10 ГБасет-Т. Існує також більше технологій, ніж згадані вище, наприклад, 1000BaseSX, 1000BaseLX, 1000BaseEX, 1000BaseZX, 1000BaseCX тощо.

Як бачите, стандарти дещо складніше розшифровувати, але технології, як правило, складаються із швидкості в Мбіт/с або Гбіт/с, а потім BASE, а потім літери або букв, що позначають характеристику. Наприклад, 10GBase-SR означає, що він має швидкість 10 Гбіт/с на короткий діапазон (SR або короткий діапазон). Натомість 10BaseT означає, що він має швидкість 10 Мбіт/с і використовує кручену пару (T).

Бездротовий

Хоча бездротовий зв'язок відноситься до технології бездротової передачі, безумовно те, що нас тут цікавить, - це саме WiFi. У випадку, якщо трапляється щось подібне до попередніх стандартів, лише те, що вони знаходяться під позначенням IEEE 802.11 (WiFi). Комерційно використовувані:

Як і у випадку з 802.3, існує безліч стандартів, але я хотів лише описати найважливіші, з якими ми будемо стикатися найчастіше, щоб не розтягувати керівництво. Загалом, мережеві карти, як правило, підтримують декілька із цих стандартів, а не лише один ексклюзив.

Перш ніж переходити до наступного пункту, я хотів би пояснити тему груп, про які я згадав, на випадок, якщо вам цікаво, яку групу вибрати. Як я вже говорив, поточні мережеві карти та маршрутизатори, як правило, подвійні, і вони працюють з обома. Але якщо ви хочете знати різницю зблизька, скажіть, що вони в основному впливають на максимальну швидкість, яку вони можуть досягти, і на діапазон мережевого сигналу.

Пристрій, що працює на частоті 2,4 ГГц, може мати 14 каналів, що не перекриваються, тоді як 5 ГГц працює до 25 каналів, що не перекриваються. З іншого боку, лСмуга 2,4 зазвичай має більше перешкод, тому якість сигналу гірша, тоді як 5 має менше перешкод. Те саме відбувається з максимальною швидкістю, яка перевищує 5 ГГц.

Діапазон або обсяг мережі різний, оскільки в 2,4 мережі ми маємо більший діапазон, тоді як у 5 він буде меншим. Це пов’язано з чимось, що я пояснюю в наступному розділі про поглинання сигналів перешкодами.

Коротше кажучи, 5 ГГц для будь-якого випадку, оскільки це краще майже у всьому. 2,4 ГГц того вартий, лише якщо у вас старі пристрої, несумісні з 5 ГГц, або якщо ви хочете досягти більшого діапазону ...

Що краще КАБЕЛЬНИЙ або БЕЗДРОТОВИЙ?

Існує вічна дискусія про те, що краще чи швидше, якщо підключення за допомогою кабелю або бездротового зв’язку. Відповідь проста, хоча бездротовий зв'язок дещо сучасніший, найшвидшим є кабельний. Однак є фактори, які можуть вплинути на це.

Наприклад, Коли ми говоримо про бездротові мережі, бетонні конструкції, басейни та інші будівельні матеріали негативно вплинуть на сигнал і спричинять втрати з наслідком втрати продуктивності. Щось, що не відбувається з електропроводкою, впливає лише така річ, як довжина, як я вже говорив вище.

Також зауважте, що чим вища частота бездротового сигналу, тим вища швидкість поглинання стін та підлоги. Це поглинання означає, що, незважаючи на максимальні теоретичні швидкості, які ми маємо у бездротових з'єднаннях, таких як 6,5 Гбіт/с, у багатьох випадках перешкоди унеможливлюють досягнення цих максимумів. Натомість кабель завжди буде працювати на максимальній потужності.

Примітка: якщо кабель, що використовується в мережі, не збирається перетинати стіни або будівельні конструкції, і ви можете придбати його вже виготовленим та сертифікованим, краще уникати втрат швидкості через проблеми в кабельних контактах.

Якщо ви стурбовані безпекою, це ще один фактор, який визначає проводку як переможця, оскільки бездротова мережа, будучи нефізичною мережею, яка поширюється по повітрю, вразлива до деяких атак. Але привіт, якщо ви не можете використовувати проводку у всіх випадках, ми будемо змушені використовувати бездротову технологію.

Ви повинні знати, що існують різні форми захисту бездротових пристроїв, найпоширенішими є WEP, WPA та WPA2.

  1. WEP: є абревіатурою від Wired Equivalent Privacy, тобто система шифрування, включена до стандарту IEEE 802.11 як протокол для бездротових мереж, що шифрує інформацію, що передається за допомогою алгоритму RC4. Це не гарантує безпеки, насправді виявлено слабкі місця, які можуть призвести до порушення цього захисту.
  2. WPA: це абревіатура від Wi-Fi Protected Access, захисної системи, яка спрямована на виправлення слабких сторін WEP. Він був реалізований станом на 802.11i, і в цьому випадку аутентифікація користувачів використовується за допомогою сервера, де зберігаються облікові дані та паролі користувачів, прийнятих до мережі. Однак, щоб не змусити використовувати згаданий сервер при розгортанні мереж, дозволена автентифікація за допомогою попередньо спільного ключа. Це робить його дещо безпечнішим, але, на жаль, він не є невразливим.
  3. WPA2: Це еволюція попередньої, виправлення деяких виявлених слабких місць. Мережева карта, яку ви купуєте, повинна принаймні підтримувати WPA2, хоча переважна більшість сучасних карт підтримує її.

Окрім цих систем, існують і інші заходи безпеки. Насправді цього року було оголошено про WPA3 із 128-бітовим шифруванням у персональному режимі та 192-бітним у корпоративному режимі для більшої безпеки.

Я думаю, що з того, що було сказано дотепер, тепер вам слід набагато чіткіше зрозуміти, як вибрати хорошу мережеву карту, але для того, щоб вам було простіше у виборі, ми зробили наш конкретний вибір кількох найкращих мережевих карт, які ви можна придбати як Ethernet, так і Wireless.