Одного вечора я був гостем молодіжного табору Угорського астрономічного товариства в Хортобаді. Я прочитав лекцію з тимчасової зйомки, яку потім показав на практиці під небом.

Поки бінокль молодих астрономів шпигував за Чумацьким Шляхом, моя камера старанно клацала у фоновому режимі. Він мав свій бізнес належним чином, бл. Мій апарат зробив 700 знімків. Це відео з тимчасовою перервою було зроблено з:

У цій публікації я опишу, скільки речей не сталося під час створення відео, як я думав 🙂

Наприклад, під час лекції я сказав іншим, що навіть під час однієї з моїх фотознімків заряд акумулятора моєї машини не розрядився повністю. Але тут йому це вдалося.

Повертаючись до зображення обкладинки: на щастя, у мене був інший літак, який я використовував для фотографування літнього Чумацького Шляху у «традиційному» стилі.

Спочатку я почав із базового об'єктива, але через його погану яскравість він не дуже підходив для цього. Мені довелося встановити чутливість на дуже високий рівень, ISO 12800, тому зображення стало досить галасливим:

моєї
Частина літнього Чумацького Шляху. Canon 6d, 28 мм, f/4, 15 с, ISO 12800

Потім я перейшов на об'єктив 50 мм f/1,4. Однак поле зору цього об'єктива замале для Чумацького Шляху, тому я зробив панорамне зображення з 24 зображень, включаючи ті, що на передньому плані.

встановіть значення f/2 на ISO6400 з 6-секундною експозицією для ідеальних зображень, де зірки ще не перемістилися.

Чому я використав таку експозицію, буде описано негайно. Але давайте подивимось, що ми можемо побачити на малюнку!

Заключна панорамна фотографія Чумацького Шляху Хортобадь

Оскільки датчик камери набагато чутливіший до рудуватих кольорів у темряві, ніж людське око, з’являється більше туманностей.

Туманність Лагуна та Туманність Орел у центральній частині Чумацького Шляху, а також відкрите скупчення М7, видно внизу Чумацького Шляху, найкраще видно. У нижньому правому куті яскравий Антарес стає червоним, що є найяскравішою зіркою сузір'я Скорпіона (посилання включають чудові астрофотографії Ласло Франціша та Лорана Феньєса).

Ліворуч від цього знаходиться сузір'я Стрільця, яке також включає центральну область нашої Галактики. Угорі ліворуч знаходиться сузір’я Орел, а вгорі праворуч - сузір’я Змієтримач.

Як я і обіцяв, далі йде технічна частина.

Зробіть панорамний вид на зоряне небо

1. Стоячи та композиція

Оскільки це експозиції багато секунд, вам доведеться поставити машину на штатив.

Коли я складаю, я розробляю так, щоб панорамне зображення охоплювало більше областей, ніж я хочу захопити. Це пов’язано з тим, що при складанні остаточного зображення сторони зображення викривляються через спотворення перспективи:

У цьому випадку я повинен був зробити серію знизу вгору зліва. Зрештою, хоч я і хочу, щоб було видно більше біноклів на передньому плані, над ним уже немає неба.

2. Фокусування

Вночі це особлива пригода ... Обов’язково зосередьтесь на чомусь дуже далекому. Позиції фокусування на лінзах нічого не варті.

Однак, якщо Місяць зверху, це справа гладка. Якщо Місяць не сходить, залишається наступний метод.

Я встановив яскравішу зірку в полі зору машини. Потім я перемикаю камеру в режим Live View. Спочатку я бачу лише темряву, але якщо ми збільшимо зображення, зірки вже з’являться. Таким чином я можу сфокусуватись вручну.

Якщо він у мене є, я перевіряю тестове зображення, чи справді воно чітке.

Ось відео цього процесу:

3. Встановіть час експозиції

Наступним кроком є ​​переведення машини в режим M та встановлення її у RAW, тобто вихідний формат. Про формати файлів я детально писав в іншому дописі.

Для початку я вибираю ISO3200 і діафрагму близько f/2.8, щоб побачити, який максимальний час експозиції, коли зірки ще не рухаються.

Звичайно, рухаються не зірки, а Земля.

Однак через обертання Землі швидкість зірок різна. Зірки на небесному екваторі рухаються найшвидше. Потім, коли ми рухаємось до північного/південного полюсів, швидкість руху зірок зменшується. Наприклад, Полярна зірка на Північному полюсі майже не рухається.

Це добре видно на зображенні нижче, яке охоплює 9-хвилинний період:

Над гірською вершиною праворуч розташовані Північний полюс і Полярна зірка. Коли ми віддаляємось звідси, смуги розтягуються, це означає, що ці зірки пройшли більшу відстань за той самий проміжок часу.

У літературі часто згадується правило фокусування 500/об'єктив (еквівалент 35 мм). Тобто, якщо напр. під час зйомки з 28-міліметровим об'єктивом із ширококутною оптикою, прибл. Через 18 секунд (500/28 = 18) зірки ще не рухаються.

Я думаю, що 500 - це занадто, я б скоріше сказав 350. Тобто у наведеному вище випадку приблизно 13 секунд - це коли зірки все ще чіткі на небесному екваторі з 28-міліметровою лінзою (або 17 мм на кадрі APS-C)

Приклад різного часу експозиції сузір’я Лебідь на дорозі між Небесним Екватором та Північним полюсом.

Під час зйомки з 50-міліметровим об'єктивом час витримки 6 та 13 секунд зі 100% збільшенням:

На 13-секундному зображенні зірки вже малюють смугу, але це вражає лише при погляді зблизька. Якщо я подивлюсь на всю картину, це все одно добре.

Сузір'я лебедів, сфотографоване з 50-міліметровим об'єктивом з експозицією 13 секунд. Canon 6D, f/2, ISO6400

Мій калькулятор допомагає мені розрахувати найбільшу витримку:

Про те, як саме працює математика, ви можете прочитати тут.

4. Регулювання діафрагми

За замовчуванням діафрагма та чутливість повинні бути якомога більшими.

Але такий яскравий об'єктив, як Canon 50mm f/1.4, практично марний на 1,4-дюймовій діафрагмі. Тому що це недостатньо різко.

Зафіксоване до f/2, зображення вже досить різке в середині 50%, але воно робить "ластівки" точковоподібних зірок по краях. Це називається комою і є дуже поширеним явищем. Це також видно на фотографії вище, де зображено сузір’я Лебідь. Зокрема, це виглядає так:

Порада: Насправді варто уважніше розглянути цей регіон на фотографії Феньєса Лорана.

Є кілька способів усунення коми:

  • Я можу зафіксувати об'єктив. На цьому етапі, однак, мені потрібно підвищити чутливість через менше вхідного світла.
  • менший датчик Я можу користуватися машиною (наприклад, Canon 700D), тому частина, завантажена з оптичною помилкою, потрапляє за межі датчика.
  • панорамне зображення Я роблю так, щоб малюнки поруч були приблизно. 50% перекриття. Тоді дефект коми залишається на краях таким же чином, лише завдяки перекриттям він зникає з остаточного, зібраного зображення. Водії досить розумні і завжди залишають на панорамі лише гострі частини.

Зараз я вибрав варіант панорами.

5. Відрегулюйте чутливість

Якщо я вже знайшов правильний час експозиції та діафрагму, залишається лише встановити чутливість.

Зазвичай 3200 або 6400 зазвичай є правильним. Це також залежить від того, який сенсорний апарат я використовую. Я думаю, що варто встановити значення ISO максимум до 6400 на каркасних машинах APS-C та до 12800 на повнокадрових машинах. Нагорі шум дуже сильний.

6. Стрільба з перекриттями

Отримавши хорошу експозицію, ви зможете нарешті зробити панорамне фото. Гарно вибудовані, як вам подобається: знизу вгору, зліва направо, неважливо. Справа в тому, що зображення перекриваються.

7. Пост-обробка: обробка вихідних зображень

Першим кроком є ​​імпорт необроблених зображень до деякого програмного забезпечення конвертера RAW. Я використовую Adobe Lightroom, тому я буду представляти його, але також і програмне забезпечення, що додається до машини від будь-якого виробника. Принцип той самий.

Після імпортування в Lightroom я вибираю зображення, на якому є і небо, і земля. Я обробляю це, як мені подобається, на панелі Розробка.

У цій справі я заявив про це:

  • Колірна температура. Налаштування “автоматичного” балансу білого в камері перетворить нічне небо в жовте. Ось чому я завжди тягнуся назад, я встановив близько 3400K в Lightroom
  • Фільтрація шуму. Завдяки високій чутливості зображення шумне, тому варто використовувати трохи.
  • Компенсація оптичних помилок. На щастя, Lightroom виявляє об'єктив і автоматично виправляє віньєтування та будь-які спотворення, якщо я цього хочу. Але з такими помилками, як помилка коми, Він також не знає, що робити, вони залишаються. Цей параметр значно прискорює зшивання панорамного зображення, оскільки програмне забезпечення адаптера не повинно розраховувати величину спотворення та зменшення світла з фотографії.
  • Рівні. Регулюючи вкладки Чіткість, Білий, Виділення, я можу освітлити і затемнити зірки щодо фону неба.
  • Насиченість. Я використовую параметр Vibrance замість Saturation, оскільки це дає набагато більш реалістичні кольори.

Потім я використовую опцію Sync Settings, щоб перетягнути налаштування цього зображення на інші зображення.

Потім я експортую їх у JPG. Не потрібно оригінального розміру, достатньо приблизно зменшити роздільну здатність вдвічі. Якби було дуже важливо підтримувати максимальний динамічний діапазон, я б експортував його як файли Tiff.

(Додаток: у Lightroom 6 вже є можливість створювати панорами безпосередньо з RAW-файлів. Тож ви можете залишатися в Lightroom до кінця).

8. Постпродукція: складання панорамного зображення

Файли JPG можна поєднувати з будь-яким програмним забезпеченням для панорами, зараз я використовую Photoshop CC.

Відмінні безкоштовні програми включають Microsoft ICE, AutoStitch та Hugin. Відповідно, всі пишуть про Хугіна, але я нічого не міг з цим зробити у своєму житті, тому що все настільки ускладнюється.

Отже, у Photoshop File - Automation - Photomerge та виберіть зображення JPG. Я автоматично залишаю налаштування проекції. Якби я хотів, щоб Чумацький Шлях не «кривився» ліворуч, потрібно було б застосувати параметр «Перспектива». Я не перевіряю опцію Видалити Віньєтту, оскільки її вже видалив Lightroom.

Потім я отримую панораму нижче (я використовував налаштування перспективи в цьому демонстраційному зображенні, але автоматично залишив його на кінцевому зображенні).

Внизу зліва було б чудово, щоб було більше фотографій.

Тому я використовую Ctrl + Shift + Alt + E для створення об’єднаного шару та виділення на ньому перфорованої частини. Потім я використовую заповнену вмістом функцію Shift + F5. PS заповнює місця для нас красиво. Очевидно, що допомагає також те, що в цьому розділі не надто багато деталей:

Я міг би застосувати те саме в небі, але ні. Тому що я не хочу робити фото, на якому є фантомні зірки.

9. Оздоблювальні роботи: останні штрихи

Я імпортую готовий файл PSD у Lightroom і там же його випрямлю.

На цій фотографії я трохи підсвітив бінокль напівпрохідним фільтром знизу.

Кінцевий результат знову:

Цікаво, що фотограф MTI, Жолт Чегледі, записав Чумацький Шлях у Хортобаджі того ж вечора з зовсім іншої точки зору:

Яскраву смугу Чумацького Шляху можна побачити в небі над Хортобадь, сфотографованому з району Балмазуйварош ввечері 12 липня 2015 року. Фото MTI: Жолт Чегледі

Для порівняння, поруч із Айерс-Роком в Австралії Чумацький Шлях виглядає так на фантастичній фотографії Бабака Тафреші, зробленій через день. Там центральний регіон знаходиться над головою людини, і світлового забруднення також набагато менше.

Бажаю всім такого ж гарного, чистого неба.