збирання

Відповідно до Регламенту Комісії ЄС 2018/1532 від 12 жовтня 2018 р. Дозвіл на діквату не було продовжено, тому Уповноважений орган вирішив такі заходи:

Факти:

Дозвіл на продаж та дозвіл на використання препаратів, що містять дікват, було скасовано з 4 травня 2019 року. Препарати, що містять дікват, були доступні до 4 листопада 2019 року, їх використання дозволено до 4 лютого 2020 року.

Зазначені препарати:

  • Основні ліцензії: Reglone, Reglone Air, Dessicash 20 SL, Mission, Solaris
  • Отримані ліцензії: Dragoon, Dessix R, Retro R, Air One, Di-Gold, Diquash 200 SL, Maxima, Ruler, UPL Diquat
  • Ліцензії на паралельний імпорт: Agria Diquat, Diqua, Solaris

Говорячи про факти, важливо знати властивості дикват (науково відомий як дікват дибромід). Залежно від способу дії він впливає на фотосинтез, руйнуючи мембрани та тканини рослинних клітин. Він потрапляє в рослину через листок; це контактний (не розсмоктується) агент. Для бджіл це помірно небезпечно, він має низький потенціал біоакумуляції та період напіввиведення в ґрунті менше одного тижня. *

(* Bálint-Balog-Nyárádi: Що потрібно знати про діючі речовини пестицидів)

Оскільки вищезазначене не є найнебезпечнішою активною речовиною, що застосовується у захисті рослин, давайте розглянемо те, що зазначено в Регламенті Комісії як обґрунтування:

`` 12 листопада 2015 року Орган повідомив Комісію про свої висновки щодо того, чи передбачається, що дикват відповідає критеріям затвердження, передбаченим у статті 4 Регламенту (ЄС) No 1107/2009. Орган встановив, що: працівники, сторонні спостерігачі та мешканці зазнають підвищеного ризику. Після опублікування цього висновку Орган влади та один із заявників провели експертизу не дієтичні ризики оцінка. У листопаді 2017 року Орган повідомив заявника, що оцінка була завершена з використанням найбільш підходящого наукового підходу, але Комісія може розглянути необхідність перегляду недієтичного впливу діквати через доручення EFSA. 19 лютого 2018 року Комісія доручила Органу переглянути недієтичний вплив діквати. 17 квітня 2018 року Адміністрація підтвердила, що у всіх випадках існує високий ризик для сторонніх людей, а також мешканців. Крім того, для птахів виявлено високий рівень ризику ".

Проблеми:

Є кілька проблем із виведенням, (особливо якщо ми думаємо, що pallos також перевищує наш інший сушильний засіб (також)), але давайте подивимось, на які культури бракує браку діквату у вирощуванні. В першу чергу для сушіння запасів соняшнику та ріпаку слід думати, але не забуваємо, що це має першорядне значення насінництво також у випадку з. Це головна причина "паніки", що у випадку виробництва насіння з високими стандартами якості, іншого рішення в руках виробників немає. Немає діквати, навіть дозрівання, рівномірного збору врожаю, відсутності патогенів, боротьби з бур’янами (принаймні таким чином).

У більш вологий рік ми не можемо запобігти зростанню та потраплянню проблемних бур’янів (наприклад, алерген - амброзія, отруйний мох) - або мікотоксин, що продукує гриби в культурі, не висушуючи їх. Миряни не розраховують на те, чи це токсично насіння бур’янів та мікотоксини спричиняють більше проблем або, за суворими правилами, часто лише кілька грамів на гектар «хімічних речовин», що розкладаються.

Минулого року соціальні медіа були сповнені "сумного" вигляду сушеного соняшнику (я писав про це тут: https://agroforum.hu/blog/gazdahely/ne-varjuk-meg-amig-gazdat-kirangatjak-traktorbol/ ), до того часу дікват і за відсутності гліфосату, я передбачаю, він буде заповнений наступного року посадами "поле недбалого фермера, повне амброзії" ...

Як наслідок, інша сторона медалі полягає в тому, що соціальний прошарок, який стає дедалі ворожішим і звинувачує сільське господарство у зміні клімату, розширюється і навіть дістає до нього руки. І саме вони не бачать, що професійні рішення все частіше приймаються особами, що приймають рішення, під соціальним тиском, а не через факти; оцінка на основі ризику була замінена оцінкою на основі небезпеки. Зрештою, цим обтяжені не лише фермери та професіонали, а й самі споживачі.

Рішення:

Перш за все, він продовжував виступати за належних професійних консультацій інтегрована боротьба з шкідниками, в яких використання засобів захисту рослин не є (і ніколи не було) первинним. Мета залишається виробництвом безпечної їжі з урахуванням усіх факторів ризику.

Який розчин залишився для сушіння запасу?

Пестициди, що містять активну речовину бромоксиніл, як і раніше дозволені для дефоліації соняшнику. Крім того, практично нічого не залишилося ...