переважно

Однією з основних потреб дитини є харчування. Сучасна наука вважає найкращим природне харчування з грудним молоком. Дитина має право грудного молока як єдиної їжі, яка повністю відповідає його потребам. Тоді мати та дитина мають право на відповідний догляд до і після народження, включаючи умови, що полегшують грудне вигодовування.

ВООЗ/ЮНІСЕФ рекомендує виключне грудне вигодовування протягом 6 місяців і продовжувати грудне вигодовування з поступовим введенням сумішей для немовлят до 2 років і більше.

Включаються фактори, за допомогою яких медичні працівники найбільше впливають на успіх грудного вигодовування

10 кроків до успішного грудного вигодовування, виданий ВООЗ/ЮНІСЕФ. Ініціатива ВООЗ/ЮНІСЕФ щодо доброзичливості до немовлят (BFHI) визначила лікарні найважливішою статтею підтримки грудного вигодовування. Вже під час вагітності та після виписки з пологового відділення лікар загальної практики для дітей та підлітків повинен знати основні принципи успішного грудного вигодовування та вміти вирішувати проблеми грудного вигодовування.

Рекомендації щодо допологової допомоги:

  • Повідомте всіх вагітних про переваги та техніки грудного вигодовування
  • визначити фактори, які позитивно чи негативно впливають на рішення майбутньої матері годувати дитину грудьми
  • зверніть увагу на матерів та жінок, які вперше мали грудне вигодовування
  • пренатальний запис обстежень молочної залози та проблем із грудним вигодовуванням, який буде доступний після пологів через шість тижнів і по периметру, щоб можна було звернути увагу на матерів, які мали проблеми з грудним вигодовуванням,
  • видалити раніше подолані методи догляду за грудьми (затвердіння сосків, чистка щіткою, розтяжка, дезінфекція.)
  • інформація про харчування вагітної та матері, яка годує груддю, та ліки під час пологів

Рекомендації для пологових та новонароджених:

Уніфікуйте догляд у всіх розділах догляду за новонародженими, ввівши 10 кроків до успішного грудного вигодовування.

Загальні принципи:

  • дозволити матерям розпочати грудне вигодовування протягом півгодини після народження, коли секреція пролактину та окситоцину та бажання дитини смоктати найбільші
  • годування груддю без обмеження тривалості та частоти, не згідно з попередньо визначеним графіком
  • не користуватися жодними протезами, сосками і пляшечками, які заважають грудному вигодовуванню, псують його техніку
  • практикуйте прийом кімнати цілодобово
  • сприяти правильній техніці грудного вигодовування
  • навчіть матір підтримувати лактацію, коли вона відокремлена від дитини
  • вміти вирішувати проблеми з молочними залозами (болюче виливання, закупорка молочних проток, запалення, абсцес, догляд за болючими і потрісканими сосками)
  • обприскування молоком у разі проблем з правильною технікою
  • доповнення лише у випадках, зазначених лікарем альтернативним способом (ложка, чашка, трубочка, груди), а не пляшкою
  • грудне вигодовування в особливих ситуаціях (багатопліддя, кесарів розтин, новонароджені з низькою вагою, розколи губи або піднебіння, хвора мати .)
  • запропонувати матерям допомогу при годуванні груддю після виписки з пологового будинку (гаряча лінія)
  • забороняти рекламу безкоштовних продуктів штучного харчування немовлят, соски, дитячі пляшечки, поважати рекомендації Міжнародного кодексу збуту замінників грудного молока.
  • 10 найпоширеніших ознак того, що ви можете бути вагітною
  • Я спілкувався з людиною, яка позитивно оцінила коронавірус
  • Зарахування до школи та дитячого садка 2021 рік
  • Батьківська допомога 2021
  • Подовжена батьківська відпустка: як її влаштувати?
  • Поділ районів з 8 лютого (covid automat) та вимірювання відповідно до забарвлення району
  • Де мені потрібен негативний тест з 8 лютого?
  • Допомога при народженні дитини
  • Машина COVID з 8 лютого - де мені не потрібен тест
  • Догляд за пандемією з 8 лютого 2021 року
  • Шановний чоловік, мені потрібна ще ваша допомога, пише моя мати
  • 7 причин, чому мамам потрібен мінімалізм
  • Зарахування до школи та дитячого садка 2021 рік
  • 10 найпоширеніших ознак того, що ви можете бути вагітною
  • Батьківська допомога 2021
  • Допомога при народженні дитини
  • До Громниці на годину більше (2 лютого)
  • Я спілкувався з людиною, яка позитивно оцінила коронавірус
  • Дитяча допомога 2021
  • Подовжена батьківська відпустка: як її влаштувати?
  • 10 найпоширеніших ознак того, що ви можете бути вагітною
  • Батьківська допомога 2021
  • Допомога при народженні дитини
  • Дитяча допомога 2021
  • Огляд грошової допомоги батькові
  • 6 порад, які допоможуть вам позбутися від герпесу
  • Материнська
  • 20 віршів для Мікулаша
  • Різдвяні лебідки
  • Подовжена батьківська відпустка: як її влаштувати?
  • Шановний чоловік, мені потрібна ще ваша допомога, пише моя мати
  • Дитяче ліжечко, колиска, кошик або ліжко батьків?
  • Етапи розвитку мовлення
  • Грудне вигодовування та риніт
  • Суп з брокколі (з 6 місяців)
  • Батьківські інстинкти прищеплювали чому
  • 7 фоторецептів: Як приготувати перші продукти для дітей
  • Лактаційна криза?
  • Різдвяні лебідки
  • 60 заходів для дітей на весь Адвент до Різдва
  • Шановний чоловік, мені потрібна ще ваша допомога, пише моя мати
  • Не вчіть своїх дітей сидіти
  • 7 фоторецептів: Як приготувати перші продукти для дітей
  • Суп з брокколі (з 6 місяців)
  • Етапи розвитку мовлення
  • 30 невинних способів засмутити дитину за секунду
  • Різдвяні лебідки
  • Поки дитина повинна спати за обідом?
  • Легкі вечері для однорічних та старших дітей
  • 6 чудових іграшок з картону
  • 20 віршів для Мікулаша
  • Різдвяні лебідки
  • Не вчіть своїх дітей сидіти
  • 7 фоторецептів: Як приготувати перші продукти для дітей
  • Чому їм доводиться спати в дитячому садку?
  • 60 заходів для дітей на весь Адвент до Різдва
  • Грудне вигодовування та риніт
  • Поки дитина повинна спати за обідом?
  • Етапи розвитку мовлення
  • Шановний чоловік, мені потрібна ще ваша допомога, пише моя мати
  • 3 і більше - продовження
  • 3 і більше - продовження
  • Плавання Братислава
  • Відцентрова соковижималка
  • Що взято з вашої картки?
  • диван
  • 3 і більше - продовження
  • Що взято з вашої картки?
  • кольорові стіни в квартирі
  • Плавання Братислава
  • Штучне молоко
  • Ванна кімната
  • Ви купуєте подарунки через електронний магазин?
  • День безкоштовної доставки.
  • доставка поштою
  • Перше статеве дозрівання. або просто завалив його?

У цьому випадку я не бачу обмеження особистих свобод та вибору. Стаття насамперед стосується покращення підтримки грудного вигодовування професіоналами безпосередньо з початкової стадії матір’ю-новонародженим, по-друге, забезпечення грудного вигодовування для якомога більшої кількості матерів, оскільки мм - найкраща дієта для новонароджених. Можливо, незначно стаття пропонує, чи доречно пропагувати мм як найкращу дієту для новонароджених та чи потрібно переходити безпосередньо до ідеологічної боротьби із ринком продуктів, що їх замінюють. Але нічого про покарання батьків немає - це ваша доймологія - і аргумент гомінему, який ви висловили самі. Вам слід глибше досліджувати речі і особливо знати їх, розуміти їх. Але як щодо цих істот - це лише порожній жест, доймологія та підвищена реактивність. Зміст нульовий.

Дада, ти не можеш писати під тим, на що реагуєш ?

І вибачте, ви знову звертаєте увагу на мене, а не на проблему, як ad hoc створення таких прав впливає на сім'ї. Я вже дав тут посилання, де Міхаела повинна була припинити писати в блозі під своїм ім’ям, оскільки соціальний працівник забрав би її дітей. Там воно вже йшло до судового провадження, і МСП не змогли його захистити. Іншій довелося завантажувати з блогу фотографії своїх дітей, бо комусь здавалося, що вони недостатньо одягнені і що педофіли з цим роблять.

І це лише наслідки права дитини на приватне життя Наслідком права дитини на інформацію про біологічних батьків є пропозиції Кокаба в Чеській Республіці закрити дитячі ящики/подібні до наших гнізд рятувальних служб/І не лише пропозиції. Тож ще раз - з’являться наслідки вживання сильного слова "закон". Майкл, ти більше не будеш пояснювати, що це просто доймологія. все, що розуміється як право дитини, можна змінити, як батогом, тому, хто його "порушує". Ви все ще маєте проблеми з розумінням того, що ?

1. Для погано одягнених дітей у ЗМІ це їх безпека, а не право на приватне життя. Це також розуміє 5-річна дієта.

2. Я не маю уявлення про те, що було у справі блогера, тому не буду коментувати це.

3. Право дієт на інформацію про біологічних батьків не є питанням захисту конфіденційності з боку юридичної етичної дилеми.

ad1 - Це була Івка Врабланська, яка мала в своєму блозі набір фотографій дітей - власних та незнайомців, за згодою батьків, але когось дратувало те, що вони були "недостатньо одягнені" або що вони "сексуально дратують" у такому випадку., це також можна оцінити таким чином, так? Він пішов за подібними фотографіями, як Наті в логотипі. Чудово - і куди ми тоді йдемо ?

ad2 У мене є ідея, і блогер також - коротше кажучи, був соціальним зловживанням з боку її колишнього чоловіка. Але зловживань вистачає - Анна Ганнамова також писала про одну у справі батька, призначеного батьком року у Словаччині. Ви, мабуть, не маєте достатнього огляду.

ad3 - я згадав це як приклад зіткнення "прав".

Додам - ​​з огляду на те, що можна опублікувати в мережі, існують різні шляхи - один із яких фактично веде до того, що все, включаючи сімейні фотографії, довелося б заборонити, інший витримує відставку особистого і чисті дані, з якими з часом вирішується кілька ідентифікаційних даних. Це однозначно не вирішено, і, безумовно, можливо повністю забороняти права дитини в повному обсязі. Знову ж таки, кожен, хто пише про своїх маленьких дітей у мережі, може мати проблеми за певних обставин.

Чудове слово - порушення прав дитини.

ad 1 -наївна мати була знайдена проінструктована. Педофілія - ​​справжня проблема та загроза - але ви, мабуть, не погодитесь із цим. Повсюдно до мене приходить усе, що захист дітей від педофілів - це найприкріше, що є дуже особливим.

ad2- але у мене немає огляду вашого улюбленого випадку в блозі, я не візьму ліцензію

ad3 - очевидно кінець слова.

Отже, ви назвали Іву Врабланську наївною матір’ю - ви також назвете Наталю Благову ?

Бо фотографія дитини, яка може залучити мене до педофілів у блозі ?

Ми не будемо забороняти все, що потенційно може їх збудити. Також діти))

Тату, зараз я оціню тебе - ти все частіше виявляєш свою необізнаність та тоталітарну суть свого мислення.

О, боже, ти був би соціальним працівником. І тому права дитини повинні бути сформульовані ретельно. Дякую за обговорення - я їду з дітьми в подорож. Справді, вони мають рацію? )

"Ха-ха", я колись був, хоча і незначно з дітьми - якщо вони є у моїх дорослих клієнтів. До речі, публікувати фотографії виявлених дітей, записані педофілом, і більшу частину часу я реагую на вас.

Я чекаю на свою третю дитину через кілька тижнів, і я був би дуже радий, якби згадані вище "Рекомендації для пологових та неонатальних палат" справді практикувались і в Жиліні. .

(має ступінь BFHI більше 10 років).

Що мене дуже турбувало (після перших 2 пологів) - перше застосування через більше години, власне годування штучним харчуванням та годування пляшечкою з соскою!

Я оптиміст, тому сподіваюся, що це вийде до третього, і мені не доведеться виправляти попереднє речення на: "Що мене турбувало після моїх 3 пологів". І у мене більше не буде проблем з успішним стартом годування груддю.!

Зая, по-перше, ти самовправна. Не маніпулюйте і дотримуйтесь того, що хочете, для себе та свого раціону! Не виймайте його з рук. Я можу дослідити це і на вашому тілі!

На мій погляд, Мілан прикидається дискусією, але мова йде про повну невинність особисто у статті, що стосується тверезих речей. Дискусія про бурліву. - єдина паранджа в молоковідсмоктувачі просто така. Тріафас завжди керував, і ви боретеся із собою, зі своєю особистістю.

Аргументи Ad hominem.

Але ви мене не турбуєте тим, як через формулювання прав звужується свобода та автономія сімей, а вплив держави зростає.

І я все ще цитую Мілана: `` Питання про санкції буквально висить в повітрі ''. А хто і як, на вашу думку, міг би висувати санкції для матерів, які не годують груддю взагалі. . хе-хе. Такі сильні науково-фантастичні враження випливають з інструкцій щодо сприяння грудному вигодовуванню. хм дехто не може цього довести, ви повинні мати особисті емоційні когнітивні пориви, що виникають в результаті вашого власного негативного досвіду. Найбільше перевагу засобів масової інформації тим чи іншим способом може вплинути на когось, і те саме стосується випадків нечутливого або неінформованого персоналу в пологових будинках або дитячих клініках. Але інакше для вас факт сміятися і дивуватися своєму молочному детективу

"А кого, на вашу думку, можна санкціонувати для матерів, які не годують груддю?"

. Той, хто погрожував санкціями за взяття дитини, також у випадку блогера, який писав про своїх дітей МСП - і також посилався на права дитини/її приватність /. Держава через соціального працівника. Хоча повідомляти про колишнього чоловіка.

Святий? Те саме заперечення щодо загрози правам дитини могло бути і тут.

До речі, я радий, що ви розвиваєте дискусію, я ціную ваші спостереження, просто ми вдвох

Тож наступного разу буде більш гостра дискусія.

Мілане, годування з пляшечки настільки глибоко вкорінено, як норма, що жодна доброзичлива відмова від грудного вигодовування не могла б продовжувати спілкуватися та їхати прямо до психіатрії. в законі немає згадки про заборону розливу в пляшки. тож на що б хтось посилався - до речі, соціалісти не роблять цього навіть тоді, коли очевидним є порушення закону - тиранія дітей, нехтування, приворот. так що ти маєш на увазі?

Соціальні жінки також діють на, здавалося б, незначний стимул, бачите блогера, чи достатньо чогось, що мотивує їх/впливового колишнього чоловіка?/Я просто не розумію, чому формулювати це як істинне, коли тоді з ним дуже легко сперечатися там, де інакше це було б неможливо.

І так, я згоден, що соціалісти не діють в інших, часто більш помітних проблемах. Але ми все ще в тій же ситуації - навіщо давати державі можливість втручатися у сімейні справи через сформульовані права, коли це зовсім не потрібно ?

Я не знаю історії болджера, ви можете кинути посилання, дозвольте мені бути на знімку?

Я справді не знаю, що правильно, як називати ці речі, щоб усі були щасливі. Я працюю в неурядовій організації і навпаки, я відчуваю, що держава не дуже зацікавлена ​​тим, що відбувається в сім'ях. не в тому сенсі, що це повинно диктувати, як має бути, а скільки грудне вигодовування коштує державного бюджету щороку.

Мілане, ти приїжджаєш у місце, де тобі насправді нічого сказати, і фабрикуєш білок з дійсно відомих тобі причин. Ви знаєте, дієта, наприклад, має право на сімейне життя, але якщо мати залишає його, це право має бути виконане якимось іншим чином. Подібним чином, якщо воно не випливає з грудей усиновлювача чи біологічної матері, воно повинно мати сунар та басту.

дада, я питаю, коли тече, а мати не хоче годувати грудьми - тоді дуже легко заявити, що мати порушує права дитини та басти. Свобода - це диво. Однак порушувати права дитини аморально. Питання про санкції за це буквально висить у повітрі.

Мене просто дивує, наскільки легковажно ставляться до слова "закон". І які наслідки.

Мілане, поки ми це робимо, навіть прийняту дієту можна годувати грудьми. Навіть жінка, яка ніколи не народжувала, може почати лактацію. Тож можливо.

Людка, поки ми це робимо, тим, хто не може мати своїх дітей, часто дозволяють усиновлювати, вони часто мають розсіяне гормональне середовище, я ніде не говорив, що лактація неможлива навіть у випадку усиновлення, але перемогти право дитини на грудне молоко ?

Мілане, передумай, так. має право на грудне молоко, адже сучасний світ друкує штучне харчування! Це особливо так, оскільки щороку в світі на основі штучного харчування помирає понад 1,5 мільйона дітей! Ось чому ця дієта підходить для грудного молока, а не для того, щоб показувати щасливим дітям, посміхаючись, наскільки вона чудова в UM.

Мілане, я не думаю, що це справді усиновлені діти, це виняток, і ніхто, мабуть, не буде звинувачувати новоспечену матір у тому, що вона не годується грудьми. Це щось зовсім інше.

Це не просто усиновлювачі, а всі, хто з яких-небудь причин не захоче годувати грудьми. Таке формулювання права дитини є прямим посяганням на її свободу годувати грудьми/не годувати грудьми, оскільки це може бути оскаржене як порушення прав дитини.

якщо хтось порушує права прийнятої дієти, це насамперед їх власна мати - якщо вона добровільно відмовилася від неї. якщо він хоче і має професійну допомогу. звичайно, коли прийнята дієта досить мала.

дуже мало жінок не можуть годувати грудьми. звичайно, не багато з них так говорять. отже, мова йде про те, щоб не дозволяти всім цим жінкам думати, що вони не можуть годувати грудьми, коли можуть. а якщо я не хочу, нехай вони будуть ясними, бо інакше за рецептурами слід ховати слабке молоко, молоко піде, молоко не прийде. тощо, є не зовсім найбільш підходящим. жодна мати не зобов’язана годувати грудьми.

"якщо хтось порушує права усиновленої дитини, це насамперед їх власна мати - якщо вона добровільно відмовляється від цього"

Так ? Тож якщо мати підпише загальну згоду на усиновлення до народження, то після усиновлення ми нападемо на неї за порушення права усиновленої дитини, тобто вона не має батьківських прав щодо нього. ?

Що це за нісенітниця? Це також вплине на матерів, які садять своїх дітей у гнізда для порятунку ?

І вибачте - якщо жодна мати не зобов’язана годувати грудьми, але формулювання про права дитини залишається, чи це не суперечність? Хіба мати не порушить права дитини? Або в такому випадку мені слід доїти дитину? І я не зовсім розумію - хто і чому постулював право дитини, якщо це справа його матері? Хтось тут намагається увірватися в сім’ю, хоча йому нема чого шукати.

Мілан, ці права лише на моральному рівні. отже, ніхто не може нікого покарати чи звинуватити, а взагалі не усиновлювача.

Конвенція про дієтичні права - Стаття 24 стверджує, що дієта є правильною для досягнення найкращого здоров’я, і для найменших дітей цей шлях веде до грудного вигодовування. зрештою, хтось повинен бути тут і контролювати це, навіть у формі такого просвітлення, щоб ці права виконували, наскільки це можливо, діти. це трапляється напр. Незважаючи на це, батькам дуже погано стверджувати, що куріння присутнє в присутності дітей. багато хто кашляє це. це залежить від батьків, як підходити до прав на їх дієту, але вони повинні бути правдиво поінформовані про те, що загрожує дітям, якщо вони це роблять чи не хочуть. а потім нести наслідки, а також почуття провини. жодній жінці не потрібно годувати грудьми свій раціон, і нікого не слід звинувачувати у грудному вигодовуванні, якщо у мене немає вагомих причин для цього. Я не маю нападу на свою свободу годувати грудьми чи ні. Я вважаю грудне вигодовування дуже корисним для мене та мого харчування.

"Дитина має право грудного молока як єдиної їжі, яка повністю відповідає його потребам"

Ого. Ви це підтвердили. З якого часу це право дитини? Тож чи може хтось подати до суду на матерів, які усиновили маленьких дітей за порушення цього права? Або вони повинні шукати молоко? На тих, хто з будь-якої причини не годує грудьми, може бути подано позов за порушення прав дітей? Які тоталітарні формулювання автори пропагують тут у статті ?

А ви, жінки, що ви кажете? ?

Ви не проти прямого нападу на вашу свободу годувати грудьми/не годувати грудьми ?