Світовий лідер з іспанської мови

Четвер 21.03.2013. Оновлено 18: 33год.

  • Іспанія
    • Мадрид
    • Андалусія
      • Севілья
      • Малага
    • Балеари
    • Барселона
    • Кастилія та Леон
    • C. Валенсіяна
      • Аліканте
      • Кастеллен
    • Країна Басків
  • Світ
  • Європа
  • Оп-блоги
  • спорт
    • Футбол
    • Двигун
    • Баскетбол
    • Теніс
    • Велоспорт
    • Більше спорту
    • Америка
  • Економіка
  • житлове місце
  • Культура
    • Чорний роман
    • Комічний
    • Причепи
    • Прем'єри
    • Білборд
    • Відеоклуб
    • Бики
    • Нагороди Goya
    • Нагороди Оскар
  • Бики
  • Наука
    • Натура
    • Космос
    • землі
    • Сапієнс
    • Клімат
    • Звук природи
  • Здоров'я
  • Технологія
  • ЗМІ
  • Телевізор
  • Мультимедіа
    • щебетати
    • Facebook

  • Підлоги
  • робота
  • Автомобілі
  • Двигун
  • Тенденції
  • Морський
  • Подорожі
  • Йодон
  • Метрополіс
  • Люди!
  • Бібліотека газет
  • Послуги
  • покупки

  • Обкладинка
  • Мексика
  • Аргентина
  • Бразилія
  • США
  • Куба
  • Колумбія
  • спорт
  • Економіка
  • Люди!
  • Блоги

СУДИ | Дослідження колекцій з Каха Наварри

Наварські політики збирали надбавки CAN на сесіях, де вони не втручалися

політики

Президент Наварри Йоланда Барчіна, яка прибула сьогодні до Регіонального парламенту. | Jesеs Diges/Efe

  • Суддя каже, що колекції Barcina або Sanz мають "сумнівну" юридичну підтримку
  • Він попереджає про проведення цих засідань керівних органів
  • "Декого слід було поінформувати про відсутність нової угоди"

ELMUNDO.es | Ефе | Памплона

Суддя, який розслідує соковиті надбавки за участь у засіданнях різних органів Кая Наварри, вважає, що вони мають юридичну основу "принаймні сумнівну", і ставить під сумнів причину відвідування різних політичних посад, а також парадокс, що саме вони були тих, хто повинен був контролювати від своїх адміністрацій до скриньки.

Випадок, який EL MUNDO оприлюднив, поставив президента Наварри Йоланду Барчіну на мотузки, і це стосується колишнього президента Мігеля Санса, колишнього міністра економіки та фінансів Бльваро Міранди та мера Памплони Енріке Майя. За дві години вони могли заробити кілька тисяч євро - до 5300. Справа спричинила скандал, через який вони повернули гроші. Барсіна поверне близько 68 500 євро, а Санц - близько 39 000.

Керівник навчального суду № 3 Памплони Марна Пас Беніто ставить під сумнів в машині "важливі суми" для участі у цих засіданнях, завжди дві поспіль. Суддя каже, що "деякі з них мали на меті лише визнати, що нової угоди не було органами управління суб'єкта господарювання "і без "будь-якої активної участі" тими, хто відвідує Постійний.

Суддя також в наказі вказує, що сприйняття сум "сумнівного виправдання" від тих самих людей, які мали перевіряти Фонд оскільки вони є членами уряду провінції, міської ради Памплони або парламенту, це також може становити кримінальне правопорушення, "незалежно від поганих чи хороших показників діяльності суб'єкта господарювання, а отже, чи була економічна шкода чи ні".

У центрі уваги дослідження - надбавки за участь у Раді засновників (JEF) та Постійній комісії Каха Наварри. Суддя Беніто сумнівається у законності, особливо у випадку з другим із цих органів.

Він не передається до Національного суду

У порядку, в якому він відмовляється направити розслідування щодо надбавок Кая Наварра до Національного суду, Беніто вказує, що Постійна комісія не регулюється до затвердження 24 червня 2011 р. Регламенту внутрішньої організації та функціонування Організації, але надбавки були виплачується з 31 серпня 2010 року.

Суддя вказує, що згадка, зроблена в статуті JEF від 21 червня 2010 року про проведення "звітних сесій", не може вважатися "створенням".

У цьому сенсі він вказує на це недостатньо "здогадатися", де відомо, скільки членів повинен мати цей новий орган, яка мета цих сесій, хто в них братиме участь або скільки їх зустрінеться. Однак, додає він, "за значні суми" стягували плату за відвідування сесій, і що їх завжди було дві послідовні. З того, що було нараховано подвійно в той же день.

Подяки родичам

Про Кредити, надані родичам відповідальних за фонд та інвестує в компанії, що нижчі за звичайні процентні ставки, суддя вважає, що "очевидно" можлива відповідальність, яка може існувати з боку тих, хто складає органи суб'єкта господарювання.

Надавання цих кредитів, наголошує він, може становити злочин підкупу та/або хитрості, віднесений до юрисдикції цього суду, оскільки "конкретні люди, які були або мали відношення до тих, хто входив до керівних органів Каджа, і, отже, які повинен здійснювати свою перевірку та дисциплінарну функцію ".