ПЕРСОНАЛЬНИЙ ЧОЛОВИК АБО НЕОБХІДНИЙ ВИТРАТ?

Світовий банк насіння Шпіцбергенів - це величезний сейф, який прагне зберегти і назавжди найцінніші сорти насіння, відомі людству

Архіпелаг Шпіцберген Він належить Норвегії, але він набагато далі від Осло, ніж від Північного полюса - точніше вдвічі більше. 60% його островів покрито льодовиками, і протягом чотирьох місяців (з середини жовтня до середини лютого) його трохи більше 2000 жителів, переважно сусідів столиці, Лонгйір, вони живуть в абсолютній темряві.

навколишнє

Нічого не вказує на те, що хтось наважився жити в регіоні, поки не прибули перші сучасні китобої та мисливці, які поселились на його берегах і виявили головну економічну привабливість островів: Вугілля.

Незважаючи на те, що архіпелаг приймає деяких туристів, які приїжджають піднятися на його льодовики та помітити білих ведмедів, регіон був би практично невідомим, якби в ньому не було проведено одного з найбільш захоплюючих та амбіційних наукових проектів цього початку століття. 26 лютого 2008 р Світовий банк насіння Шпіцбергену, величезний сейф, який прагне зберегти і назавжди найцінніші сорти насіння, відомі людству, які готові до вирощування на випадок, якщо нам доведеться стикатися з якоюсь катастрофою.

За шість років життя понад 100 країн внесли частину її насіння

Склад побудований проти всіх видів катастрофи. Його розташування на суші та на висоті 130 метрів над рівнем моря забезпечує його виживання проти танення полюсів. Він не пропускає вулканічну активність, стійкий до землетрусів і навіть випромінювання від можливого ядерного катаклізму. Ваша ситуація повністю Арктичний Це не випадково: у разі виходу з ладу системи охолодження, вічна мерзлота, що оточує установку, буде підтримувати насіння при належному рівні температури.

За шість років свого життя понад 100 країн внесли частину її насіння, яке зберігається в ящиках при постійній температурі -18 градусів за Цельсієм. Але вибір того, що слід увійти, а що - триматися поза, непросте завдання. І це вимагає великих дипломатичних зусиль.

Проект, якому довіряють не всі

Зазвичай склад не відкривається для зберігання нових насінин більше ніж три рази на рік, і доступ до них має лише донор. Цю умову потрібно було прийняти, оскільки багато організацій та уряди боялись, що їх найцінніші насіння опиняться в руках великих біотехнологічних компаній.

Установа, відповідальна за управління складом, Група рослинництва, Це автономний орган, але це залежить від тих, хто фінансує його амбіційний проект. Витрати на експлуатацію та утримання оплачує Глобальний траст різноманітності культур, державний і приватний фонд змішаного капіталу, в якому беруть участь численні держави (включаючи Іспанію), а також Фонд Білла та Мелінди Гейтс, що внесла більше ніж будь-яка країна - 25 мільйонів євро–, та інші фонди та асоціації, державні та приватні.

На родовищі вже зберігається 830 804 сорти, які представляють близько половини культур, відомих у світі

Незважаючи на те, що багато країн були залучені до проекту, є помітні відсутні. Японія та Китай Вони ще не долучились до справи, і Індія, хоча вона вклала гроші, залишається обережною зі своїми внесками. З іншого боку медалі є ті, хто довіряє установі, але не може зберігати там своє насіння, оскільки існують кращі сорти. На Шпіцбергені нічого не дублюється. Як це пояснює Сюзанна Гольденберг У довгій статті The Guardian: "Деякі національні насіннєві банки отримали повідомлення про те, що їх цінований сорт перевищує і що сусідня, можливо, конкуруюча країна забезпечила депозит першою".

Незважаючи на ці труднощі, депозит вже містить більше ніж 865 000 сортів, які представляють близько половини культур, відомих у світі. Фактично, перша камера майже має бути заповнена, і вже розпочалися операції з акліматизації сусіднього простору, де можна розмістити 300 000 нових зразків.

Остання надія або відчайдушна пісня лебедя?

Але найбільша критика складу стосується не форми - крім любителів змови, мало хто сумнівається, що кінцева мета проекту чесна - а суть. Немає сумнівів, що Шпіцберген добре підходить для безпечного розміщення багатьох з них наші найцінніші насіння, Але чи варто використовувати стільки ресурсів? Чи справді наші врожаї знаходяться в небезпеці? І, що більш важливо, заморожування жмені насіння там, де Христос загубив сандалі, є найкращим способом збереження біорізноманіття нашої планети?

Незважаючи на оптимізм, який випливає із «сейфу на кінці світу», оскільки ЗМІ одразу ж охрестили його, їх стає все більше критичні голоси проти нього. Багато агрономів, які тісно співпрацювали з фермерами, вважають, що зберігати насіння в контейнері, яким би безпечним воно не було, не найкращий спосіб їх збереження. Посіви завжди змінюються, хвороби та шкідники пристосовуються, і глобальне потепління Це виклик, який ми все ще не можемо оцінити.

Приблизно приблизно за 50 років фермери усього світу відвернулися від сотень тисяч сортів сільськогосподарських культур, які зараз не підлягають відновленню.

Чи зберігатимуться насіння все ще корисними, коли їх потрібно висаджувати в зовсім інших умовах? Ніхто не знає, але очевидно, що світ втратив біорізноманіття безцінне, і якщо ми не збережемо його, ми можемо зіткнутися з серйозними проблемами в майбутньому.

Приблизно за 50 років фермери усього світу відвернулись від сотень тисяч сортів сільськогосподарських культур, які є сьогодні непоправно. У 1960-1970-х роках фермери відмовились від насіння, яке використовували століттями, на користь нових гібридних сортів, які обіцяли кращий урожай. І вони їх отримали, але в обмін на скорочення доступних варіантів до мінімуму.

Наприклад, вважається, що Китай втратив 90% своїх сортів рис; фермери в США, які зібрали 400 сортів зелений горошок На початку 20 століття сьогодні вони садять лише два типи; А в овочевих магазинах Іспанії, де завжди були чудові помідори, сьогодні важко знайти такі, які не є несмачними сортами 60-х років, призначених для досягнення більшого виробництва, адаптуватися до теплиць і витримувати тривалі процеси транспортування та зберігання.

Багато корінних сортів, які не вимерли, зберігаються в банках насіння по всьому світу. Але й вони не гарно проводять час. Всього за десять років насіннєвий банк Росії Ірак, що він був знищений під час вторгнення США в 2003 році; що з Афганістан, що це потрапило в руки талібів; що з Філіппіни, яка була затоплена у 2012 році; і банк Єгипет в ньому розміщувались цінні сорти насіння пустелі, який був розграбований під час повстання 2011 р. Банк Сирія, в Алеппо його ось-ось спіткає та сама доля, але групі робітників вдалося відправити зразки насіння за кордон до початку війни в місті. Сьогодні вони зберігаються у Свальварді.

Але більшість насіння не було втрачено через конфлікти, а скоріше через нехтування урядами, для яких майбутнє сільського господарства найменше турбує. «Чому ми побудували склад?» - запитує його засновник, Карі Фаулер, у звіті Guardian. “Це було не тому, що наближався апокаліпсис. Це було тому, що ми це знаємо генні банки вони втрачають зразки і втрачають їх з дурних причин: відсікання, несправність обладнання, людська помилка ... Я переконаний, що ми втрачаємо щонайменше один різновид мовчки. Це цівка вимирань. І ми поклали цьому край, принаймні для 865 000 сортів ".

За прогнозами ООН, у 2050 році у світі буде населяти дев'ять мільярдів людей, що на 34% більше, ніж ми зараз. І нам доведеться щось покласти собі в рот. Чи буде насіння, яке ми використовуємо сьогодні, відповідати умовам майбутнього? Або нам доведеться вдатися до деяких сортів, від яких ми відмовились багато років тому?

Багато вчених і працівників гуманітарних служб вважають, що на Шпіцбергені витрачається занадто багато грошей, коли ми повинні допомагати фермери країн, що розвиваються, в руках яких досі є набагато більша різноманітність насіння, ніж ті, що розміщені в банках генів. Якщо традиційні сільськогосподарські культури повністю зникнуть, чи зможемо ми відновити їх спадщину, просто поклавши жменю насіння в гігантський холодильник? Ми не знаємо, але це, безумовно, звучить набагато привабливіше - і залучає більше грошей - побудувати захищений від бомб склад в кінці світу.