Експерти стверджують, що це призведе до серйозної шкоди, якщо амбулаторна допомога буде передана від органів місцевого самоврядування державі, пише Непшава.

амбулаторної

За словами Балаза Рекасі, економіста охорони здоров’я, хоча муніципалітети фарбують спеціалізовану клініку ще до муніципальних виборів і, якщо можуть, купують додаткові послуги, вони не вирішують проблем, які виникають головним чином через те, що вони не професіонали, а миряни які не обов’язково розуміють рішення охорони здоров’я. За чинною системою, установа, яка лобіює більш вміло, отримує (більше) грошей. «Операційні витрати спеціалізованих клінік забезпечуються керівником Національного фонду медичного страхування (NEAK, раніше OEP) та органами місцевого самоврядування. 80-90 відсотків грошей, отриманих від NEAK, спрямовуються на оплату праці, тож на утримання та розвиток майже нічого не залишається », - говорить Рекасі.

Проте експерти сходяться на думці, що це лише погіршило б ситуацію, якби спеціалізовані клініки були розміщені під державним резервом. Наприклад, Жолт Паштельі, президент Угорської асоціації амбулаторної допомоги, говорить про те, що держава не підходить для роботи спеціалізованих клінік. Не тому, що він хоче пов’язати їх із лікарнями. І кінець цьому - робота клініки буде відсунута на другий план, а лікарня забере всі ресурси. "Амбулаторна асоціація завжди буде боротися за збереження професійної та управлінської незалежності, оскільки це важливо для того, щоб спеціалізована допомога була не просто поганою", - говорить він.

Доктор Чаба Доза, економіст з охорони здоров’я та доцент Університету Мішкольца, також вважає, що органи місцевого самоврядування є кращими господарями амбулаторій, ніж штати, оскільки все вирішується на місцях і швидко. Муніципалітети також краще розуміють, навіщо потрібне нове УЗД чи рентген, розширюється кардіологічна клініка або фізіотерапевтичне лікування. Вони знають, що краще відповідає інтересам місцевих жителів.