Уяву психологів протягом багатьох десятиліть хвилювало точне функціонування та зміст несвідомої сфери. Навіть за часів Фрейда стало очевидним, що процеси поза нашою свідомістю дуже сильно впливають на нашу щоденну поведінку. Однак багато практиків не дійшли до того, щоб оголосити несвідоме такою ж темною та небезпечною сферою, як психоаналіз. Цих дослідників більше цікавило, що саме відбувається в несвідомому, коли воно працює абсолютно нормально. Будемо наслідувати їхній приклад і наслідувати нас!

Останніми роками (паралельно з розвитком когнітивної психології) різко зріс інтерес психологів до повсякденного функціонування людського розуму. Однак сучасні експерти вже сприймають концепцію несвідомого зовсім інакше, ніж Фрейд. Вони все ще розглядають це як область нашого розуму, яка не має прямого доступу до свідомості, але вони вважають, що для цього існує зовсім інша причина, ніж думка психоаналітиків. З усіх цих причин сучасна психологія чітко розмежовує „психоаналітичне” та „когнітивне” несвідоме.

небезпечне

Але що таке когнітивне несвідоме?

Відповідно до офіційної позиції, свідомість чи обізнаність - це сфера розумової праці, в якій узагальнюється, обробляється та маніпулюється різною інформацією. Однак це також «місце» судочинства, прийняття рішень та виконання. Однак, оскільки такі механізми стають досить звичними та звичними, вони буквально стають незалежними, тобто повністю виходять з-під контролю та контролю свідомості. Що робить психічні процеси автоматичними? Ну, деякі розумові операції вже працюють рефлекторно. Наприклад, нам не потрібно усвідомлено переконуватись, що наші легені дихають або серце б’ється. Якщо добре подумати, дійсно було б досить важко усвідомити процеси, за допомогою яких реалізуються ці основні функції тіла.

Функціонування нашого тіла в основному абсолютно несвідоме.

Натомість інші механізми рано чи пізно стають незалежними завдяки регулярному повторюванню. Якщо ми щось рішуче практикуємо (наприклад, друкуємо), воно зазнає поступових перетворень під час кожного повторення. Спочатку ми повинні звертати пильну увагу на дію, яка спочатку все ще така чужа, а потім, завдяки постійному повторюванню, вона проходить все більш плавно і плавно. Зрештою, нам практично не доводиться звертати на це увагу, як тільки форма поведінки, про яку йдеться, стала повністю автономною та автоматичною, вона по суті стала частиною несвідомого домену.

У зв’язку з усім цим, цілеспрямоване дослідження показало, що люди, як правило, взагалі не в змозі свідомо звітувати, на якій саме основі (згідно з якими принципами) вони приймають різні рішення - натомість вони покладаються на прості схеми та стереотипи. Таким чином, відмежування та незалежність психічних операцій від свідомості можуть відбуватися однаково у психічних процесах вищого рівня. Досить повільно можна досягти навіть певних цілей, не маючи про це ані найменшого усвідомлення.

Чи варто боятися несвідомого?

Самі дослідження гіпнозу також дають деякі докази того, що несвідоме насправді існує в психіці людини. За допомогою гіпнотичних підказок, він легко доступний людям, які сприйнятливі до того, що суб’єктивно не відчувають болю, наприклад. Це явище так званої гіпноаналгезії, коли наші органи чуття біологічно сприймають хворобливі подразники, але свідома сфера нашого розуму «не підозрює» про переживання болю. Хоча навчений гіпнотизер все ще може дійти до тих частин психіки, які, так би мовити, болять, загіпнотизована людина взагалі вже не в змозі це зробити - тому що вона буквально була заслана до свого несвідомого.!

Гіпноз може ефективно впливати на функціонування свідомої та несвідомої сфер у нашому розумі.

Сеймур Епштейн називає функціонування таких несвідомих явищ експериментальною або експериментальною обробкою. За його словами, цей процес обробки зовсім не такий, як раціональний метод обробки, проте він працює паралельно з ним. Робота досвіду або системи обробки досвіду є швидкою, інтуїтивно зрозумілою та емоційною (так би мовити, інстинктивною), а отже, повністю втрачає свідомість і майже неможливо передати словами. Попри все це, Епштейн стверджує, що той тип несвідомого, набряклий від витіснених імпульсів і незадоволених бажань, який, як припускав Фрейд, насправді не існує. Зрештою, якби ця психічна сфера справді мала такі погані стосунки з реальністю, як уявляли аналітики, вона, звичайно, не могла б вижити. На додаток до когнітивного несвідомого Епштейна

Зрештою, різні психологічні дослідження чітко продемонстрували, що процеси, що діють поза сферою свідомості, впливають на багато аспектів людської поведінки. Такі несвідомі механізми впливають на нас, наприклад, коли ми взаємодіємо з іншими, коли формуємо про них суб’єктивні враження або коли робимо прогнози щодо їх очікуваних реакцій у майбутньому. Але ці «несвідомі втручання» аж ніяк не такі ірраціональні та хаотичні, як описує теорія психоаналізу. Незалежно від того, погоджуємось ми чи ні з Фрейдом щодо темної та небезпечної природи людського несвідомого, воно настільки впевнене, що він далеко не помилявся щодо його існування.

Список літератури:

Карвер, C. S., Scheier, M. F., Ágnes, A., János, N., & Annamária, V. K. (2006). Психологія особистості. Осіріс.