немає

Лікарі, які знехтували охороною здоров'я своїх пацієнтів, часто залишаються безкарними. У Словаччині недостатньо судових експертів, які могли б довести свої помилки. І хоча в конкретній справі буде розпочато поліцейське розслідування, це пов’язано саме з відсутністю свідчень.

Вони розробляються в нашій країні більше року лише однією приватною компанією, яка не встигає відповісти на всі запити. "Існує багато справжніх справ, тому я вважаю нашим найбільшим недоліком те, що ми не можемо підготувати думки в такі терміни, як це уявляють правоохоронні органи або як ми хотіли б", - сказав Норберт Мораванський з Братиславського інституту судових медичних досліджень експертиза, яка робить оцінки.

Хоча, за словами Мораванського, вони мають понад одинадцять постійних працівників та запрошують інших консультантів, вони не можуть підготувати більше десяти експертних висновків на місяць. "Було б добре і вигідно навіть для можливості іншої думки, якби було більше подібних інститутів", - сказав він.

Натомість Міністерство юстиції впевнене, що в нашій країні існує безліч експертних організацій. "У Словаччині медичний факультет університету імені Павла Йозефа Шафаріка в Кошицях також включений до списку експертів як експертний інститут. Правда полягає в тому, що проти нього розпочато провадження щодо його виключення зі списку експертів. Причиною було те, що інститут не мав страхування відповідальності за шкоду ", - заявив речник міністерства Пітер Бубла.

Однак, за даними міністерства, Кошицький інститут сплачує премії, і тому може видавати експертні висновки. Однак інші заявляють у медичній школі. "Це у нас не працює, тому нинішнє керівництво вирішило, що ми не будемо сплачувати страхові внески, а тому навіть не видаватимемо свідчень", - сказав Микита Бобров, керівник Інституту судових експертиз у Кошице.

Також незрозумілою є ситуація у випадку з Управлінням судової медицини та судово-медичної травматології в м. Жиліна, яке, на думку Міністерства, також внесено до переліку експертних організацій, і тому воно повинно видавати судові висновки. Однак, як сказав "Правді" Юрай Іван, відповідальний за виконання експертних робіт в офісі, це новостворена організація, і тому невідомо, коли вони почнуть працювати повний робочий день. "Я не скажу точної дати, коли ми почнемо готувати огляди, бо ми отримали дозвіл лише восени", - сказав Іван.

Відсутність подібних закладів шкодить переважно пацієнтам, які не мають можливості шукати справедливості. Прикладом є опосередкована історія матері, яка народила мертвонароджену дитину через помилку лікаря. Компетентний у її справі саме тому, що йому не було кому скласти висновок експерта, і навіть через чотири роки вони не визначились із вироком лікаря. Управління нагляду за охороною здоров'я також переконане у його провині.

За даними Міністерства юстиції, у подібних випадках люди можуть звернутися за допомогою до іноземних експертів. "Якщо людей не влаштовує висновок експерта або термін його підготовки, вони можуть звернутися до судових експертів з Чехії чи Австрії. Це звична практика в нашій країні ", - сказав Бубла.

За його словами, ще однією можливістю є також незалежні експерти, яких на сьогодні Міністерство реєструє в нашій країні понад шістдесят шістдесят. "Отже, якщо неможливо забезпечити вироблення висновку в певній галузі експертним інститутом або організацією, є можливість запитати конкретного експерта".

Проблема незалежних експертів полягає в тому, що, на відміну від організацій, вони, як правило, спеціалізуються лише на певній галузі і не можуть всебічно оцінювати складніші справи. Крім того, держава винна майже два з половиною мільйони євро експертам за останні чотири роки.

Мета щоденника "Правда" та його інтернет-версії - щодня повідомляти вам актуальні новини. Щоб ми могли працювати для вас постійно і навіть краще, нам також потрібна ваша підтримка. Дякуємо за будь-який фінансовий внесок.