Уповноважений Європейської Комісії з питань навколишнього середовища радикально боротиметься із пластмасами одноразового використання, проте складність питання особливо ускладнює вирішення.

Спочатку стаття була опублікована на G7.

В інтерв’ю Die Welt, комісар Європейської комісії з питань навколишнього середовища Вірджиніюс Сінкявічус заявив, що слід розглянути питання про заборону пластикової упаковки в ЄС або, принаймні, зобов’язання всіх користуватися лише переробленою тарою.

Німецька асоціація упаковки пластикової упаковки * зрозуміло виступає проти навіть зародку ідеї, стверджуючи, що пластик - це добре зарекомендований, корисний пакувальний матеріал, який може бути екологічно чистим, якщо працює в добре організованій круговій моделі. На їх думку, збір та переробка пластикових відходів слід поставити на більш інноваційну основу, але заборона вб’є цю інноваційну діяльність.

пластикову

Нещодавно ми також неодноразово мали справу з проблемою пластикових відходів, включаючи упаковку, і очевидно, що проблема особливо складна для вирішення через її складність. Незважаючи на те, що Сінкевічус не детально розробляв свої ідеї, швидка заборона була б досить радикальним кроком, хоча це виглядає добре для одноразових пластмас (мішків, соломки, мішалок, вушних пробок тощо).

Чому пакувальний матеріал відрізняється від соломи? Нещодавно шведські дослідники опублікували дослідження, що розглядає регуляторні зусилля щодо "кризи пластмас" і вказують на приклад, що до проблеми упаковки можна також підходити так:

  • забруднення морів, оскільки значна частина пакувального матеріалу потрапляє туди, хоча далеко не зрозуміло, що він повинен потрапляти туди за допомогою добре функціонуючої системи поводження з відходами;.
  • проблеми зі здоров’ям, оскільки упаковка може завдати шкоди здоров’ю, але вона також може бути необхідною для транспортування або споживання їжі, наприклад.
  • проблема поводження з відходами, оскільки ми могли б зосередитись на зборі та обробці всієї пластикової упаковки.
  • виробнича проблема, чому упаковка виготовляється не з органічної сировини?

Це говорить про те, що заборона пластикової упаковки, мабуть, буде радикальним кроком, який також може завдати шкоди.

Навіть такі випадки, які здаються простими, наприклад огірки змій, окремо загорнуті в пластик, вимагають комплексного підходу. Без оболонки огірок зіпсується набагато швидше навіть у дорозі, а вантажівка перевезе частину вантажів як сміття, яке вже не можна складати на полиці в магазині. Тобто для вирішення цієї простої проблеми упаковки потрібно або розробляти нові матеріали, або ретельно реорганізовувати ланцюг поставок, або відмовлятися від іспанських огірків у будь-який час року в європейських магазинах.

Те саме стосується і брокколі, малюнок нижче представив Міклош Надь, Генеральний секретар Національної асоціації упаковки та поводження з матеріалами, на конференції.

Джерело: Miklós Nagy/CSAOSZ

Хоча досить багато людей бере участь у розробці нових типів матеріалів, вони далеко не на тому рівні, коли пластмаси можна замінити, і це було б раціональним рішенням навіть у діловому сенсі. Пластикова упаковка коштує недорого і спирається на добре організовану галузь, що ускладнює пропозицію альтернативи. Крім того, крім переробки, сировина для виробництва пластмас на 99 відсотків є похідною сирої нафти, тому всі найбільші світові нафтові компанії бачать своє майбутнє в пластмасах, оскільки використання бензину та дизельного палива в розвинених країнах світу зменшиться.

Зараз у пластмасовій промисловості видобувається 8-9 відсотків нафти та газу у світі, причому 4-5 відсотків йде на пластмаси, а 3-4 відсотки - на енергію, що використовується у виробництві пластмас. В даний час щороку виробляється 380 мільйонів тонн пластмас, а потужність розширюється відповідно до очікуваного збільшення попиту, серед яких нафтові компанії, зокрема, інвестують значні кошти.

Усі поточні ринкові прогнози передбачають зростаючий попит на пластмаси, що означає, що раціональність ринку все ще різко контрастує із зростаючою опозицією споживачів проти пластикової упаковки. Поки що ми все ще там, використання пластику, яке вважається надмірним, все частіше карається клієнтами, типовою дією є, наприклад, «пластикова атака», коли клієнт розпаковує товар і залишає пластикова упаковка в магазині на знак протесту.

Це справді важко виправдати, коли очищені апельсини або алюмінієві банки окремо кладуть у пластикові піддони та фольгують.

Однак у цій самій темі є ще одна крайність, оскільки є щось, що на даний момент неможливо зробити з технологічних, безпечних харчових продуктів, логістичних чи ділових причин, крім пластичних. Наприклад, кефір міг бути упакований у скло, але тоді потрібно було б вирішити питання переробки скловідходів, і ми повинні були б прийняти надлишкові викиди через більшу вагу під час транспортування та додаткові відходи, які можуть бути спричинені розбиванням скла .

До речі, з початку 2018 року Європейський Союз має серйозну стратегію щодо пластмас, яка прагне вирішити проблему упаковки набагато комплексніше, ніж із радикальною забороною. Це, серед іншого, говорить про те, що до 2030 року всі вироби із пластмас, що розміщуються на ринку ЄС, повинні бути багаторазовими або економічно ефективними для вторинної переробки, що здається більш реалістичним зобов’язанням.

До речі, Міклош Надь також висвітлив на конференції, присвяченій кондитерській промисловості, напрямки розвитку, над якими мислить галузь, і про які зараз заявила німецька федерація, що у випадку заборони вони, ймовірно, будуть стримані.

Торгуйте за допомогою системи трейдерів mfor!
Ви чекаєте падіння на ринках? Ви все ще можете шукати у нас! Чи купуватиме Apple акції, можливо, Google і Microsoft зацікавлені? Ви довіряєте електромобілям: Tesla чи скоріше Mercedes? Або ви воліли б залишитися вдома? Якщо ви торгували на найбільших світових фондових біржах або на 120 валютних парах, далася можливість. Перевірте нашу систему без ризику!

Наприклад, промисловість працює над виготовленням ламінованих супутніх пакувальних матеріалів (таких як банки з молоком або фруктовими супами) одношаровими або відокремлюваними, що значно полегшить збір та переробку, але існує також пакувальний клей, який покращує спалювання відходів. ефективна пластмаса.

Нещодавні зусилля також докладалися до компостування, але, на жаль, це, як правило, не означає, що споживач може кинути пластик у свій домашній компостер вдома, це рішення в основному є промисловим компостуванням, для якого сміття потрібно збирати лише серед населення.

Папір, здається, є природним вибором, але він уже має бібліотеку літератури, за яких умов він більш екологічний, ніж пластик, оскільки відповісти на це теж непросте питання.

Європейський Союз є одним з найбільш розвинених регіонів у світі для збору та переробки пластикових відходів, проте на нього припадає лише 30% вибіркового збору, і значна частина цих відходів експортується за межі ЄС. Світовий коефіцієнт переробки все ще становить лише близько 14 відсотків, а це означає, що за таких показників практично неможливо очікувати, що виробники упаковки працюватимуть лише з перероблених матеріалів.

Важливим є ваша думка - отримайте спа-відпочинок!

У наших редакціях ми завжди працюємо над тим, щоб надати читачам спокійне, об’єктивне та високопрофесійне письмове значення. Маючи багаторічний досвід позаду, ми побачили час активізуватися та запропонувати вам можливість отримати доступ до думок, глибокого аналізу відомих експертів з певних тем та унікального контенту відомих журналістів. Це оформляється у формі підписки, яка забезпечує необмежений доступ одночасно до вмісту Mfor.hu та Privátbankár.hu, а пакет Клубу також включає членство в клубі, участь у вебінарах та можливість читання без реклами.

Наша послуга передплати незабаром запрацює - ми хочемо, щоб читачі отримали вміст, який їх насправді цікавить, тому, будь ласка, заповніть коротку анкету нижче! Серед респондентів ми проведемо оздоровчу перерву на двох на двох в готелі Európa Fit в Хевізі з напівпансіоном.

1,5 мільйона форинтів було б непогано?

На основі калькулятора Bank360.hu та Mfor, ви можете розраховувати на такі початкові виплати до кінця APR, якщо вам потрібно 1,5 мільйонів HUF на 60 місяців: Ерсте Банк ваш особистий кредит може бути вашим із погашенням 32 418 форинтів. THE У Четелемі 32 738 HUF, a У K&H а розстрочка становить 33 912 форинтів. Шукаєте чергову позику? З цим з калькулятором Ви можете порівняти пропозиції банків.