Усі судові рішення, які містять юридичний вирок, можна знайти у розпорядженні відповідних розділів та законів нашого порталу http://zakony.judikaty.info/. Для перегляду закону та § натисніть основний зелений ключовий вираз або на зелену посилання в назві рішення.
Рішення, знайдені в інших джерелах
Юридичне речення: Докази - це всі засоби, за допомогою яких можна встановити факти справи. Цивільно-процесуальний кодекс розраховує окремі засоби доказування лише зразково. До засобів доказу належать допит свідків, висновок експерта, перевірка та експертиза адміністрації та заяви органів та юридичних осіб, правочинів, учасників (стаття 125 ЦПК). Що стосується цих засобів доказування, він також визначає спосіб їх виконання. У разі отримання доказів за допомогою інших засобів доказування суд визначає спосіб їх проведення відповідно до конкретних засобів доказування. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.
Уривок із тексту: Верховний Суд 1 Cdo 280/2006 Наказу Словацької Республіки Верховного Суду Словацької Республіки у судовій справі заявника: R. V. N. T. - S., заст. JUDr. Дж., Адвокат у справі К., проти відповідачів 1/О. Н. Т., обл. Ні. X., 2/С. - О. Н. Т., 3/З. Н. Т. - Д. обл. Ні. X., усі представлені JUDr. П., адвокат у справі Н. Н. Т., Х., 4/П., щодо встановлення недійсності договорів про передачу земельної ділянки у тимчасове користування, які проводились у районному суді м. Вранов-над. Topľou pod sp.zn. 3 C 566/2002, щодо апеляційної скарги відповідачів 1/3/проти . Пов’язані правила:
160/2015 - Цивільний процесуальний кодекс
99/1963 - Цивільний процесуальний кодекс діє з 14.06.2016 по 30.06.2016
Юридичне речення: I. Сфера адміністративного покарання - це сфера, в якій застосовується повна юрисдикція адміністративного суду, який переглядає адміністративне рішення санкційного характеру. Ця вимога випливає з тлумачення ст. 6 пар. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. II. У справах про адміністративні правопорушення позивач має право заявити і вказати в позові на такі докази, щодо яких він вважає оскаржуване рішення адміністративного органу незаконним і не заважає той факт, що він не застосовував його в адміністративному апеляційному порядку провадження, відп. апеляційне провадження, якщо він об’єктивно не міг цього зробити. Тому обласний суд. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.
Уривок із тексту: . стандарти нагляду, а також в адміністративній процедурі накладення штрафу. Намагаючись надати основу для прийняття рішення, щоб повне встановлення фактів діяв у співпраці з консультантами відповідача. Він забезпечив достатньо інформації для прийняття рішення. Не мати висновку експерта, викладеного в його висновках . Пов’язані правила:
99/1963 - Цивільний процесуальний кодекс діє з 14.06.2016 по 30.06.2016
Юридичне речення: Сторона, яка була присутня на судовому засіданні і погодилася бути заслуханою судом, хоча її представник, обраний на весь розгляд справи, не був викликаний на слухання, не був позбавлений можливості діяти перед судом (§ 237, лист f/Osp .)
Уривок із тексту: . свідків та висловлювання сторін процесу, достатньо з'ясував фактичний стан справ, щоб він міг прийняти рішення про зміну рішення першої інстанції. На основі повне встановлення фактів в апеляційному рішенні Апеляційний суд правильно прийняв правову точку зору на характер і зміст правовідносин між сторонами та на наслідки . Пов’язані правила:
160/2015 - Цивільний процесуальний кодекс
99/1963 - Цивільний процесуальний кодекс діє з 14.06.2016 по 30.06.2016
Юридичне речення: Початок та закінчення строку реалізації права на визнання недійсності припинення трудових відносин відповідно до статті 64 КЗпП не може впливати на можливу непрацездатність працівника.
Уривок із тексту: . він звернувся до дійсного рішення обласного суду та вимагав скасування обох рішень та повернення справи до суду першої інстанції. Він звинуватив обидва суди неповне визначення фактів і помилка у застосуванні закону в суперечці, не врахування хвороби заявника протягом періоду попередження (6 грудня 1995 р.) та . Пов’язані правила:
311/2001 - Трудовий кодекс
Юридичне речення: Договір про влаштування майнових та інших відносин згідно з п. 2 п. 3 Закону № 369/1990 зб. про муніципальну владу з поправками не призводить до поділу первісної муніципалітету та створення нової муніципалітету. Процес сегрегації та створення нових муніципалітетів (з новою територіальною назвою) завершується лише виданням урядового розпорядження, а розділене муніципалітет або будь-який з його органів не має повноважень діяти щодо будь-якого з нових муніципалітетів, які не існувало на момент угоди.
Уривок із тексту: . апеляційна скарга до апеляційного суду. Суд зазначив, що оскаржуване рішення (як і рішення Суду першої інстанції, яке воно підтримало) ґрунтується на неповне визначення фактів та помилка закону у справі. На той час до поділу міста-відповідача юридично не підлягала юридичній особі . Пов’язані правила:
369/1990 - Закон Словацької національної ради про муніципальну владу
Юридичне речення: Позичальник за договором позики, якому лізингова компанія повідомила, що його дебіторська заборгованість, яка стала достроковою внаслідок настання страхового випадку на предметі закупівлі, буде зменшена на очікувані результати діяльності страхової компанії, має законну легітимність у суперечка проти страхової компанії як страховика, компанії як позикодавця для придбання речі. Передбачається, що страхова компанія вимагає від страхової компанії виплатити лізинговій компанії страхове відшкодування, зобов'язане повернути лізинговій компанії несплачену частину позики в розмірі передбаченого відшкодування. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.
Уривок із тексту: . . f/CSP, заявник вважає, що мотивація оскаржуваного рішення є недостатньою та непереконливою. Апеляційний суд належним чином не звернувся зі своїми запереченнями неповне визначення фактів, невиконання запропонованих доказів та фактична неточність рішення суду першої інстанції. Цим самим апеляційний суд порушив його право на справедливий судовий розгляд . Пов’язані правила:
160/2015 - Цивільний процесуальний кодекс
40/1964 - Цивільний кодекс
99/1963 - Цивільний процесуальний кодекс діє з 14.06.2016 по 30.06.2016
Юридичне речення: Не існує причинно-наслідкового зв’язку між шкодою, заподіяною позивачеві сплатою договірного штрафу за контрактом на майбутній контракт на виконання робіт, укладеного у разі недотримання строку укладення договору (встановлення будівлі, для якої будівля вимагається рішення органу влади) та неприйняття рішення будівельного органу у встановлений законодавством термін щодо відшкодування шкоди відповідно до Закону № 514/2003 зб. щодо відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок здійснення публічної влади, та про внесення змін до деяких законів не подається.
Уривок із тексту: . юридично оцінено правильно. Він також повністю погодився з підставами апеляційного рішення. Заперечення відповідача щодо неповне визначення фактів, відп. що Суд першої інстанції допустив помилку, встановивши, що сама апеляція не обґрунтовувала ці аргументи по суті. Це ми . Пов’язані правила:
40/1964 - Цивільний кодекс
Юридичне речення: І. Принцип т. Зв матеріальної істини має свою специфіку в процедурі надання притулку, яка полягає у регулярній відсутності доказів, що підтверджують достовірність тверджень заявників. Однак адміністративний орган повинен довести, чи спростував він істинність тверджень заявника, або незаперечно з’ясувавши точні обставини твердження прохача притулку, або принаймні зі ступенем вірогідності, що не викликає значних сумнівів за рішенням адміністративного органу. II. Стандарт і розподіл тягаря доказування також відповідає особливостям процедури міжнародного захисту, яка. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.
Уривок із тексту: . як через дезертирство, уникнення військової служби, так і через статус невдалого прохача про надання притулку. К ні повне визначення фактів справ та неправильних фактичних висновків За словами заявника заяви, обласний суд, а також відповідач, що знаходився перед ним, недостатньо з'ясували фактичний стан справи . Пов’язані правила:
283/1995 - Закон Національної ради Словацької Республіки про біженців, чинний з 01.11.2000 по 31.12.2002
480/2002 - Закон про притулок та про внесення змін до деяких актів
498/1990 - Закон про біженців, що діє з 01.01.1991 по 31.12.1995
Юридичне речення: Рішення, винесене відповідно до закону, не може вважатися рішенням, зрозумілим лише адміністративному органу, який його виніс; особливо у випадку рішення, яке саме по собі є перешкодою для здійснення обраної діяльності.
Уривок із тексту: . обмежувальним і його рішення є передчасним, коли у разі неприйняття відповідачем висновку GCCA SR також неправильна правова оцінка питання ґрунтується на неповне визначення фактів . У зв'язку з цим Апеляційний суд також визнав мотивацію оскаржуваного рішення неадекватною, оскільки мотиви рішення не повністю відповідали . Пов’язані правила:
216/1995 - Закон Національної ради Словацької Республіки про Палату геодезистів і картографів
71/1967 - Закон про адміністративний процес (Адміністративно-процесуальний кодекс)
Юридичне речення: Оцінка цілей використання будівлі для дрібного громадського харчування є вирішальним фактом допустимості зміни призначення будівлі відповідно до плану зонування, а також визначальним, чи можливо і як зміна призначення сімейного будинку загрози здоров’ю (включаючи психічне) власників сусідньої будівлі. Будинок.
Уривок із тексту: . заявники подали апеляційну скаргу протягом встановленого законом строку на підставі положень: 1/§ 205 абз. 2 лист c/O.s.p. ( неповне визначення фактів, оскільки докази, необхідні для встановлення вирішальних фактів, не пропонувались); 2/§ 205 пар. 2 лист д/а § 250я пар . Пов’язані правила:
50/1976 - Закон про просторове планування та будівельні норми (Закон про будівництво)
Юридичне речення: У випадку, якщо постачальник туристичних послуг не надає відповідних послуг способом, який він задекларував стосовно споживачів, а згодом виявляється неточними, незрозумілими та неоднозначними даними про умови придбання поїздки у відповідному місці відпочинку, що може розумно і обгрунтовано очікувати, що пересічний споживач не вступить у договірні відносини з постачальником туристичних послуг - це несправедлива комерційна практика з боку постачальника послуг туристичної агенції, яка заборонена і за яку може бути накладена санкція на послугу провайдера. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.
Уривок із тексту: ./0294/99/2013 від 30 травня 2013 року та повертає справу відповідачу для подальшого провадження, оскільки рішення обласного суду ґрунтується на неповне визначення фактів справи, що призводить до неправильної правової оцінки справи, а також обласний суд дійшов до неправильних фактичних висновків, рішення ґрунтується на . Пов’язані правила:
250/2007 - Закон про захист прав споживачів та про внесення змін до Закону Словацької національної ради № 372/1990 зб. щодо правопорушень із поправками
- набуває чинності з 01.01.1970
Розширений синтаксис
При використанні синтаксису розширеного пошуку можна використовувати такі оператори та модифікатори:
оперета АБО:
опера №:
пошук по фразі:
відповідний термін:
дотримання кворуму:
суворий порядок:
точний модифікатор форми:
Розширений пошук: приклад
Сенс цього пошуку:
- знайти слова «привіт» та «світ», що прилягають до будь-якої частини документа;
- У той же час той самий документ повинен містити слова "приклад" та "програма", не перевищуючи 10 слів між словами у питанні; (Наприклад, буде знайдено "приклад програми PHP", але "приклад сценарію для введення зовнішніх даних у правильний контекст вашої програми" не буде знайдено, оскільки два терміни мали 10 або більше слів між ними)
- У той же час той самий документ повинен містити слово «python», але ensmie повинен містити «php» або «perl»;
- Водночас той самий документ повинен містити слово «код».
Оператор "А" завжди неявно включений, тому "привіт світ" означає, що в документі повинні бути присутні "привіт" і "світ".
Пріоритет оператора OR (або) вищий ніж AND (a), тому "шукати кота | собаку | мишу" означає "шукати (кішку | собаку | мишу)", а не "(шукати кота) | собаку | миша ".
Близькість виразів вказується у словах, встановлених для підрахунку слів, і стосується всіх слів у лапках. Наприклад запит "кішка собака миша"
5 означає, що інтервал повинен бути менше 8 слів, що містить усі три слова тощо. "CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE" не буде здійснено пошук, оскільки інтервал становить рівно 8 слів.
Відповідність кворуму - це своєрідний пошук плутанини. Таким чином, ви шукаєте лише документи, які перевищують поріг слова. Приклад ("Світ - чудове місце"/3) шукає всі документи, що містять хв. 3 із 6 зазначених слів.
Точний модифікатор форми ключового слова здійснює пошук лише в документах, у яких ключове слово знаходиться у точно вказаній формі. Система налаштована на пошук ключового слова trunk. Наприклад запит "запускається" знаходить документи, що містять "запускає", але також "виконує", оскільки основою для обох слів є "запустити" - тоді як запит "= виконується" шукає лише перший документ. Цей модифікатор впливає на ключове слово і тому може використовуватися між операторами як фрази, близькість та кворум.