Я ненавиджу художні фільми, ненавиджу оперу, ненавиджу футбол. Що з усього цього випливає? Той факт, що моя думка щодо ігрових фільмів, опери та футболу не має значення.

шеллі

Я твердо впевнений, що лейбл художнього фільму є виправданням для тих, хто не вміє володіти мовою фільму і не хоче нічого подарувати глядачам, і навіть скоріше відбере у решти глядачів прагнення до життя. Для мене немає суттєвої різниці між найкращим повнометражним фільмом усіх часів та найгіршим художнім фільмом. Як наслідок, будь-які думки чи зауваження, які я висловлюю щодо себе щодо певного художнього фільму, є недійсними.

Для мене опера - це набридливий шум, від якого через секунду болить голова, і я віддався би ФБР через десять секунд. Якби мені довелося послухати одну з найдивовижніших опер в історії та найгіршу оперу в історії, мені довелося б ненадовго піти в санаторій, але ми, звичайно, не помітили б жодної різниці між ними. Отже, моя думка про оперу неактуальна, оскільки я відкидаю весь жанр, тобто я не маю судження з цього приводу.

Я любив футбол у дитинстві, сам займався ним, наполягав на команді Аргентини, потім якось це пройшло. Вже дуже довго футбол був для мене абсолютно нецікавим. Якби мені довелося дивитись найкращий зіграний матч і найкрутіший матч, коли-небудь зіграний із запису чи місця проведення, я не знайшов би кращого, тому що мене не хвилює сам футбол. Тож моя думка про довільний збіг абсолютно неактуальна.

Я ніколи не можу переглядати художній фільм, слухати оперу чи виходити/сідати перед матчем. Я не цільова аудиторія, я не аудиторія. То яке право я б висловив думку, яке право написати чи критикувати? У мене немає судження, я не можу зважити, як без них і як?

Критик починає критику останнього на той час фільму Marvel з ненависті до всього цього коміксу, а потім оплакує фільм та всіх, хто брав у ньому участь чверть години. На якій підставі? Його відправною точкою було те, що фільм створений не для нього, він ніколи не буде добровільно сідати за такий фільм, тож у якому сенсі будь-яка думка має значення? Той, хто думає, як він, все одно не піде, хто виглядає інакше, що важливо, шукає щось інше у фільмах.

Критик починає з ненависті до конкретної актриси, тому що вона вважає, що вона неталановита, а стегна занадто широкі, а потім сорок фільм протягом півгодини. Якщо я не терплю когось, чому б я дивився його фільм? Цього не могло статися.

Думка чи критика можуть бути законними лише в тому випадку, якщо вони походять від людини, яка в іншому випадку любить цей жанр, любить стиль, любить спорт, любить або, принаймні, байдужа до цієї актриси чи актора. За їх відсутності він не може судити, він не є цільовою аудиторією, а отже, він не має права формувати думку, оскільки його погляди не мають значення.