Протягом червня 2019 року сталося 5 серйозних нещасних випадків на виробництві, що призвели до загибелі працівників, що працюють у галузях промислового виробництва, сільського господарства, лісового та рибного господарства та будівництва (далі - СП). Ці травми сталися в Братиславі, Трнаві, Тренчині, Жиліні та Прешові. У той же період у 2018 році було 3 SPÚ.

червні

Протягом червня 2019 року також сталося 8 нещасних випадків на виробництві з серйозними травмами (далі - ТУЗ), переважно у секторі будівництва та промислового виробництва. Для порівняння ми констатуємо, що у 2018 році в червні відбулося 7 нещасних випадків на виробництві з ZUZ.

У червні 2019 року також було зареєстровано 690 нещасних випадків на виробництві, тобто j. нещасні випадки понад 3 дні непрацездатності без нещасних випадків зі смертельними наслідками та травми з серйозною шкодою для здоров'я (далі "RPÚ"). Для порівняння, протягом червня 2018 року було 835 RPU, що являє собою річне зменшення на 17,4% у 2019 році. Якщо обставини менш серйозних нещасних випадків на виробництві свідчать про те, що законодавчі та інші норми щодо забезпечення безпеки були суттєво порушені та охорона здоров'я на виробництві (далі "БГТ"), їх розслідування вирішує головний інспектор праці відповідної інспекції праці.

Нещасні випадки на виробництві можуть статися не лише внаслідок порушень законодавчих та інших нормативних актів у галузі безпеки та гігієни праці або роботодавцем, або працівником, а також внаслідок недостатньої уваги працівника. Як приклад поганої практики ми представляємо наступну аварію, яка трапилася у загальному секторі державного управління та оборони.

Працівник XY (надалі "поранений") працював у роботодавця кухарем. У день нещасного випадку на виробництві потерпілий готував їжу на кухні для людей похилого віку. Окрім очищення картоплі в супі, жертва поставила 12-літрову каструлю на ліву передню конфорку газової плити, тоді як вода в ній сягала приблизно 8 см від верхнього краю. Згодом жертва почала чистити цвітну капусту, яку після очищення помістила в каструлю з водою. Зваривши цвітну капусту, потерпілий вийняв її і поклав на тарілку, яку поставив на газовий табурет. Потім вона склала тарілку цвітної капусти на робочий стіл. Вона надягла рукавички на руки і обома руками схопила каструлю з гарячою водою, з якої вона раніше відбирала цвітну капусту, рівень води досягав нижчого рівня від верхівки запіканки, ніж до приготування цвітної капусти. Пошкоджений гарячий казан був перенесений в раковину, розташовану праворуч від газової плити. Коли вона хотіла вставити пошкоджену запіканку в раковину, вона спіткнулася об її край, тоді як розлита з запіканки гаряча вода потрапила на її тіло, зокрема на грудну клітку, живіт та частину лівої руки, в результаті чого потерпіла постраждала серйозне виробниче поранення з ZUZ.

Розслідуючи причини та обставини нещасного випадку на виробництві, інспектори праці спирались на інформацію, надану працівниками, документи, подані роботодавцем, та заяву потерпілої сторони. Під час інспекції праці було встановлено, що потерпіла сторона була демонстративно ознайомлена з нормами охорони праці, принципами безпечної праці та була в медичному стані - як кухар. Крім того, під час інспекції праці було встановлено, що роботодавець надав потерпілій особі засоби індивідуального захисту (далі - ЗІЗ) відповідно до методичного посібника для харчування в школі, тобто j. біла футболка з короткими рукавами, білі штани, білі нековзні робочі черевики, білий прогумований фартух та головний убір, в якому постраждалий був на момент аварії. Згідно з інформацією, наданою персоналом, підлога була чистою, сухою та неушкодженою.

Розслідуючи причини нещасного випадку на виробництві, було встановлено, що потерпіла сторона на момент аварії не була прямим порушенням правил техніки безпеки, але аварія сталася через недостатню увагу, тобто. якщо постраждала особа правильно оцінила висоту раковини, вставляючи каструлю з гарячою водою, серйозних виробничих травм із серйозними травмами не могло статися.