За словами двох економістів Європейського банку реконструкції та розвитку, угорці щасливіші, ніж були десять років тому, особливо з точки зору того, наскільки добре працює економіка країни. Дослідники також дослідили, наскільки добре угорці могли адаптуватися до нових обставин. Виявилося, що люди в країнах з перехідною економікою приділяють велику увагу розбіжності в доходах, багато хто живе гірше або на рівні, подібному до того, як це було п'ятнадцять років тому. На думку дослідників, ми, угорці, все одно повинні бути щасливішими, ніж насправді.

заздрісні

Виходячи із загального соціального продукту в розмірі 11000 доларів на душу населення на рік, було змодельовано, що ми повинні досягти піку рівня щастя хорватів.

Але ні, якось угорці не хочуть почуватись добре до Бога. Багато невдячних людей, яких не радує думка, що вони можуть жити краще, ніж, скажімо, зараз в афроамериканському Новому Орлеані або між двома війнами в Судані.

Поки що цитата.

Все, що свідчить про те, що філософ Хеллер багато жив за кордоном і забув, хто живе тут, вдома, і що він може рухатися у світі, який не має нічого спільного з угорською реальністю. Роздягнений філософ Хеллер не дуже вважає угорців і описує їх як брехливий, заздрісний народ. Він не вперше розповідає громадськості про цю думку, навіть про щастя, що значна частина угорської нації не спостерігає за виступами філософа Хеллера, інакше він дуже скоро дійде висновку, що філософи схожі на метеорологів: ми говоримо в повітря, і нічого не поставлено на карту, якщо їх пророцтво не входить.

Фактом є те, що значна частина угорців почувається погано, але не тому, що вони народились із заздрістю чи наріканнями. Образа та нездужання угорців не безпідставні. По-перше, це усвідомлення хвороби не слід передбачати. Значна частина населення країни нездорова, і ми навіть виділяємося з числа посткомуністичних держав своїм погіршенням здоров’я. Ми серед світових лідерів у галузі раку та смертності, серцево-судинних захворювань та закінчених самогубств. Смертність чоловіків знизилася до сорокових років. Чому? У сімдесятих і вісімдесятих роках самоексплуатація на другій і третій позиціях, а з дев'яностих - незахищеність і безробіття принесли із собою передчасну смерть. Зменшення чисельності населення не зупинити, за оцінками, кількість угорського населення опуститься нижче десяти мільйонів. Ці люди заздрили б, або просто “так”, скаржились із пристрасті на вульгарність їхньої долі.?

Останні п'ятнадцять років насправді принесли із собою тихе і гучне розчарування. Значна частина людей стикається з жорстокістю, але не з вигодою капіталізму. Дуже мало хто живе добре, а дуже багато гірше, ніж за часів Кадара. Що зробить щасливим того, чия робота може бути втрачена в будь-який момент? І сьогодні працівники не роз’їжджаються без спільної домовленості, що ще ... «Вам більше не потрібно заходити завтра» - і немає профспілки, адвокатської діяльності, колективного договору. Нічого немає. Коли справа стосується управлінських контрактів та тридцяти-сорока мільйонів вихідних, люди просто відкривають рот: чи є таке? Що б зробило когось щасливим у цій країні, коли протягом останніх п’ятнадцяти років він здебільшого чув лозунги, якими його снігоступи були повні вже давно: якщо ви знову проголосуєте за нас ». Скільки ще разів можна лежати на чиїмсь обличчі? Із супутнім явищем, що той, хто має роботу, нинішня влада копається обома руками до ліктя в кишені. Чи можна щось інше вичавити з нас, щоб це можна було встановити як зниження податку для довірливих людей?

Люди заздрять? Чому, що вони бачать? Що хлопчики-підлітки розправляються з отруйними спортивними автомобілями, нещодавно тридцятьма мільйонами позашляховиків у центрі міста. Менти навіть не наважуються підійти до них, не кажучи вже про штрафи. З іншого боку, вони вважають за краще мацератувати того, хто нічого не зробив, і громадянин відчуває, що він чи вона не будуть захищені, якщо йому це буде потрібно. Поліція боїться. Від правозахисників, фузерів, чужих партій. Щоб громадянин почувався в безпеці, коли міліція боїться?

Ми заздримо? Сотні мільйонів будинків ростуть із-під землі, члени партії, які розпочали свою кар'єру в костюмах VOR, борються на десятках мільйонів автомобілів, купують іноземні котеджі, приватизують заводи, утримують слуг. У цьому випадку людина на вулиці ділиться і множиться: це не можна підсумувати чесною працею. Не заздрісний, але гірко реалістичний.

Чи повинні ми бути щасливими, що вся країна поволі переходить на аутсорсинг? Щоб усі продавці, будь то водопроводи, газові заводи, готелі, промислові об'єкти, банки, ферми, ділянки, пам'ятники, аеропорти, науково-дослідні інститути, лабораторії, - і лінія може продовжуватися ... Коли офіційна середня зарплата становить близько 160 тис. Форинтів!

Тому торгові центри переповнені. На квартиру замало, тоді принаймні ми їмо!

"Усі постійно хворі та невдалі", - говорить Аґнес Хеллер. Хто сьогодні успішний в Угорщині? Хто має сорок костюмів, стільки ж виготовленого взуття, вертоліт та велику Audi. У вас багато грошей. І вони керують, вони визначають громадське мислення: той, хто не досяг успіху, той, хто програв, той, хто програв. Існує розрив у тому, що значна частина цих новоспечених мільйонерів збагатилася багатством угорської нації. Контактний капітал тепер потрібен не для телятини, а для того, щоб захопити рибний ставок за копійки або зруйновану державну компанію.

Що робить успішним кожного, хто за останні п’ятдесят років не зміг скласти нічого, крім житлового комплексу, трабанта та кольорового телевізора?

Зараз вони намагаються зловити цей шар трюками та милостинею. Можливо, впаде чарівне слово допомоги, пожертв, добавок. Яким щасливим можна бути, витягуючи місяці з допомоги на допомогу!

Хто несе цю відповідальність? Він є найбільшим для урядів та партій, у тому числі тих, що розглядають країну виключно як націоналістичну орду, але й для її громадськості. Протягом п’ятнадцяти років ми повинні мати справу не з витоптуванням, закінченням одне одного та маскуванням під керованою брехнею, а з автентичним, безперервним поданням реальності з усіх боків.

Лише один приклад. У наших двох видатних сільських містах є два мери з видатними талантами: один - Лайош Коса, а другий - Каролі Сіта. Але я також міг би сказати Тамаша Дерче та Іштвана Тарлоша. Їх місто та район динамічно розвиваються, їх виборці їх люблять. Преса після Кадара, навпаки, постійно атакує, наклепує і лає їх. Вони роблять все, що можуть, щоб зазнати невдачі. Чому це, на думку Ágnes Heller? Чому вони не дозволяють жителям Дебрецена, Капошвара, Úйпеста чи Обуди почуватися "великими та великими"?

Можливо, хорватів слід запитати, у чому секрет їхнього щастя.