Тут ви можете додавати теги до своїх публікацій. Введіть потрібну мітку у полі, потім натисніть кнопку додати або натисніть клавішу Enter. Звідси ви знаєте, що вам вдалося додати ярлик над заголовком. Повторіть операцію стільки разів, скільки потрібно додати теги. Ви можете видалити записані мітки, натиснувши на знак мінус у дужках поруч із ними.

корупційні

Ваша публікація з’явиться в цю дату і відповідно займе своє місце у вашій публікації в блозі. Можливо, ви захочете ввести тут дату першого опублікованого збереження.

Це буде частина веб-адреси вашого допису, яка з’явиться після веб-адреси вашого блогу. Наприклад: azenblogom.reblog.hu/ez-a-poszt-urlje. Важливо, щоб ви не вводили сюди жодних спеціальних символів чи пробілів. Вам не потрібно взагалі змінювати це поле, якщо ви цього не хочете.

Якщо ви також маєте права адміністратора, ви можете тут вибрати, під яким ім’ям автора ви хочете опублікувати матеріали, що працюють у вашому блозі.

Якщо у дописі є оголене тіло чи інший вміст, який діти не повинні бачити, слід вибрати тут ТАК. Тоді кожен, хто відкриє вашу публікацію, опиниться перед сторінкою, де їм потрібно підтвердити, що їм 18 років.

У кожному випадку є гарною ідеєю надати елементи, які охоплюють фактичний зміст публікації. Менше поезії, більше сутності. За замовчуванням, відповідно до останнього стану перед першим відкриттям поля SEO, відповідні елементи копіюються з публікації в блозі.

У випадку з пошуковими системами та спільним використанням соціальних мереж, цей заголовок відображатиметься та аналізуватиметься цими системами.

Це працює подібно до заголовка SEO, тільки це має бути коротким описом вашого допису.

Умови, які, на вашу думку, найкраще охоплюють публікацію. Це працює подібно до маркування.

Введіть потрібне ключове слово у поле та натисніть кнопку додати. Ви знаєте, що вам вдалося досягти ключового слова над стовпцем. Повторіть операцію стільки разів, скільки потрібно записати. Ви можете видалити додані ключові слова, натиснувши на знак мінус у дужках поруч із ними.

Ви вже змогли це ввести в інтерфейсі редагування. Це має бути зображення, яке є найкращою ілюстрацією вашої публікації, оскільки в соціальних публікаціях, основних моментах, пошуках система пов’язує їх із вашою публікацією.

Послуга надається компанією New Wave Media Group Média és Kommunikációs Szolgáltató Kft. (Юридичний офіс: 1082 Будапешт, Üllői út 48., далі: "Постачальник послуг") на умовах, описаних нижче. Увійшовши в систему, ви приймаєте наші умови використання.

"Незаконні переваги" та корупційні правопорушення

Що саме таке корупція, яка перевага і що робить її незаконною? На це ви отримаєте відповідь сьогодні, адже сьогодні ми представляємо вам загальний правовий об’єкт корупційних злочинів та поняття та види переваг, його незаконність. Ви також на крок ближче до світу кримінального права.

"Не приймайте підкупний подарунок, оскільки він засліплює тих, хто бачить і спотворює справу тих, хто має рацію". [1] *

З моменту свого заснування корупція була частиною соціальної структури. Спочатку за цим видом діянь судили морально, а пізніше його кримінально-правові аспекти також з’явились у міру адаптації та розвитку з віком. Після невеликого огляду юридичної історії ми можемо з’ясувати, чи відстає законодавство від злочинності. Це пов’язано з тим, що злочини, пов’язані з корупцією, надзвичайно тісно пов’язані з економічним, політичним та соціальним контекстом, в якому вони відбуваються. Суспільства, вільного від корупції, не існує, тому це питання ніколи не втрачає своєї актуальності.

Поняття корупції

Ми можемо знайти більше визначень для цього поняття, якщо взяти в руки газету чи літературу, оскільки це не сформульовано кримінальним законом. На мою думку, законодавець не створив визначення, оскільки вважає, що це поняття, відоме кожному. Однак зароджувались наукові формулювання, і за відсутності юридичної концепції застосування права використовує їх. Одне з визначень:

«Поняття злочину корупції використовується в юридичній літературі у двох широких і вузьких значеннях. THE обов'язково (тобто абстрактно) корупційне правопорушення це означає, що поняття корупції відповідає не лише конкретному вчиненому діянню, а й виду діяння, яке законодавцем наказано покарати (наприклад, хабарництво, торгівля впливом чи вплив на купівлю). THE не обов'язково (тобто в концерті) корупційні правопорушення лише конкретне діяння має корупційний характер, але юридичні факти не передбачають такого правопорушення "[2].


Іншим визначенням, яке також дає вичерпну картину поняття корупції, є: «Поняття корупції всупереч соціальній моралі ми маємо на увазі сукупність актів, у яких згоряє сприятливе рішення справи або індивідуальний інтерес, в яких адміністратор (особа, що приймає рішення) отримує перевагу у фінансових або особистих відносинах, і, як правило, це рішення позитивно впливає. Справедливість соціальних відносин підривається у випадку часткового врегулювання справи з перевагою »[3].

Визначення "перевага"

Ці злочини мають спільний юридичний суб’єкт, який є “в адміністративно-судових відносинах держави та місцевого самоврядування, а також в економічному та соціальному житті. суспільний інтерес до упорядкованого, безпартійного способу вирішення питань без переваг, і, в цьому контексті, довіра громадськості до діяльності громадських та інших органів (організацій) та осіб, які працюють у цих органах "[4].

У визначенні юридичного суб’єкта наголос робиться на впливі на перевагу. Під час розгляду теми також необхідне знання службових злочинів, як спеціалізованого виду корупційних злочинів. Перевага це «сприятлива обставина, спрямована на досягнення певної мети, завдяки якій ми можемо досягти її швидше за інших, тобто це питання переваги» [5]. З кримінально-правової точки зору, «перевага полягає в позитивній та соціально значущій зміні ситуації винного або іншої пов’язаної з ним особи» [6].

За змістом є майнова, особиста та моральна вигода. Категорія майнових благ дуже широка. "Таким чином, усі види грошових платежів, речі, що мають грошову вартість, і відмова від боргу можуть оцінюватися як майнові активи" [7]. позика, позика (крім тягаря сплати відсотків, придбання позики є перевагою, безвідсоткова позика, а у разі відпуску відсотків - це одностороння грошова вигода) ". [8] Також включає дарування предмета цінності, безоплатну вигоду чи послугу.

Особиста перевага вигідне врахування державного службовця та встановлення сексуальних стосунків без емоційних прихильностей.

Моральна перевага претендує на кар’єру та позиційну перевагу, що вимірюється немайновою вартістю, номінацією на премію, підвищенням на робочому місці.
Вищезазначена угруповання без винятку включає можливості отримання несправедливої ​​переваги, але на їх оцінку вже можна відповісти з питання про систему соціальних правил. У цьому розділі варто зазначити, що деякі види діяльності, не вичерпно перелічені у попередній групі, охоплюються Законом XLIX від 2006 року. також мали юридичну силу згідно із Законом про лобіювання.

Угорське кримінальне законодавство не має кристалізованого визначення переваги, але а Німецька кримінальної догматики, точне поняття переваги - це «будь-яка вигода, винний або третя особа поставлений у вигідніше становище, ніж раніше. В основному є три типи переваг: матеріальна, нематеріальна та третя »[9]. Німецька догматика містить ще одну групу переваг: або об’єктивно покращує її нематеріальною в економічному, юридичному чи особистому плані, і щодо якої він не має обґрунтованих юридичних вимог» [ 10].

Що стосується переваги, слід перевірити, чи є перевага неявно незаконною, чи потрібно вказувати незаконний прикметник у фактах, оскільки це було питання, підняте в обох CXXI ​​2001 року. Закон LXXVI від 2015 року. необхідний прапор чи ні при розробці закону.
Перш ніж виставляти сигнальне запитання, я хотів би звернутися до угруповання за винними у злочині, оскільки незаконний показник потребує вивчення в цьому відношенні, тому ми можемо говорити про так званий активний та пасивний злочин. Той, хто активний, хто дає перевагу, пасивний і хто приймає перевагу.


Загалом, важливо зазначити, що в певних випадках корупційних правопорушень воля надати перевагу є основою, і примус не може відігравати тут роль, оскільки в такому випадку Кримінальний кодекс не застосовується. XXVII. але має бути випадок насильницького злочину проти власності, наприклад вимагання.
"Перевага не має встановленого законом обмеження вартості, тому її можна вважати незаконною перевагою, якщо цінність не є особливо важливою, але через свою природу та регулярність прийняття це більше, ніж просто ввічливість" [11. ]


Як зазначалося вище, можна стверджувати, що неправомірна перевага є центральним елементом судового обговорення у справах про корупцію, тому я вважаю необхідним викласти деякі судові рішення, щоб застосувати це питання на практиці. Надзвичайно важко оцінити проблему неправомірної вигоди, оскільки аспект цієї проблеми, який дуже легко сплутати з перевагами соціальної диспропорції, повинен розглядатися в судовому процесі. Тут слід зазначити, що ці соціальні диспропорції в принципі не належать до кримінального факту, тому суд також не може класифікувати його на підставі результату. Я вважаю, що завдяки прецедентній практиці характерні елементи неправомірної переваги можна визначити у випадку спільного юридичного об’єкта корупційних правопорушень. Визначення елементів я вважаю важливим, оскільки перевірка незаконного означувача стала неминучою з тих пір, як вона стала фактичним елементом, оскільки, якщо не існує незаконності, фактична ситуація також не матеріалізується. [14]


Типові елементи можуть включати:
Перевага реалізується шляхом впливу на суспільний інтерес щодо функціонування офісу. Це може бути таке, що «змушує чиновника порушувати свої службові обов’язки, перевищувати повноваження або будь-яке інше зловживання службовим становищем або виконувати свої службові обов’язки. Отже, лише перевага з таким ефектом може підірвати впевненість у чистоті суспільного життя »[15].


"Також не має значення в контексті встановлення вини та юридичної кваліфікації діяння ситуація, в якій особа, що надає перевагу, перебувала до укладення правочину та ситуація, в якій перевага була згодом. що фактична ситуація створює більш сприятливу ситуацію для посадової особи прямо чи опосередковано.
Прийняття потенційної переваги мало місце в контексті діяльності посадової особи [16], згідно з усталеною судовою практикою, найбільш типовою формою взаємозв'язку між перевагою та діяльністю службової особи є загальноприйнятий юридичний об'єкт корупційні правопорушення. [17]


Це насправді не має значення для оцінки "на якій стадії заходу відбулася операція, чи обіцяв чиновник щось натомість на користь". [18] Проте вже має значення, чи могла особа, яка підлягає провадженню, покладатися на сприятливий результат своєї справи.
Завдяки роботі бюро виникло питання про розмежування між бенефіціаром та бенефіціаром. "Таким чином, вимога про вигоду, очевидно, не могла мати місце, якби не було зв'язку між обвинуваченим та особою, яка перебуває під судом під час виконання ним службових обов'язків, тому позов про виплату не можна відокремлювати, але пов'язані з діяльністю поліцейського слідчого "[19]. У цьому випадку необхідно розглянути питання про проміжок часу, у світлі якого може бути виключено правопорушення, пов’язане з роботою офісу.


Висновок про порушення обов'язку має велике значення. «Обов'язок може базуватися на законі, нормативній інструкції чи іншому документі, що регулює діяльність публічно-правового органу, інструкції, що стосується окремих питань (міри, розпорядження тощо). Однак для того, щоб встановити порушення обов'язку, факти, встановлені судом, повинні включати конкретний обов'язок, який порушив обвинувачений, та юридичний інструмент чи інструкцію, які він прописав '[20].


На мою думку, перевірка ділової схожості має важливе значення для оцінки та оцінки. “Регулярність є важливою для визначення ділової схожості, а не в тій мірі, в якій винний отримує перевагу шляхом кримінальних правопорушень. Зрештою, якби вигоди в цілому були настільки малими, що відповідач не міг би мати наміру добиватися регулярних прибутків через них ”[21], ми не можемо говорити про невиправдану перевагу. Цю характеристику слід розглянути особливо у випадку пасивного підкупу.


Прохання або обіцянка переваги вже завершує завершення. "Закінчується заявою про вигоду, незалежно від того, чи робить чиновник щось для вигоди" [22]. Крім того, "повнотою визначається запит або прийняття переваги з метою здійснення реального або передбачуваного впливу". [23] Рідко, але трапляється так, “спроби підкупу дуже рідкісні, оскільки обіцянка або початок передачі без завершення є рідкістю. Це може бути експеримент, напр. якщо обіцянка дана в письмовій формі, а лист не доходить до адресата »[24].

Резюме

Таким чином, неправомірний показник має першорядне значення для оцінки загальноправового об’єкта корупційних правопорушень, оскільки правоохоронці можуть приймати суттєві рішення на основі таких випадків. На додаток до невиправданої переваги, роз'яснення питання законних вигод також полегшить оцінку та оцінку справ, і таке регулювання також допоможе відокремити. Крім того, я вважаю, що національне регулювання є дуже неповним, необхідно визначити поняття корупції, оскільки в юриспруденції є багато визначень.

Якщо ви не хочете пропустити наші подальші роботи, слідкуйте за Ars Boni на facebook!

Ця дисертація була написана в рамках конкурсу на написання статей 2015 року, оголошеного Адвокатським бюро Шенгерра Хетені, Ой Йоґтара та Арса Боні.

* Повний текст та посилання можна знайти тут.