У серії із трьох статей речник міжнародної мережі Комітету з ліквідації незаконних боргів (CADTM) Ерік Туссен пояснює, як поєднання заборгованості та вільної торгівлі є основним фактором загального підпорядкування багатьох країн, оскільки XIX століття.

незаконний

З 2010 року Греція показала нам, як країну і народ позбавляють свободи через зобов'язання сплатити явно нелегітимний борг. З 19 століття, від Латинської Америки до Китаю, проходячи через Гаїті, Грецію, Туніс, Єгипет та Османську імперію, державний борг використовувався як зброя панування та грабунку. Зрештою, саме поєднання заборгованості та вільної торгівлі є фундаментальним фактором загальної субординації периферійних економік починаючи з 19 століття. Місцеві правлячі класи асоціювали себе з великими іноземними фінансовими державами, що підпорядковували країни та їхні народи механізму постійної передачі багатства від місцевих виробників національним чи іноземним кредиторам.

На відміну від загальноприйнятої ідеї, як правило, не периферійні країни-боржники викликають кризи суверенного боргу. Ці кризи провокуються в першу чергу в найпотужніших капіталістичних країнах або є результатом їх односторонніх рішень, що тягнуть, відновлюються, загальніші кризи в заборгованих периферійних країнах. Не надмірні державні витрати призводять до нестабільного рівня боргу, а умови, встановлені місцевими та іноземними кредиторами. Реальні процентні ставки були жорстоко підвищені, а збори, які стягували банкіри, особливо обтяжливі. Наслідком не могло бути інакше: країни, які заборгували, не мали змоги сплатити свої борги, тому їм довелося постійно вдаватися до нових позик, щоб погасити старі. А коли вони не мали успіху, повноваження кредитора мали право вдаватися до військового втручання, щоб отримати відшкодування.
Боргові кризи та їх розвиток завжди контролюються діями великих банків основних економічних держав та урядами, які їх підтримують.

Вигоди ЄЦБ за рахунок грецького народу
Борг
Вигоди ЄЦБ за рахунок грецького народу

Маріо Драгі хвалиться, що тиск і позики Греції принесли банкам держав-членів 7,8 млрд. Євро прибутку.

За останні два століття різні держави успішно відмовились від своїх боргів на тій підставі, що вони були нелегітимними чи одіозними. Це було у Мексиці, США, Кубі, Росії, Китаї чи Коста-Ріці. Конфлікти навколо сплати боргу породили розробку юридичної доктрини одіозного боргу, яка завжди є актуальною.

Заарештований за позику "Одіозна заборгованість"
Борг
Заарештований за позику "Одіозна заборгованість"

Американське розслідування закінчується арештом трьох колишніх працівників банку Credit Suisse та колишнього міністра фінансів Мозамбіку за пошкодження позик, які вважаються одіозними боргами.

Трохи історії

Кредитори, незалежно від того, чи є вони потужними державами, багатосторонніми організаціями, до яких вони працюють, чи банками, прекрасно знали, як маневрувати, щоб нав’язати свою волю боржникам. З першої половини XIX століття така країна, як Гаїті, служила лабораторією. Це була перша незалежна чорношкіра республіка з тих пір, як вона позбулася французького ярма в 1804 р. Однак Париж не відмовився від своїх претензій на Гаїті і отримав реальну компенсацію рабовласникам: угоди, підписані в 1825 р. З новими гаїтянськими лідерами, встановили борг за монументальну незалежність, який Гаїті вже не міг сплачувати після 1828 р. і на погашення якого пішло більше століття. Це унеможливило будь-яку реальну форму розвитку.

Гаїті: від колонізації до економічного рабства
Борг
Гаїті: від колонізації до економічного рабства

Франція наклала санкцію на Гаїті, коли вона здобула незалежність. Сьогодні громадянське суспільство продовжує вимагати повернення цього платежу, але Франція відмовляється.

Також борг використовувався Францією для підкорення Тунісу в 1881 р. Або Великобританією для підкорення Єгипту, оскільки повноваження кредиторів використовували невиплачені борги для домінування в країнах, які до цього були суверенними. Це було подібно до випадку Греції у 1830-х роках, коли вона була створена, вже з тягарем боргу, який прикував її до Великобританії, Франції та Росії. Острів Ньюфаундленд, який у 1855 р. Став першим самоврядним доменом Британської імперії, задовго до Канади чи Австралії, відмовився від своєї незалежності після суворої економічної кризи 1933 р., Щоб позбутися боргів, і в кінцевому підсумку був об'єднаний з Канадою в 1949 р. коли останній погодився взяти на себе 90% боргу Ньюфаундленду.

Борг 1960-1970 років

Процес був відтворений після Другої світової війни, коли латиноамериканські країни потребували капіталу для фінансування свого розвитку і коли країни Азії, а потім африканські країни приєдналися до незалежності протягом 1960-х років. Борг був дуже важливим інструментом. неоколоніальна політика. Після Другої світової війни йому більше не дозволялося застосовувати силу до країни-боржника, і тому стали застосовуватися інші засоби.

Масові позики, надані, починаючи з 1960-х років, зростаючій кількості країн на периферії (починаючи зі стратегічних союзників великих держав, таких як Конго Мобуту, Індонезія Сухарто, Бразилія воєнної диктатури та навіть такі країни, як Мексика Югославія) виконувала функцію змащення потужного механізму контролю над країнами, які з реальним успіхом почали приймати політику, незалежну від своїх колишніх мегаполісів та Вашингтона.

Три основні гравці підбурювали ці країни до боргів, поглинаючи їх порівняно низькими процентними ставками: великі західні банки, які були надліквідними, північні країни, які хотіли відновити свою економіку в кризі після буму цін на нафту 1973 р., І Світовий банк з метою зміцнення геополітичної зони впливу США і не дозволяючи себе маргіналізувати приватними банками. Місцеві правлячі класи також стимулювали збільшення боргу та отримували вигоди, не приносячи користі людям.

Теоретичні припущення про необхідність вдаватися до зовнішнього боргу

Згідно з домінуючим підходом, що викладається в університетах, заощадження передує інвестиціям і є недостатнім у країнах, що розвиваються. Тому дефіцит заощаджень є основним пояснювальним фактором блокування розвитку, і внесок зовнішнього фінансування необхідний. Пол Самуельсон, в Економіка (Самуельсон, 1980), спираючись на історію заборгованості США в 19-20 століттях, визначає чотири різні етапи, що ведуть до процвітання:

1. Молодий та заповзятливий борг (від Революційної війни 1776 до кінця Громадянської війни 1865);
2. зріла заборгована нація (з 1873 по 1914);
3. нова держава-кредитор (від Першої світової війни до Другої світової війни);
4. зріла держава-кредитор (1960-ті).