Книга

Нічого не підозрюючий сторонній може уявити, що така установа, як Академічний видавець, що випромінює образ серйозності науки, не робить цього, оцінює своїх авторів, забезпечує всі умови для їх роботи, не бере участі у жалюгідних дискусіях і тоді не порушує права. Але сторонній помиляється, останнім часом саме це повинен робити Академічний видавець. Звичайно, порушення може бути оголошене судом лише до винесення вироку, ми можемо покладатися щонайбільше на наш морально-правовий сенс і мати свою думку.

права

Акад-Кіад

Автор словника Іштвана Ери, німецько-угорський, угорсько-німецький. Історія, яку він розповідає, проливає досить погане світло як на старі, так і на сьогоднішні академічні видавці - ви вже давно розумієте державного чудовиська, що Угорський великий лексикон і нове 74-відсоткове акціонерне товариство з іноземною власністю з минулого року, яке контактує з пресою через PR-компанію, яка надсилає інформаційні матеріали для негайного використання, якщо їй є що сказати.

У лютому 1991 р. Гера підписала контракт з Академія Кіадо на складання та редагування абсолютно нової версії німецько-угорського довідника з кінцевим терміном до березня 1992 р. - темп, який здавався бурхливим порівняно з обіцяною роботою Сізіфа над написанням словників. Його гонорар склав би 900 тисяч форинтів, з яких він отримав 70 тисяч авансом. Позов був поданий "лише" з цієї причини, а також за порушення грошей та авторських прав на версію словника на CD-ROM, а не у його медичній справі.

Кіакад-Дуже

Іштван Ера не висловлюється так, але, схоже, його ретельно зіпсували. Він каже, що Академічний видавець (до звільнення якого він був співробітником до 29 травня 1995 р.) Не лише допомагав, а й перешкоджав його роботі: наприклад, влітку 1991 р. Влітку 1991 р. комп’ютерний підрядник видавця Scriptum. (ТОВ, заснований колишніми працівниками Математичного інституту Угорської академії наук в Сегеді) змінив його через місяць, але він стверджує, що про зміну було повідомлено лише через три з половиною роки (Листопад 1994 р.). Багато років він марно просив менеджера баз даних обробляти 200 мільйонів листів (приблизно 15 двотомних великих довжин словників) сировини. Він каже, що у видавництві у нього був комп’ютер для редагування лише з грудня 1994 року, на той час він вже виконував більшу частину роботи вдома, працюючи на власні гроші.

Видавець насправді не затиснув його, працюючи вдома, де тоді була б дисципліна на роботі, у грудні 1994 року він також був зобов'язаний проводити всередині хоча б один день на тиждень, він об'їжджав, він приніс свою валізу і забрав речі . І він також отримав неправильну думку, не маючи змоги дотриматися терміну, узгодженого в контракті від 24 лютого 1991 р., Він не був готовий до 31 березня 1992 р. З 14 місяців, які здавались нереальними, хоча і незважаючи на відсутність очікуваних умов, він нарешті перетворився на п'ять років, що все ще досить швидко порівняно з внутрішніми темпами створення словників: перша половина словника (3,2 млн. Нт ) до серпня 1994 р. наступна доза (2, 9 млн. нт) була доставлена ​​на дискету до початку травня 1995 р. Тож коли його звільнили, він був готовий на 94–95 відсотків, додавши літери S та U, що залишились, перевірку заголовків та коректуру автора перед початком друку. Гера замінила відсутні частини в червні 1995 р., За винятком близько 300 статей, але не отримала можливості остаточного авторського вичитування чи імприматури (дозволити друк після виправлень) від видавця. Його звільнили за те, чого він хотів?

Ніль-Перель

Це поетичне питання, звичайно, він хотів зробити гідну роботу за гідні гроші. Але у видавництва справа йшла якось інакше. Єдиний автор за контрактом тримався подалі від остаточних робіт, але, незважаючи на його виразні протести, його безпосередні керівники, Джудіт Зігані, керівник відділу та заступник Ласло Кісс, брали участь у доопрацюванні словника, хоча вони не мали базової Іспит з німецької мови, ступінь німецької мови або досвід перекладу. На основі німецького тлумачного словника, вони заповнили відсутні 300 записів, вставили дужки в текст і написали кримінальну німецьку передмову, за словами Гери, але він був упередженим. У жовтні 1995 р. Ференц Зельд, тодішній директор видавництва, направив проект контракту Іштвану Ері. Вони також отримали гроші, але автор цієї інформації не зміг перевірити автора статті).

У січні 1996 року перед Зельдом, Зіґані та адвокатом видавця Гера заявила, що не бажає ділитися авторським правом з людьми, які не розуміють, як робити словники. Як виявилося, на той час матеріал уже був освітлений у друкарні - за словами Гери, поспіх був викликаний тим, що видавництво хотіло перешкодити виданню довідника Халаша, видавничі права якого були продані Nesztor Kiadói, Kereskedelmi és Beruházási Kft. Сьогодні академічний видавець хоче викупити його).

Словник був виданий у травні 1996 р. - без дійсного контракту (оскільки контракт між Герою та видавцем у 1991 р. Закінчився в 1995 р. І не був поновлений), повний помилок (оскільки автор не міг виправити тих, хто з ним мав справу, відповідний знання німецької мови та були недостатньо знайомими через недостатнє знання комп'ютерних кодів, якими користується автор), без зазначення автора (Академічний видавець як установа вказується як юридична некомпетентність на додаток до обведеного c особистих авторських прав), ім’я будь-якого автора не було включено на зовнішню обкладинку (ніби він щойно випадково залишив за собою попередника Халаша, оскільки в дизайні цитується попереднє видання, позначене його іменем). Великий шматок вини - це все, але він доступний і сьогодні (його можна замовити, наприклад, у каталозі словника Академія Кіадо 1997 року), також на компакт-диску, хоча столичний суд ухвалив рішення про надання запит (8.P.24.114/1996) про його закриття та, угорською мовою, про заборону його подальшого розповсюдження.

Сьогодні Ференц Зельд пам’ятає все це настільки, що не було жодних гарантій, що Гера нарешті закінчить роботу після кількох змін термінів, її колеги повинні були закінчити. "Для мене значення мала не людина, а продукт", - говорить він. Він не хоче знати про недоліки продукту, який є для нього настільки важливим, "що його не критикували", і заперечує, що випускники не мали лексикографічної практики, що стосується знання німецької мови, він вважає. створити словник без цього. І він серйозно ставиться до цього.

Пор-Зур

За допомогою цього словника Гери Ференц Зельд долучився саме до того, що він повинен робити як голова комітету з питань етики Асоціації угорських видавців та розповсюджувачів книг, в інтересах справедливості професії, але він не вжив жодних заходів проти себе. Частина історії полягає в тому, що набагато більші неприємності могли пробити йому нерви: це був особливо бурхливий період для академічного видавця. У пресі його було повно, про це також писали MaNcs (23 травня 1996 р.), видавець опинився в такій фінансовій кризі, що 74 відсотки з них стали власністю голландської компанії Wolters Kluver із залученням довіреної особи на ім'я Pro Cultura Kft., а 26 відсотків залишились в Угорській академії наук. Трансформація супроводжувалась не тільки звільненнями (Ференца Зельда, якого інвалідом доставили швидкою допомогою у найактивніший період подій, викрили навесні цього року), а й перетворенням Академія Кіадо в акціонерний компанії.

У судовому процесі - в якому Іштвана Еру представляє Бюро авторських прав - і в паралельних переговорах, спрямованих на позасудове врегулювання, поточне керівництво Академія Кіадо припускає, що компанія не є правонаступницею компанії. Побачити це досить складно, оскільки не тільки зареєстрований офіс та логотип компанії, але й один із її нинішніх власників (MTA) є однаковим із старим. За словами Ласло Кевічкі, генерального секретаря Угорської академії наук, "усі права передаються rt", "багато в чому" є правонаступником rt ltd., Але яка ситуація із зобов'язаннями, невідомо, всі що видавець та його співробітники залежать від згоди автора (авторів).

Петер Янос Сос, новий генеральний директор видавця, не впевнений, щоб підкреслити, що компанія не є правонаступницею компанії: вона не перебрала свої права автоматично, загалом, оскільки це нова компанія, не створена під час приватизаційні перетворення Академія Кіадо, але нещодавно заснована, і заплатила багато грошей за використання назви Академія Кіадо. Він навіть не розуміє, чому він брав участь у судовому процесі, він хоче врегулювати справу поза судом, він запропонував Іштвану Ері 550 тисяч форинтів ("що рівно на 550 тисяч форинтів більше, ніж я мав би взагалі заплатити"), тому що він очікував би його роботи в майбутньому, але відмовляється визнати авторські права Гери на весь твір, кажучи, що вона не знає, не може знати, що і як це сталося в іншій компанії.

Це так на даний момент. Іштван Хера наполягає на повному визнанні своїх авторських прав. Очікується, що позов продовжиться у листопаді.