УНІВЕРСИТЕТ СЕММЕЛЬВЕЙСЬКОГО ФАКУЛЬТЕТУ ФІЗИЧНОГО ОСВІТИ ТА СПОРТИВНО-СПОРТИВНО-ОРГАНІЗАЦІЙНОГО ОРГАНІЗАЦІЇ Нова спортивна подія, хокей Winter Classic в Угорщині Дисертація керівника: д-р Габор Гечі Автор: Золтан Марозі
Подяка Перш за все, я хотів би подякувати усім викладачам факультету фізичного виховання та спортивних наук Університету Земмельвейс, але також окрему подяку доктору Габору Гечі, моєму керівнику викладання. Крім того, до Угорської хокейної асоціації, що вони надали мені дані про зимову класику. Також редактору jegkorong.blog.hu Золтану Халашу, який надавав величезну допомогу в якнайширшому розповсюдженні моєї анкети. Ця дисертація не була б можливою без їхньої допомоги та підтримки. [2]
Зимова класика стала надзвичайно успішною подією та потужним брендом. Зимова класика стала особливо вдалою подією та сильним брендом. Майкл Озанян, редактор журналу Forbes
1 Зміст I. ВСТУП. 5 II. ІСТОРІЯ ЗИМОВОЇ КЛАСИКИ. 8 1. МАТЧ ГАЛА В ЛАС-ВЕГАСІ. 8 2. ХОЛОДНА ВІЙНА. 8 3. СПАДЩИНА КЛАСИЧНА. 9 4. ЗАМОРОЖЕНИЙ ХОКЕЙ ТУНДРА КЛАСИК. 10 III. НХЛ ЗИМОВА КЛАСИКА. 11 1. СТАДІОН РАЛЬФА УІЛСОНА, БУФАЛЛО 2008. 11 2. ПОЛЕ WRIGLEY, ЧИКАГО 2009. 12 3. ПАРК ФРЕНВЕЙ, БОСТОН 2010. 13 3.1 Мерчандайзинг, спонсорство. 15 3.2 Рейтинг за ніч. 16 3.3 Перегляд глядачів та продаж квитків. 18 3.4 Індекс обсягу пошуку. 20 IV. СТАТИСТИЧНІ ДАНІ MOL LIGA НА 2009/2010. 21 1.1 Зміни у поглядах від 2008/2009. 23 1.2 Мол Ліга 2009-2010 квитки та абонементи. 24 1.3 Зайнятість залів. 25 V. MOL LIGA WINTER CLASSIC. 26 1.1 Інтерв’ю з Золтаном Ковачем, генеральним секретарем МЗС. 28 1.2 Бюджет. 32 1.3 Фактори доходу. 33 1.4 Фактори витрат. 34 1.5 Маркетинг. 35 VI. МОЖЛИВИЙ 2011/2011 MOL LIGA WINTER CLASSIC. 37 1.1 Аналіз цін на квитки. 38 1.2 Які команди займають друге місце. 39 1.3 Телевізійне мовлення. 41 1.4 SWOT-аналіз. 43 VII. ВИСНОВОК. 47 [4]
3. Френвей-Парк, Бостон 2010 р. Можна сказати, що до 2010 р. Це стало традицією в Америці 1 січня, коли буде проведена поточна Зимова класика. Величезне очікування, інтерес: Спортивне опитування "під ключ" SportBusiness Journal опублікувало в грудні дослідження (рисунок 3), що демонструє величезний інтерес запитати більше 1100 керівників спортивних закладів США, включаючи професійні та коледжні види спорту, які спортивні події будуть домінуючими. У 2010 році. Подія Вихідні Супербоул/Pro Bowl [Американський футбол]% відсотків 21,79% Зимові Олімпійські ігри [Зимові Олімпійські ігри] 14,79% Кубок світу FIFA [футбол] 13,23% NCAA Фінальні чотири баскетбольні матчі [баскетбол] 8,95% Зимова класика НХЛ [хокей] 7% Національний чемпіонат BCS [університет американського футболу] 6,61% Світова серія [бейсбол] 6,23% The Masters [гольф] 4,28% Фінали НБА [баскетбол] 4,28% Дайтона 500 [автоперегони] 3,50% Гра зірок НБА [баскетбол] 3,50% Стенлі Фінал Кубка [хокей] 1,56% Індіанаполіс 500 [автоперегони] 0,39% Інше: 2,33% Немає відповіді/не впевнений 1,56% Рисунок 3: Опитування SportBusiness Journal. (Джерело: http: //www.sportingnews.com/blog/The_Grinder/entry/view/49892/eager_for_2010s_big_events_winter _classic_stands_tall) [13]
між ним і НХЛ. Однак цей контракт закінчується в 2011 році, що надає лізі можливість побудувати набагато кращий та вищий контракт з кимось на основі успіху Winter Classic. Зрештою, навколо матчу вже є величезна зацікавленість. 4 січня 2010 року SportBusiness Daily оприлюднила дані, які показують, що NBC вдалося продемонструвати середню кількість переглядів 2,6. 19 20 Оцінка за ніч: показник, який показує глядацькість події (рис. 5). В Америці населенням перебуває 114,9 млн. Метрів. Індикатор показує, який відсоток від цього числа є активним глядачем, скільки підключено до каналу, де транслюється подія. Середній рейтинг Очікувальний рейтинг 2,6 2,9 2,7 Буффало 2008/Бостон 2010 Чикаго 2009 Фінал Кубка НХЛ Стенлі 2009 Рисунок 5: Дані про перегляд (Джерело: http://sports.yahoo.com/nhl/blog/puck_daddy/ post/winter-classic-2010 -greater-success-or-mildd? urn = nhl, 211019) 19 http://sports.yahoo.com/nhl/blog/puck_daddy/post/winter-classic-2010-greater-success -or-lightd? urn = nhl, 211019 30.03.2010 20 http://www.sportsbusinessjournal.com/article/64531-2010.03.30 [16]
400 Ціни на квитки на Winter Winter 350 350 323250 350 250 200 225 225 250203 Стадіон Ральфа Вілсона 2008 Wrigley Field 2009 150 100 50 0 75 50 10 90 29 110 39 125 55 60 90 110 Frenway Park 2010 Рисунок 9: Квиток на три зимові класики ціни Ціни на квитки на бейсбольних стадіонах встановлюються не за тим, як далеко ви знаходитесь від поля, а за стандартом приємності. Квитки можуть бути дешевими поруч із трасою, але від поєдинку можна насолодитися не багатьом порівняно з більш дорогими місцями далі. Цікава тема, що на стадіоні Ральфа Вілсона було найбільше глядачів, але там були найнижчі ціни на квитки. Середні ціни на квитки та їх кількість: Рисунок 10: Середні ціни на квитки за кількістю одиниць (Джерело: http://www.fansnap.com) [19]
Індекс обсягу пошуку: Я навів приклад зростаючої популярності Winter Classic в Америці (рис. 11), який опитував Google Trends і показує, як обсяг пошуку [обсяг пошуку] змінюється з року в рік. новини, дані, цікаві факти, пов’язані з подією. Скільки людей шукає його в пошуковій системі Google З року в рік зростає крива, що вказує на те, що ідея Зимової класики зараз у свідомості американського народу, і люди цікавляться цим. Якби ми могли отримати такі дані і в Угорщині, це був би величезний крок вперед для хокею. Малюнок 11: Опитування Google Trends (Джерело: http://sports.yahoo.com/nhl/blog/puck_daddy/post/winter- Classic-2010-Greater-success-or-little-d? Urn = nhl, 211019 - 25.03 .2010) [20]
Рисунок 1, який показує популярність команд (рисунок 14). Тут найбільше помітна вища популярність Фради. Зміна поглядів у 2008/2009 рр.: Рисунок 14: Рисунок популярності мого опитувальника команд Команда: внутрішні 2009/2010 2008/2009 Зміни Dab. Docler 883 619 +264 Ferencváros TC 771 259 +512 Vasas Bp. Stars 591 375 +216 Miskolc JJSE 542 392 +150 pestjpest TE 441 443-22 Команда: Гості Даб. Docler 492 447 +45 Ferencvárosi TC 780 575 +205 Vasas Bp. Stars 609 484 +122 Miskolc JJSE 517 341 +176 pestjpest TE 1053 671 +382 Рисунок 15: Глядачі угорських матчів: (Джерело: http://jegkorong.blog. en/2010/01/23/nezosamok) [23]
Чотири найпопулярніші події Mol Liga (крім матчів у Румунії): Матч Ferencváros TC Újpest TE (Winter Classic) Dab. Docler Vasas Bp. Stars Dab. Docler Ferencváros TC Dab. Docler Újpest TE Глядачі 4500 людей 1300 людей 1200 людей 1100 людей Рисунок 17: Найпопулярніші матчі сезону ліги 2009/2010: (джерело: заповнення залу: http://jegkorong.blog.hu/2010/01/23/nezoszamok) До кінець і досить сумні дані на додаток до багатьох хороших. Використання залів є далеко не адекватним (рис. 18). На жаль, навіть цифри показують, що угорський хокей все ще не такий популярний, щоб можна було заповнити зали на матч ліги. Дані не точні через місця стояння, можна сказати, що точним є лише показник капусти, оскільки там майже лише місця. 100% 80% 60% 40% 20% 0% 22% 25% 29% 25% 19% Рисунок 18: Використання залів сезону чемпіонату 2009/2010 (джерело: http://jegkorong.blog.hu/2010/ 01/23/місяць) [25]
V. Mol Liga Winter Classic 26 Угорська зимова класика відбулася 27 грудня 2009 року на Малому стадіоні. Будівництво стадіону розпочалося в 1959 році, а здано в 1961 році. Багато хто не знає, що, маючи потужність 15 000 (Рисунок 19), він все ще є одним з 15 найбільших хокейних споруд в Європі сьогодні: Потужність команди Arena Arena Рік побудови 1. Санкт-Петербург SCC Peterburgsky - 25 000 1979 2. Lanxess Arena Köln Kölner Haie 18 500 1998 3-я Арена Прага HC Славія Прага 18 000 2004 4-й Купол Тисячоліття o2 Лондон - 17 500 2007 5. ЧОЛОВІКИ Райана Манчестер - 17 245 1995 6-й Пост Фінанси Арена Берн СК Берн 17131 2008 7-й тисячолітній велосипед і Будапешт - 16 000 1955 Крижаний каток 8. Amsterdame Dome Амстердам - 15.000 2008 9. Кістадіон Будапешт MAC 15.000 1960 Непстадіон 10. Мінськ-Арена Мінськ ХК Динама- 15.000 2009 Мінськ 11. Тесла Арена Прага ХК Спарта Прага 14.475 1962 12. O2 Світ Берлін EHC Ейсбарен 14.200 2008 Берлін 13 Ericsson Globe Стокгольм AIK Стокгольм 14.119 1989 14. Арена Ходинка Москва - 14 000 2006 15. Берсі Париж - 14 000 1984 23. Papp László Sportarena Будапешт - 12500 2003 Рисунок 19: Ємність європейських ковзанок (Джерело: http: // h ockeyarenas.net/?page=0300&c=eu&ctid=eu&size=1&arena=&arorder=arcapacity) 26 http://jegkorong.blog.hu/2009/12/10/a_kisstadion - 02.04.2010 [26]