. У його світлі людська історія вперше стає зрозумілою, а людська поведінка зрозумілою як ніколи раніше. Цю радикальну трансформацію в людському розумінні - яка досягла свого піку в середині 1990-х - я називатиму "нове еволюційне просвітництво " . Я впевнено передбачаю, що, оскільки воно базується на повністю перевірених наукових знаннях, воно далеко затьмарить просвітництво 18 століття. -Дерек Фрімен-

субота, 14 червня 2014 р

Одомашнений мозок

еволюційне

3 коментарі:

Хороший запис, я вже чув ідею прирученого мозку. Однак остання фраза змушує мене звучати

"Люди, які змогли співпрацювати в більш мирних громадах, більше відтворювались і залишали більше потомства".

Формально західний світ, який нав'язав своє культурне бачення майже кожному (я не роблю ціннісного судження з цього приводу, і я визнаю, що в різних племенах та країнах Близького Сходу існують "кишені опору"), нащадки іудео-християнського бачення та інші народи не набагато симпатичніші, ні?

Більше того, сільськогосподарські поселення були проявом дуже великої ворожості як з кочовими племенами, так і між ними.

І не сказано, що оскільки це початок приватної власності та важливе збільшення кількості людей, це не означає, що наші стосунки були налагоджені набагато.

Я погоджуюся з піднятими вами нюансами, але фраза стосується того факту, що людські групи, які змогли співпрацювати і були альтруїстичними з іншими особами в групі, (з ендогрупою) перемістили інші групи, особи яких не змогли так співпрацювати. Але очевидно і протягом нашої історії ясно, що з екзогрупою та ворожими групами ми не співпрацювали точно. Розрізнення "Вони/Нас" є антропологічним універсалом