Це ситуація, коли батьки дитини не проживають в одному домогосподарстві, і тому дитина живе по черзі з одним та іншим батьком через рівні проміжки часу. Частота догляду за собою може бути різною, все залежить від згоди батьків. З юридичної точки зору неможливо зробити висновок про те, як оптимально організувати чергування допомоги. Швидше, це питання батьківської згоди між дитиною.

особистого догляду

Медіація дуже корисна, як це було у випадку з паном Зденом, який був батьком двох неповнолітніх дітей. Курс медіації був дещо напруженим, але врешті-решт за допомогою посередника обидві сторони досягли згоди і більше 80% їхніх вимог були задоволені обома сторонами. Батьки затвердили угоду про посередництво в суді.

Між переваги ми можемо включити: дитину виховують обидва батьки, тому вона має жіночий і чоловічий характер, у разі дестабілізації освітнього середовища в одного з батьків (наприклад, через хворобу, смерть) перехід в нове освітнє середовище не є травматичним для дитини.

Між недоліки ми можемо включити: синдром двох ліжок, не підходить для всіх дітей, особливо не для менш пристосованих, необхідність переїзду.

Передумови доручення дитини чергуванню догляду

Відповідно до положень § 24 п. 2 Закону № 36/2005 зб. про сім’ю та про внесення змін до деяких актів: “Якщо обидва батьки мають право виховувати дитину і якщо обидва батьки зацікавлені в особистому догляді за дитиною, суд може довірити дитину чергуванню особистої опіки обох батьків, якщо це в найкращих інтересах дитини і якщо таким чином їх краще задовольнити для потреб дитини. Якщо принаймні один із батьків дитини погоджується на альтернативну особисту допомогу, суд повинен перевірити, чи буде альтернативна особиста допомога відповідати інтересам дитини ".

Звідси випливає, що суд буде приймати рішення про чергування допомоги, якщо:

  • обидва батьки мають право виховувати дитину,
  • обидва батьки зацікавлені в особистому догляді за дитиною,
  • доручення чергуванню допомоги відповідає найкращим інтересам дитини,
  • при чергуванні догляду потреби дитини будуть краще задовольнятися,
  • принаймні один з батьків погоджується чергувати догляд.

До передумов доручення дитини чергуванню особистої гігієни критеріями оцінки інтересу неповнолітньої дитини є § 24 абз. 1, 2 Сімейного закону.

Першочергове врахування при прийнятті рішень це завжди в найкращих інтересах дитини, довільної, цілеспрямованої, нелогічної відмови від поперемінного догляду з боку уподобаного батька не може бути достатнім, оскільки така поведінка є зловживанням правом дитини на виховання, зміст якого також включає право до особистого догляду за дитиною. Суд, навіть поважаючи права дитини, не може забезпечити захист від зловживання правом на шкоду комусь іншому. Тому необхідно достовірно визначити причини, чому бажаний батько не бажає співпрацювати з другим батьком та спілкуватися з ним щодо виховання.

Важливі критерії оцінки інтересу неповнолітньої дитини включають зокрема:

1. емоційні зв’язки дитини. З’ясування емоційних зв’язків дитини може бути актуальним лише за умови регулярних та відносно рівних контактів дитини з обома батьками; якщо він тривалий час живе лише з одним із батьків, який має переважно інформативний та виховний вплив на нього, то зміст цього критерію втрачається. Логічно, що дитина віддасть перевагу батькові, з яким переважно живе і якому вистачило місця для формування волі дитини, на відміну від іншого з батьків. У такому випадку він потім з’ясує, які обставини призвели до втрати контакту між другим батьком та дитиною, чи були вони в особі бажаного батька чи батьків, що мають право, та чи була це виною чи відсутністю інтерес.

2. Іншим критерієм оцінки інтересу неповнолітньої є його потреба у розвитку. В даний час матеріальні життєві потреби більшості дорослих дозволяють забезпечувати щоденні потреби дитини, такі як їжа, житло, охорона здоров'я тощо, тому потреби розвитку повинні оцінюватися з більш широкої точки зору, з точки зору розвитку дитини, його вроджена схильність, батьківська здатність впливати на орієнтацію. Потрібна перевірка здатності батьків передавати дитині основні принципи гуманності та моралі, що виявляються в повазі прав інших, повазі до людей, інтересі до освіти.

3. Іншим критерієм оцінки інтересу неповнолітньої дитини є стабільність майбутнього освітнього середовища, здатність батьків домовитись про виховання та піклування про дитину з іншим батьком.

Про передумови доручення дитини чергуванню засобів особистої гігієни § 24 пар. 1, 2 Сімейного закону. Якщо принаймні один із батьків дитини погоджується на альтернативну особисту допомогу, суд повинен перевірити, чи буде альтернативна особиста допомога відповідати найкращим інтересам дитини.

Передумовами судового рішення про чергування особистого догляду, яке повинно виконуватися кумулятивно, є:

(а) чітка зацікавленість дитини у піклуванні обох батьків,

б) кращий варіант для потреб дитини у цій формі особистого догляду, ніж у особистій турботі одного з батьків,

(c) здатність батьків виховувати дитину,

г) зацікавленість обох батьків в особистому догляді за дитиною (передумовою є не інтерес обох батьків в чергуванні особистої опіки, а інтерес до особистого догляду, тобто те, що обидва батьки хочуть мати дитину з собою),

д) згода хоча б одного з батьків довірити дитину чергуванню особистого догляду. Якщо найкращі інтереси дитини мають першочергове значення, тоді також слід зробити логічний висновок, що передумовою судового рішення про поміщення дитини в чергування особистої опіки є високий ступінь згоди батьків та необхідність інтенсивного спілкування щодо потреб неповнолітній.

Батьки повинні мати змогу домовлятися про речі, пов’язані з відвідуванням школи, позакласними заходами та інтересами дитини (наприклад, спорт, танці, музика, іноземні мови тощо). Змінюючи особистий догляд, дитина не повинна змінювати коло своїх друзів та коханих, щоб у подальших ситуаціях вона не зазнала подальших травм. Суд повинен перевірити можливість домовленості батьків у контексті доказів у процесі про здійснення батьківських прав та обов'язків.

Дотримується думки, що, якщо батьки не можуть домовитись про чергування особистого догляду, існують обґрунтовані сумніви щодо того, чи буде освітнє середовище, встановлене авторитетним рішенням суду про розміщення дитини в режимі особистого догляду, стабільним та відповідає інтересам неповнолітньої, і чи зможуть батьки згодом домовитись про інші ключові питання, що стосуються особистого догляду за дитиною.