Цей джентльмен та його дослідження буквально заполонили Інтернет новиною про те, що шоколад стає біднішим. Де гачок?

Не вдалося зберегти зміни. Спробуйте ввійти ще раз і спробуйте ще раз.

Якщо проблеми не зникають, зверніться до адміністратора.

Сталася помилка

Якщо проблеми не зникають, зверніться до адміністратора.

Нещодавно він з’явився в Інтернеті досить цікаво витівка. Ні, ми не говоримо про Віталія. Джентльмен на ім’я Дж. Боганнен створив дослідження, яке було навмисно дуже погано і говорили про це Вживання шоколаду сприяє втраті жиру. Його метою було з'ясувати, скільки людей беруть участь у цьому дослідженні, хоча методологія дослідження була абсолютно смішною. За кілька днів новини про шоколад поширились в Інтернеті, як чума, серед таких великих ЗМІ, як The Daily Mail, The Express, Shape Maga zine та Huffington Post.

шоколад

Як це пройшло? Пан Боганнен запропонував людям 150 євро для участі у 3-тижневому дослідженні. Йому вдалося охопити 16 людей. Вони були розділені на три категорії - групу з низьким вмістом вуглеводів, групу з низьким вмістом вуглеводів та близько 40 г шоколаду та контрольну групу, яка повинна була дотримуватися свого звичайного раціону. Отже, ми маємо тут дуже коротке дослідження, в якому брало участь дуже мало людей, які абсолютно не контролювали свої калорії. Це слід підкреслити - відсутність контролю над їх калорійністю та дієтою як такою. Їм сказали, що робити, що вони завжди повинні наважуватися вдома, і все це протягом 21 дня. Однак не дуже складні дослідження?

Безвуглеводна група разом із шоколадом втратила більше ваги, ніж інші групи, але в дослідженні подібного характеру це абсолютно незначний результат. Пізніше сам автор сказав, що спостерігати за цими результатами абсолютно непотрібно, оскільки шоколад може сприяти зниженню ваги, але може робити і зовсім протилежне. А тепер будьте обережні, автор додав, що ми просто не можемо порівнювати окремі групи, оскільки ні те, ні інше вони не уявляють, що їли люди з контрольної групи, бо він їх взагалі не питав. Мета цієї витівки, відп. Цей джентльмен мав створити погано розроблене дослідження і спостерігати, скільки журналів поширюватиме таку інформацію і скільки людей їй довірятимуть, абсолютно не відповівши, що результати насправді абсолютно неможливі і не мають нічого спільного з наукою. На жаль, відповідь полягала в тому, що журналів було справді достатньо, а також мільйони людей.