причини

Дитяче ожиріння залишить покоління, тривалість життя якого на 20 років буде меншою, ніж у батьків. Ці діти житиме в країні, де споживання фруктів та овочів впало на 40% за 14 років.

Це панорама, намальована документальним фільмом, створеним Fundación Mídete.

´ Сьогодні ми відкриваємо цей цикл з «Привабливі причини», який приблизно за 30 хвилин дає огляд так званого «обесигенного середовища» в сім'ях та школах країни, а також внесок, який вносять в нього перероблені продукти.

В інтерв’ю з колишнім міністром охорони здоров’я Саломоном Черторівським, президентом Fundación Mídete, Сюхом Теноріо та президентом асоціації El Poder del Consumidor Алехандро Кальвійо, відео також ставить під сумнів відсутність регулювання харчових компаній та демонструє випадки громадян, які стикалися з наслідками ожиріння.

Тут ви побачите вагомі причини:

Те, що ми робимо в Animal Político, вимагає професійних журналістів, колективної роботи, підтримки діалогу з читачами та чогось дуже важливого: незалежності. Ви можете допомогти нам продовжити. Будьте частиною команди. Підпишіться на Animal Político, отримуйте пільги та підтримуйте безкоштовну журналістику.

За 244-річну історію США жодного разу не було президента, який би відмовився покинути Білий дім після програшу на виборах.

Впорядкована, законна та мирна передача влади є однією з визначальних ознак американської демократії.

Ось чому породжує заяву президента Дональда Трампа про відмову прийняти його поразку Джо Байдена ситуація, настільки нова, що викликає збентеження в житті країни.

І це ставить перед аналітиками проблему розгляду раніше немислимих сценаріїв.

"Далеко не закінчив"

Трамп грав у гольф за межами Вашингтона, коли 7 листопада було підтверджено перемогу Байдена на виборах.

Незабаром після того, як кампанія переможеного кандидата випустила заяву, запевняючи, що "Вибори далеко не закінчились".

Getty Images Трамп грав у гольф, коли була відома перемога Джо Байдена.

"Ми всі знаємо, чому Джо Байден поспішає брехливо представити себе переможцем, і чому його союзники по ЗМІ намагаються допомогти йому: вони не хочуть, щоб істина була відома", - йдеться у заяві. далі вказуючи на те, що Трамп буде продовжувати протидіяти оголошеному результату через позови, стверджуючи про існування передбачуваного шахрайства.

Конституція США ясно, поза всяким сумнівом, встановлює, що чинний президентський термін закінчується "опівдні 20 січня".

Джо Байден зумів перемогти в ряді штатів, які забезпечили йому більше 270 голосів у Виборчому коледжі. Тож він має право обіймати пост президента протягом наступних чотирьох років.

Дональд Трамп має правові ресурси і законним ви все ще можете використовувати оскаржити результат голосування.

Але якщо в судах не відбудеться різкого повороту звідси туди, і він не зможе довести в судах наявність порушень на виборах, які, як він стверджує, все одно без подання доказів, 20 січня є датою, коли чинний президент повинен піти з посади.

Getty Images Що станеться, якщо Трамп відмовиться покинути Білий дім?

Рекламована позиція

Протягом усієї поточної кампанії Трамп чітко застерігав, що не погодиться на поразку.

Він неодноразово повторював, що твердо вирішив залишатись керівником, незалежно від того, що говорили виборчі органи влади, вказуючи, що єдиний шанс, який він втратить, - це вибори, якщо вкрадуть.

Тож у країні почали обговорювати, що станеться, якщо Трамп здійснить свою загрозу і спробує силою вчепитися за владу.

Гіпотезу навіть коментував сам Джо Байден, коли був кандидатом у депутати.

В телевізійному інтерв'ю 11 червня комік Тревор Ноа запитав Байдена, чи думав він про можливість того, що Трамп, що програв, може відмовитись звільнити президентську резиденцію.

"Так, я задумався", - відповів Байден, додавши, що він переконаний, що в такій ситуації військові сили завадять йому залишатися на посаді і просто виселять його з Білого дому.

Також було сказано, що це може бути Секретна служба, яка могла б виконати кінцеве завдання супроводу Трампа з президентської резиденції.

Цивільний орган, який відповідає за безпеку президента, також по закону зобов'язаний захищати всіх колишніх президентів і продовжуватиме супроводжувати колишнього президента з 20 січня.

Getty Images Секретна служба - це та, яка може виконати остаточне завдання супроводу Трампа з президентської резиденції.

Оскільки передвиборча перевага Байдена стала очевидною, і оголошення про його перемогу здавалося неминучим, Секретна служба вжила крайніх заходів для захисту обраного президента, фактично почавши давати йому "президентський" рівень безпеки, незважаючи на те, що Трамп наполягав на перемозі демократа.

Немислимий сценарій?

Але на той момент потрібно було б увійти для оцінки лояльність до цього президента сил безпеки, так само, як це роблять аналітики, які прагнуть зрозуміти ситуацію будь-якої країни в часи інституційної нестабільності.

BBC Мундо запитав експертів, чи можливо Трампу намагатися використовувати сили державної безпеки для незаконного утримання при владі.

«Зловживання президентом повноваженнями президента, щоб залишитися на своїй посаді після, здавалося б, програшів на виборах, було б жорстким та руйнувало життєво важливі норми. Але це немислимо"Професор Дакота Рудезіл, експерт із питань законодавства та політики у галузі національної безпеки, що співпрацює з Університетом штату Огайо в США, розповідає BBC Mundo.

"Це завдало б великої шкоди країні, до важливих принципів цивільно-військових відносин та до глобальних перспектив демократії », - попереджає він.

Однак він уточнює, що, на його думку, важко реалізувати сценарій, за якого Трамп міг би чіплятись за президента, підтриманого силовими структурами.

“Військові присягають на вірність Конституції, а не політику, який в даний час є президентом. І той, хто на даний момент є найвищим військовим у країні, генерал Марк Міллі, начальник Об'єднаного комітету начальників штабів, неодноразово говорив, що військові не матимуть жодної ролі на цих виборах ".

Рудезіл не один, задаючи ці питання. Кейша Блейн - професор Пітсбурзького університету та експерт із вивчення рухів соціального протесту.

«Сам факт того, що нам доводиться запитувати себе, чи будуть втручатися збройні сили у вибори, свідчить про багато чого про сумний стан речей у нашій країні", - говорить він BBC Mundo.

Блейн додає: “Чотири роки тому більшість американців не задавали собі цього питання. Але побачивши, як в останні місяці Трамп розміщував федеральних агентів у Портленді та Вашингтоні, це викликає серйозне занепокоєння. Я не думаю, що це ймовірний сценарій, але ми не можемо виключити це як серйозну можливість, враховуючи все, що сталося цього року ".

Дійсно, під час соціальних акцій протесту, що виникли з антирасистським рухом в середині року, Трамп розглядав можливість мобілізації збройних сил для розпуску демонстрацій.

5 червня газета New York Times заявила, що генерал Міллі "переконав Трампа не посилатися на Закон про повстання 1807 р. мобілізувати регулярні війська по всій країні для придушення протестів, лінію, яку кілька американських військових офіцерів заявили, що не перейдуть, навіть якщо президент наказає їм ".

Врешті-решт, зважаючи на відмову регулярної армії брати участь, Трамп наказав стримувати протести з використанням членів Національної гвардії, які залежать від губернаторів кожного штату.

Getty Images 1 червня Марк Міллі, голова Об'єднаного комітету начальників штабів, супроводжував Трампа, щоб сфотографуватись з Біблією, що знаходилася в декількох метрах від Білого дому та на тлі протестів через смерть Джорджа Флойда. За кілька днів Міллі пошкодувала.

Також у стримуванні акцій протесту у Вашингтоні, Портленді та інших містах брали участь члени невійськових сил безпеки, які звітували перед Міністерством національної безпеки.

Тому деякі вважають, що в умовах кризи, яка виникла в результаті виборів, Трамп потенційно мав би доступ до наказу про розгортання певного російськогоабокількість невоєнного озброєного персоналу.

Однак, припускаючи, що збройні сили не будуть віддавати в розпорядження політичне виживання президента, важко уявити успішний крок Трампа залишитися при владі за таких умов.

Насильство в очікуванні?

Рудезіл каже, що його турбують сценарії, пов'язані з.

«Я писав про можливість намагання президента Трампа використовувати Виконавчий наказ, або що Міністерство юстиції, підконтрольне своїм політичним союзникам, намагається видати a 'директива', вказуючи на те, що виконавча влада повинна вважати Трампа переможцем спірних виборів ", - говорить експерт BBC Mundo, але попереджає, що це буде "Зовсім недоречно і недопустимо".

"Наказ армії продовжувати салютувати президенту до кінця його повноважень опівдні 20 січня поставить військових у неможливу ситуацію", - говорить він.

Аналітики Getty Images заявляють, що ситуація, коли кандидат, який програв на президентських виборах, відмовляється прийняти результат, може призвести до "можливості серйозного громадянського безладу".

«Половина країни та багато людей у ​​всьому світі подумають, що аполітичні американські військові зайняли партійну позицію. Військові ніколи, ніколи не повинні отримувати цього наказуВказує Рудезіл.

І не доходячи до крайнього випадку ситуації, коли автономія збройних сил поставлена ​​під загрозу перед партійними суперечками, інші попереджають, що продовження поточної політичної ситуації може породити насильство в інших сферах.

Ситуація, коли кандидат, який програв на президентських виборах, відмовляється прийняти результат, безумовно, призводить "Можливість серйозного цивільного безладу", Кейша Блейн розповідає BBC World.

Президентська риторика "збільшила можливість протестів і навіть насильства", стверджує він.

Ситуація, яка спостерігалася в різних американських містах за останні місяці, озброєні зубами протестуючі, висловлюючи свою підтримку президенту, а також поява на вулицях тих самих міст радикальних опозиційних угруповань є нагадуванням про потенціал насильства разом із цим і поточна політична напруга у США.

Пам'ятайте, що ви можете отримувати сповіщення від BBC Mundo. Завантажте наш додаток і активуйте їх, щоб ви не пропустили наш найкращий вміст.

Те, що ми робимо в Animal Político, вимагає професійних журналістів, колективної роботи, підтримки діалогу з читачами та чогось дуже важливого: незалежності. Ви можете допомогти нам продовжити. Будьте частиною команди. Підпишіться на Animal Político, отримуйте пільги та підтримуйте безкоштовну журналістику.