Кріштіан Унгвари - Йозеф Мерук: Секретні служби Матяша Ракосі - сталіністського диктатора у в'язниці, процвітання та заслання
Книга
З іншого боку, виникла легенда про бренд Rákosi (у формі Ungváry: бренд), який також вплинув на радянське керівництво, що згодом дозволило його владі пережити зміну курсу (до певної межі), і потім залишитись недоторканим і навіть деякий час провести свої еміграційні роки в тій відносній розкоші, яка потрібна спеціально. І коли доля обертається погано, Ракосі рятується від захопленого авантюриста: від його вигнання в Киргизстан рукописний запит керівника компартії Китаю про поселення в середині 1960-х (тобто в середині китайсько-радянського конфлікту), написаний англійською (!) Це принаймні гротеск.
Також до жанру малого реалізму, переплетеного химерним гумором, наведені у спадщині дієтичні поради, надіслані з лікарні Кутвелґі до Радянського Союзу після Ракоші, щоб уникнути споживання важкої смаженої печі, міцної кави, чаю, какао, субпродуктів тварин, копченої риби, і жовтень 1956 р. кінцевий рядок меню (в якому його лікарі прописали йому приблизний суп для пункту 23). Але перш ніж замислитись, як легко було стукати, навіть для протекціоніста, яйцями лето або яблучним штруделем у п’ятдесятих роках у Москві, тут є важчі розділи. Напевно, найсильнішими є обставини падіння Дьєрдя Палфі (колись керівник сумнозвісного органу реагування, який називався Департаментом військової політики, а другим обвинуваченим у суді над Райком): як Ракоші міг дозволити собі відкласти та стратити людину був радянським) і чию квартиру справді знайшли під час обшуку будинку після його арешту - правда, він контактував не з тітоїстами, а з Москвою.
Ну, книга стверджує, що падіння Палффі викликало своєрідну ланцюгову реакцію в Москві, де було вирішено, що зайвим є спостереження за дружніми органами безпеки зсередини, вони були досить лояльні до себе - і в центрі тих, хто деконструює їх втрату відпустив би. Тим більше, що на той час у них були лояльні люди на найвищих рівнях влади - сам Ракосі ще з війни працював у радянській (військовій) контрвійні, але на додаток до своїх зобов’язань він часто звітував про своїх товаришів -зброю в московському штабі, не шкодуючи ні керівників братських партій.
Цей том не завжди легко читати, що передбачає зацікавленість у темі та певні знання читача (хоча рясні примітки регулярно допомагають і спрямовують у нові напрямки). Міні-портрети, що з’являються на сторінках книги (наприклад, Джен Варга, яка теоретично заснувала робота Маленкій в одному дослідженні серед багатьох інших видів діяльності) самі по собі є повчальними, але варто обертати обсяг, щоб зрозуміти особливий менталітет і спосіб мислення, якого він хотів, вперте служіння омані, втіленому в реальності.